最近这阵子，网上最热闹的事儿之一，恐怕就是奇瑞汽车在天门山的那一出了。
这事儿说大不大，说小不小，但讨论的人是真不少。
一辆还没上市的新车，叫风云X3L，雄心勃勃地想去挑战天门山那九百九十九级台阶，结果没爬多远，就从半道上滑了下来，还把景区的护栏给撞坏了。
一时间，各种视频、图片传得满天飞，大家伙儿都在议论，这奇瑞到底是想干啥？
是想一炮而红，还是自导自演了一场“翻车”大戏？
这背后到底藏着什么样的故事，又反映出了哪些问题，咱们今天就来好好聊一聊。
事情发生在11月12号，地点是湖南张家界的天门山。
这个地方，山势险峻，风景壮丽，尤其是那条通往天门洞的“天梯”，近乎垂直，看着就让人腿软。
奇瑞就把他们家的新车风云X3L拉到了这儿，准备搞一个极限挑战。
从现场的视频看，车子是被钢索牵引着，一点点往上挪。
当时奇瑞的高管还在网上发消息，说车子状态特别好，已经爬了一大半了。
可谁能想到，话音刚落，意外就发生了。
那辆黄色的新车突然失控，顺着台阶就往后溜，速度还不慢，最后“哐”的一声撞在护栏上才停住。
好在当时车里没人，算是不幸中的万幸，没有造成人员伤亡。
事情一出，奇瑞的反应倒是很快，第二天凌晨就发了一份道歉声明。
态度很诚恳，也解释了原因，说是测试设备上一个叫“卸扣”的小零件意外脱落，导致了这起事故。
一个不起眼的小零件，引发了一场全国关注的品牌危机。
可网友们不买账啊，大家心里都有个大大的问好：这么重要的一个活动，挑战难度这么大，安全保障工作就这么草率吗？
一个关键的固定点，就靠这么个小东西拴着？
这到底是偶然的意外，还是整个团队在准备工作上就存在着严重的疏忽和漏洞？
要弄明白奇瑞为啥要这么干，咱们得把时间往前倒几年。
很多人都记得，2018年的时候，英国的路虎汽车也干过同样的事。
当时，一辆路虎揽胜运动版，由专业赛车手驾驶，硬是靠着车子自己的动力，花了不到十分钟，成功开上了天门山之巅。
那场面，那叫一个震撼，成了汽车营销界一个非常经典的案例。
路虎通过这次活动，向全世界证明了自己强大的越野性能和技术实力，也让它的高端品牌形象更加深入人心。
现在再看奇瑞，很明显，他们是想复制路虎的成功，也给自己的新车风云X3L贴上一个“性能强悍”、“敢于挑战”的标签。
这个想法本身可以理解，毕竟现在汽车市场竞争太激烈了，谁都想搞点大新闻，吸引眼球。
可问题是，奇瑞这次的模仿，有点“形似而神不似”，甚至可以说是从根儿上就没想明白。
首先，咱们得看看这两款车，它们完全不是一个路子的。
路虎是什么？
是公认的豪华越野车品牌，它的看家本领就是翻山越岭，征服各种复杂路况。
它去挑战天门山，就像是让一个奥运会长跑冠军去跑马拉松，是情理之中的事，是展示自己的专业特长。
可奇瑞的风云X3L呢？
这是一款定位在十万块钱左右的家用SUV，主打的是时尚的外观和性价比，目标客户是城市里的年轻人。
说白了，它的主要任务是在城市里代步，周末去郊区玩玩，而不是去玩这种极限越野。
让这样一辆车去模仿路虎挑战天门山，就好像让一个唱流行歌曲的明星去跟歌剧家比高音，完全不是一个赛道。
赢了，大家可能会觉得挺厉害，但未必会真的把它当成硬派越野车；可一旦输了，就像现在这样，那效果就适得其反了，不仅没证明自己有多“野”，反而暴露了自己在准备工作上的不专业，让大家对它的质量和可靠性都产生了怀疑。
这场失败的营销活动，给奇瑞带来的损失是实实在在的。
首先是直接的经济损失，搞这么大的活动，场地、设备、人员、宣传，加起来没个几百万下不来，现在全都打了水漂，还得赔偿景区被撞坏的护栏。
更严重的是无形的品牌形象损失。
本来想通过这次活动给新车上市造势，结果“出师未捷身先死”，新车还没卖，就背上了一个“挑战失败”的名声。
这让那些原本对这款车感兴趣的消费者心里怎么想？
他们会不会觉得，连个宣传活动都搞得这么不靠谱，这车子本身的质量能信得过吗？
这种负面印象一旦形成，再想扭转过来，可就难了。
从这件事上，我们也能看出奇瑞这家企业在管理和运营上可能存在的一些问题。
奇瑞一直被大家称为“理工男”，意思是它在技术研发上很舍得投入，发动机、变速箱这些核心技术都搞得不错，这也是我们国产品牌的骄傲。
但是，“理工男”往往有个特点，就是一门心思钻研技术，但在市场宣传、品牌包装、风险控制这些方面，可能就想得没那么周全。
他们可能觉得，我的车技术上过硬，爬个山肯定没问题。
但他们忽略了，一场公开的营销活动，不仅仅是技术问题，更是一项复杂的系统工程。
从前期的策划，到现场的执行，再到突发情况的应急预案，每一个环节都必须严丝合缝。
那个脱落的小小卸扣，看似是一个偶然事件，但它背后反映出的，是整个项目团队在风险评估和细节把控上的缺失。
这就像一个链条，最薄弱的那个环节断了，整个链条也就断了。
最后，我们还应该从一个更高的角度来看待这个问题。
天门山是国家的5A级景区，是属于我们所有人的宝贵财富。
企业为了商业宣传，在这样的地方搞高风险的活动，到底合不合适？
这次幸好只是撞坏了护栏，万一车辆失控造成更严重的环境破坏，或者伤到人，那后果谁来承担？
商业活动和环境保护之间的平衡点到底在哪里？
一个企业真正的口碑，不应该仅仅来自于一次两次惊险刺激的表演，而更应该来自于它长期以来为用户提供的可靠产品，以及它对社会、对环境所承担的那份责任。
希望这次天门山上的“学费”，奇瑞没有白交。
对他们来说，这应该是一个深刻反思的契机，需要重新审视的，不仅仅是营销策略，更是企业内部的管理流程和风险意识。
对我们所有国产品牌来说，这也是一个警示：在追求“出圈”和“爆款”的路上，步子可以迈得大一些，但根基一定要扎得稳。
全部评论 （0）