8月狭义乘用车卖了201.9万辆，环比涨了9.5%，同比也有5.9%的增幅，国内车市这会儿算是捡回点儿劲头了（数据来自乘联会，样本有限）。我刚才翻了下笔记，发现去年同期的低迷还真让不少厂家吃饱了闷亏，所以这波反弹诶，感觉并非空中楼阁。
比亚迪依旧扛着头牌大旗，8月份卖了31万台，环比涨了近13%，可同比却降了18%——这就挺尴尬的。但别人喷它掉队，我倒觉得挺正常，毕竟上半年卖得太旺盛，下半年对比基数高，这种拉锯战常见。你不觉得像是跑马拉松，刚过冲刺点喘口气吗？车市这么大，比亚迪保持15.4%的市场占比，真不简单，供应链那头做得稳，信号很足。
对了，我和一个修理厂的大哥聊过，他说：比亚迪这些年芯片自研，把供应链往自己这边牢牢拽着，不像有些合资车厂，芯片来了就跟借花献佛似的，断了货就停产。这话有道理，供应链就是一锅大杂烩，自己开火候，稳定很多。可是你想，哪家的链条不卡壳过？别以为稳就真稳，我猜测比亚迪的产能上半年出货抢跑，下半年遇到竞品反扑，库存管理可能有点紧张（这段先按下不表）。
相比之下，吉利的表现真叫个炸裂，8月卖了21.4万台，暴涨57.2%，在Top10汽车品牌中增速最高。不由得好奇，这究竟是哪根红线拉动的？听说是银河系列撑起的腰杆子。银河星愿连续多月稳居销量冠军，银河A7、星耀8也各破万台大关。怎么说呢，这系列定位不算奇葩，用料设计也讲究，很接地气。朋友提过一句，吉利这车，像老百姓眼里的‘国货精品’，价格也不吓人，这或许是销量暴增的关键？
对比两款车，就拿性价比讲。吉利银河星愿和比亚迪汉同在30万价区，前者主打务实，配置扎实但没太多花哨配置；后者则捣鼓智能驾驶、续航技术，属于科技实验室直出品。你说这样费用利用到底高不高？我测算过，银河星愿的电耗控制在15-16kWh/100km左右（样本少，差异大），而比亚迪汉更激进，13-14kWh，看账面上能省点油费，但问题是，你愿意当个紧绷的电池党吗？我对此有点娇气，嫌折腾充电不便，毕竟生活里充电桩在农村还稀罕。
还有长安8月销量12.2万台，涨幅24.4%，排第三。这个成绩有点意外，之前我怀疑长安能不能撑起来，现在看来是适应性调校还真挺灵。长安的供应链虽没吉利和比亚迪那么完善，但他们对上游零部件的成本控制和地面渠道的布局还挺接地气。说到这，我突然卡壳了，为什么销量涨了，上游芯片供应压力没这么大？难道是渠道库存放得多了？这数据不透明，还得观望。
讲真，国产品牌全面赶超合资，这种说法我得收回点儿。排名前十，自主品牌占六家，看着挺体面，但合资后台资金和技术储备，短期不会轻易被摘掉光环。至于市场份额真增了多少，得分车型、区域、甚至渠道细分看，不能一棒子打死。你对比一汽大众和上汽大众，一度还稳坐四、五名，但吉利和长安催得紧，难说几年后格局不变，但角力更激烈。
我有时觉得，汽车供应链像是厨房做饭，食材原本就是从四面八方拉来，你既要顾好主料，也得协调辅料，调料，不然整锅菜还没上桌，味道就跑偏。有家车企的研发主管跟我吐槽：芯片就像是主厨买到的招牌食材，没了就得临时换菜谱，省钱有风险。这话说着有点儿黑，可真实。
我估算一下，搞辆30万左右新能源轿车的百公里能耗粗算15kWh，电费在0.6元/度浮动，就算每公里三毛，小心算0.03×100=3元，日常油费一半还不到。算下来，续航焦虑成了能否卖爆的拦路虎。而且新能源出口翻倍增长，背后是供应链全球化和芯片吃紧得到难得释放，你觉得这波出口潮撑得住多久？
回头看我开头那数字，群雄逐鹿的市场里，比亚迪稳如老狗，吉利冲得头破血流，长安也不见得太被动，原以为自主品牌差距悬殊，但现状告诉我：供应链和研发不光看技术投入，更重要是价值链中的价格战和细节活。
你有没有注意到这些热销车型的售后服务？我跟一个修车师傅聊天，他说：合资车零配件还好买，国产车便宜是便宜，可两年后配件缺得厉害，修起来没那么省心。说完这句我真想问：这是不是消费者被市场表象忽悠了？毕竟我也嫌麻烦，可市场口碑和售后体验终究分不开。
哦对了，说来说去，为什么吉利银河星愿系列在爆卖，而且还能保持价格不过度波动？我没细想过，但体感上是品牌对细分市场的精准切割和供应链弹性匹配；如果没配好，那这批订单想不暴涨都难。
这届车市，信息复杂，数据背后是链条反复摩擦生热。你说会不会是某个车型的客户体验突然翻脸，就给下一波增长埋了坑？或者是渠道库存调整带来的虚假繁荣？这些，我只能给出一半答案。
某次我和一个车主聊完后，他脱口一句：这车没想象中那么复杂，开起来反而简单。 套用他的话，车市变复杂，消费者的选择却越来越回归简单和靠谱。那究竟，什么才是你心中靠谱的那辆车呢？
全部评论 （0）