丰田那款唤作“花冠”的座驾，诸位可还记得？
那浑圆饱满的车身线条，望之甚悦，颇具韵味。
当年街衢巷陌，它的身影可谓比比皆是。
那时节，倘若哪家能拥有一辆花冠，定然是羡煞旁人的光景。
可近些年，却仿佛销声匿迹，难觅其踪，委实令人惋惜。
莫非此车已然停产？
实则不然，其中颇有曲折，且听我娓娓道来。
话需追溯至2007年，花冠的蓝本，亦即丰田Corolla，迎来了迭代。
新款Corolla，按常理推断，引入国内当冠以“新花冠”之名。
然丰田并未循此旧例，而是为这款新车另起炉灶，赐名“卡罗拉”。
是以，如今大街上随处可见的卡罗拉，实乃花冠的“进阶版本”，不过是更弦易辙罢了。
犹如昔日的“霸道”更名为“普拉多”，“陆地巡洋舰”易名为“兰德酷路泽”一般，皆为迎合市场风向，抑或，为了更显“洋范儿”？
然问题随之而来，既然卡罗拉乃新款花冠，那老款花冠理应功成身退，偃旗息鼓才是。
可事实却是，老花冠不仅未曾停产，反倒一路高歌猛进，直至2017年方才寿终正寝。
这就耐人寻味了，新款卡罗拉业已登场，老款花冠依旧在售，个中缘由究竟为何？
实则，此事倒也算不上玄妙。
2007年卡罗拉（即新款花冠）面世之际，老款花冠的销售势头正值鼎盛！
月销量轻轻松松突破万辆，恰似现今某些网红单品，根本停不下来。
厂商见此情景，这可是棵摇钱树啊，岂能轻易割舍？
于是乎，便上演了一出“新老同堂销售”的戏码，新款老款并驾齐驱。
现下您若移步至日产4S店，轩逸车型的展厅里，是否亦有新轩逸与经典轩逸并列陈设？
异曲同工之妙也。
归根结底，还是老款车型太过炙手可热，市场需求实实在在地摆在那里，厂商自然不愿轻易放手。
虽则老花冠持续升级至2013款，但其内核依旧是第九代Corolla，根基未变。
而2007款的卡罗拉，则是不折不扣的全新第十代产品，由内而外焕然一新。
是以，严谨而言，花冠并未真正“消逝”，它不过是改头换面，化身为卡罗拉。
而老款花冠的“苟延残喘”，也仅仅是厂商为了攫取市场机遇，玩转了一手“新老同堂”的策略。
然话锋一转，丰田为何要更名换姓？
仅仅是为了标榜“洋气”吗？
依我之见，或许还另有深意。
试想，花冠当年虽销量斐然，但终究是老款车型，技术难免滞后。
若直呼其为“新花冠”，恐给人以“金玉其外，败絮其中”之感。
而更名为“卡罗拉”，则可予人耳目一新之感，更易博得年轻消费者的青睐。
这实乃一种司空见惯的营销伎俩，通过更改名称，重塑品牌形象，拔高产品的价值感。
恰如某些美妆品牌，换个包装，身价便可扶摇直上。
然此种做法亦暗藏风险。
倘若新产品差强人意，抑或消费者对新名称不甚感冒，则可能适得其反。
正如某些餐馆改弦更张，结果生意反倒不如往昔。
花冠更名卡罗拉，总体而言堪称成功。
卡罗拉延续了花冠的销售神话，荣登国内最畅销轿车之列。
但对于部分老车主而言，或许仍会缅怀那款圆润可爱的“花冠”。
当我们一味地将缘由归结于市场策略时，是否忽略了消费者对于经典的眷恋？
花冠之名，承载着一代人的集体记忆，它不仅是一辆代步工具，更是一种生活方式的写照。
时下，汽车市场竞争日趋白热化，各色新款车型如雨后春笋般涌现。
但无论时代如何更迭，那些曾陪伴我们走过青葱岁月的经典车型，终将铭刻于我们的记忆深处。
恰如花冠，虽已改名易姓，但它留给我们的美好印记，永不会磨灭。
或许有朝一日，我们会在某个街角，不期而遇一辆老款花冠，届时，我们定会忆起那些年，我们共同追捧过的“国民家轿”。
而那份怀旧之情，或许比任何一款新车，都更显弥足珍贵。
全部评论 （0）