“口号喊得响,龙头反而更强”-行业喊了 3 年摆脱宁王,结果宁德时代业绩、市占率反而再创新高

“口号喊得响,龙头反而更强”-行业喊了 3 年摆脱宁王,结果宁德时代业绩、市占率反而再创新高-有驾
宁德时代展位

一、这句话的起源

导火索是2022 年世界动力电池大会:广汽董事长曾庆洪公开吐槽:电池占整车成本 40%~60%,车企相当于 “给宁德时代打工”。

自此整个新能源行业掀起“去宁化(去宁德化)”浪潮:

理想、小鹏、问界、小米等车企引入欣旺达、国轩高科、中创新航作为第二、第三电池供应商;

多家车企投资电池企业、启动自研电池,试图打破宁德时代独家供货;

市场普遍预期:宁德时代份额会持续下滑,龙头地位松动。

二、为什么喊了三年,宁王反而更强?

1、车企的 “去宁化” 目标根本不是彻底抛弃宁德

绝大多数车企策略是分层供货

高端旗舰车型:高镍电池、4C 超充、麒麟电池等高技术方案,依旧优先宁德时代(二线厂商暂时做不到同等性能、一致性);

中低端走量车型:分给二线电池厂,用来压价、分散供应链风险。

简单说:车企找二供,是议价筹码,不是 “解约通知”。

2、宁德时代壁垒持续拉大

产能规模、电池良率、成本控制全球领先;

持续迭代新技术:神行超充电池、骁遥电池、钠离子电池持续落地;

海外客户(宝马、大众、奔驰等)订单持续扩张,全球市占稳固;

储能业务爆发,打开新能源车之外第二增长曲线。

3、数据印证反差(2026 上半年最新数据)

国内乘用车动力电池装车份额 46.7%,同比提升 5.6 个百分点,三年新高

半年净利润 432.84 亿元,日均盈利 2.4 亿;

一季度单季利润,一度超过奇瑞、吉利、长城、长安等 7 家主流车企利润总和。

4、一个扎心现实

真正实现电池大规模自供、不依赖外部电池厂的车企,只有比亚迪。其余所有车企自研电池周期长、投入巨大,短期很难摆脱外购。

三、行业通俗总结

车企嘴上集体 “去宁化”,行动上:低端分流给二线厂商,高端主力订单依然留给宁德。

二线电池厂抢到一部分低端订单,但高端市场宁王基本盘纹丝不动;叠加新能源车大盘持续增长、储能增量,最终出现戏剧性结果:

喊了三年去宁化,宁王体量、利润、高端话语权反而更进一步。

0
全部评论 (0)
暂无评论