新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看

假如你是一位每天靠车跑营运的人,突然某天,车子的动力电池出问题,不跑一天少一天的钱,谁来为这道难题买单?最近,动力电池的一连串质量“事故”让不少车主揪心,尤其那些以车为生的人,影响格外大。想弄明白这背后的原因,往下看你或许会更清楚。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾

这场风波并不是无中生有。早前不少营运新能源车辆爆出电池隐患,说多了都是眼泪。核心问题绕不开某批次177Ah磷酸铁锂电芯,那些车大多运营在城市里头,做网约车、出租车的,数目并不少。很多车主发现,车子开到一定里程,比如已超十万公里之后,各种故障就开始扎堆了续航掉得吓人,充电慢吞吞,有的甚至路上突然就“罢工”熄火。后头检测才发现,这些都不是人为造成的,主要是出厂时电芯工艺有短板,算典型的批量生产问题。

那这里头具体出了啥纰漏?拆开一里面有两大“硬伤”要么是极片涂布没控制好,导致高强度用车下电池内部气体越积越多;要么就是灌装电解液时水分没严格把关,遇电解液反应后,气胀鼓包的问题更明显。这种事对私家车几乎“无感”,那毕竟私家车一般一年跑不了几万公里,很难在短时间把缺陷暴露。但营运车流水线上连轴转,每天赶场,问题就很快出来了。车主们往往刚过质保不久,坏掉的就是电池,真是让人头大。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾

更闹心的是,这些营运车主本来就不容易,每天开十几个小时,靠辛苦钱还贷款。结果明明车贷还没还清,先得为大修埋单,这让家里指望这辆车挣钱的司机苦不堪言。

事情发酵后,相关车企有所动作。广汽埃安直接站出来,说近期会对这批问题车型延长质保,一口气升级到了30万公里,不够还给补贴。另一家中创新航却一直不愿正面回应制造环节的问题,只是开放免费检测和维保通道,却没宣布大范围召回和拆换措施。两边公告对比,明眼人都能看出来,力度差距很大,主导方到底谁在真心解决问题一目了然。单纯给点延保或者小修小补折腾,解决不了工艺缺陷带来的大麻烦。有司机反映,修好了没两个月,又鼓包。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾

这背后主要是成本压力。设想一下,几万辆车要全组换电池,费用一上来就是几十亿元。供应商净利润也就那点数,如此整改直接让利润全泡汤,所以有企业一边回避责任一边拖着时间,等风头过了也许问题就不了了之。

再看看行业其他案例,倒是有不同处理方式。有车企因电芯被投诉,果断把供应商告上法庭,赔偿金额不小。还有厂家直接召回所有可能有风险的车型,主动承担对应的赔偿和整改。和这次相比,一些企业选择勇敢面对,另一些却总想着怎么规避,行业处理“成熟”程度一对比高下立见。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾

其实类似批量问题,跟企业平时对品控的态度密切相关。中创新航最近两年扩张迅速,业绩一看是直线上升,但在研发上的投入并没跟上收入增长。在动力电池这个安全性极高的行业,品控投入太低,潜在的风险往往不是短时间内能看出来,但一旦出现,就可能波及几万甚至几十万车主的收入安全。行业头部公司比如宁德时代、国轩高科研发费用率更高,这点对比非常直观。

行业里还有一个常态,就是针对不同用途的车子用不同级别的电芯——A级供原厂高标准,B级专供低速和特定场景用车,一些厂商生产运营用车时会适当放宽检测标准,忽略实际高强度用车的需求。这种策略表面上看降低了生产成本,实际上却埋下了大安全隐患。因为强制标只是基础线,绝不是保障品质的“保险丝”。更要命的是,新国标的出台只管新生产的车,曾经出过问题的车辆其实还在市场运行,并没有强制召回要求,监管上存在“空白地带”。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾

这一波电池危机下来,不少主流车企已经提高了对供应链的重视程度,逐步筛查合作企业;有的大厂甚至计划换供应商,尽量减少未来经营上的安全隐患。中创新航原本快速积累的市场份额,眼下正面临强势竞争对手的步步紧逼。从短视的小账来问题没那么急,但从企业长线发展、品牌口碑来说,忽视安全与责任,迟早是个大窟窿。

动力电池这东西搁谁头上都不是小事。一点微小的制造纰漏,背后牵连的是无数家庭的生计安全和日常生活。质量不过关和甩锅消费者,都不是长久之计。行业要做大做久,安稳可靠始终得摆第一,利润和规模固然重要,可良心和责任感才是企业走远的基石。

新华网点名,中创新航引关注,21万台细节待看-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论