当车辆故障维权变成一场精心策划的“真人秀”，消费者与企业之间本就脆弱的信任桥梁正在崩塌。
抖音700万粉丝网红“张教官的有趣人生”与长城汽车旗下魏牌的纠纷持续升级。今年5月16日，张教官新购的魏牌高山8车型刚从成都交付中心驶上成雅高速，仅行驶107公里便突发变速器故障，车辆瞬间失去动力。
面对这一状况，张教官选择了一条非比寻常的维权之路——多次通过社交媒体私信直接联系长城汽车董事长魏建军，指责售后团队处理不力。
魏牌在7月3日发布公告回应，详细列出从5月16日至31日的沟通记录，称已提供代步车、换新车及第三方检测方案，但均遭对方拒绝。品牌方更在声明中爆出猛料：该网红自称“非一般用户”，坚持要求与魏建军直接对话。
01 变速器故障风波，双方各执一词
事件始于5月16日晚，张教官驾驶新购的魏牌高山8在高速公路上遭遇惊魂时刻。车辆行驶仅100多公里后突然降速停车，仪表盘显示“变速器故障”。
作为抖音头部旅游博主，张教官在拥有700多万粉丝的账号上发布视频详述此事，迅速引发广泛关注。他控诉在事故发生后，多次尝试私信联系长城汽车董事长魏建军未果，同时指责售后团队处理态度消极。
面对汹涌舆情，魏牌于7月3日发布官方声明，首次全面回应此事。品牌方表示，全新高山车型交付近万辆，尚未收到类似故障反馈。
魏牌在声明中强调，公司为首任车主提供三电系统、发动机及变速箱终身质保，并承诺“绝不回避责任”。
02 维权罗生门，关键事实矛盾重重
随着事件发酵，双方说法出现明显分歧。魏牌在声明中指出，5月20日用户自称“非一般用户”，并以“诚意不足”为由退出沟通群。对此，张教官次日发声明坚决否认有此言论，表示“此表述与事实严重不符”。
在检测机构选择上，双方同样各执一词。张教官质疑魏牌指定的“汽车召回网”不具备检测资质，且该机构工作人员承认无检测工具，需借用4S店设备。
而魏牌对接店长7月4日在抖音爆料，称早在6月3日，张教官团队已认可检测机构资质，同意封存产品待检。
更令人困惑的是检测时间安排。店长出示的证据显示，张教官团队在6月15日和23日两次主动要求延期检测。但在其公开声明中，却将未能检测的责任完全归咎于魏牌方。
03 偷拍“陷阱”与维权套路
事件在7月4日出现戏剧性转折。负责对接张教官的魏牌店长通过抖音实名举报，称在6月3日交付新车时，张教官团队携带专业灯光设备，以“验车”为名进行偷拍。
“当时我还想这样挺好，可以更加仔细地检查车辆外观。”店长在视频中回忆道，直到看到张教官发布的视频，才恍然大悟那些专业灯光的真实用途。
店长进一步指控被精心设计的“套路”：“您团队5个人轮流发言与我聊天，是在‘套话’？收集‘素材’？最为关键的是，您的团队是在什么时候对我进行的拍摄，自始至终没有提前告知我！”
更令店长感到委屈的是，针对张教官爱人提出的换新车需求，他紧急协调资源，在6月1日接到需求后仅用两天时间就完成新车交付，却遭遇了这样的“回报”。
04 维权演变成另类要求
这场纠纷中最引人注目的，是张教官坚持的特殊诉求——直接对话长城汽车董事长魏建军。为此，其团队甚至专程在5月22日派遣工作人员飞往保定，试图面见魏建军。
张教官在声明中解释这一要求的原因，认为魏牌员工可能存在“欺上瞒下”的情况，强调“魏总可能并未知晓此次事件的真实情况”。他坚称自己“一直追求真相，无需赔偿”。
这一诉求在汽车行业实属罕见。多位汽车圈大V公开表示，魏牌的处理流程并无不妥，甚至因为对方是网红博主，在处理上已经给予更高规格的响应。
普通网友的质疑更加直白：“难道手机坏了就要找雷军、任正非，甚至库克？”
05 普通消费者维权镜鉴
抛开网红身份的特殊性，此次事件引发公众对普通消费者维权待遇的深刻思考。有网友尖锐指出：普通消费者遇到类似问题，能获得代步车、换新车和检测服务已属不易。
在第三方投诉平台上，今年4月27日确有一起魏牌高山变速器异响严重投诉记录。车主反映在4S店检测发现变速箱油液中存在铁屑，最终由厂家技术经理和4S店判定须更换变速箱。
该投诉获得厂家迅速响应：“您的信息我们已经收到，将尽快安排相关4S店与您联系处理”。处理效率与此次网红维权事件形成鲜明对比。
这场维权争议的核心矛盾已经转移——从最初的“车辆是否存在质量问题”，演变为“维权方式是否合理”以及“谁在讲述真相”。
魏牌负责对接的店长在抖音视频中情绪激动：“您团队5个人轮流发言与我聊天，是在‘套话’？收集‘素材’？最为关键的是，您的团队是在什么时候对我进行的拍摄，自始至终没有提前告知我！”
网友的评论点出核心：“普通消费者遇到这种事，能有代步车、能换新车、能做检测，已经算不错的待遇了。”当流量成为维权的筹码，当维权演变成精心编排的“真人秀”，受损的不仅是企业信誉，更是普通消费者未来维权的声音空间
全部评论 （0）