布林肯这老兄，憋了大半年没动静，冷不丁放了个大招。 矛头直指特朗普，火力全开，说他下令空袭伊朗核设施，简直错得离谱！ 更狠的是，布林肯直接给特朗普扣了顶帽子：这场中东乱局的始作俑者，就是你老特自己！
这话听着刺耳？ 布林肯掰开揉碎了讲理：当年要不是特朗普你第一任期内手一抖，撕了那份多方谈成的伊核协议，伊朗能像今天这么急眼吗？ 说白了，现在炸得满天飞，是你特朗普在给7年前自己埋的单。
在布林肯眼里，特朗普这次动手，三大错处跑不了。
第一错，纯属自找麻烦。 2015年那份协议，伊朗压着自己的核计划，换来了制裁松绑。 结果呢？ 2018年5月，特朗普一拍桌子，单方面就把它废了，扭头就对伊朗玩起“极限施压”。 美国先毁约，伊朗还守啥规矩？ 一步步突破协议限制就成了必然。 眼看伊核协议十年期限要到，特朗普急吼吼想逼伊朗回来谈。 以色列那边更等不及，抢先动了手。 特朗普嘴上说着犹豫，一看以色列顶不住，立马亲自下场。 这不就是自己打开潘多拉魔盒，现在又想用更猛的火力把它关上？ 这看法，跟咱们中方代表傅聪在安理会上的表态，对上了——美国，特别是1.0版的特朗普，就是伊核危机的根子。
第二错，打得既不明智，更不必要。 以色列嚷嚷伊朗要把浓缩铀库存“武器化”了？ 可国际原子能机构总干事格罗西查了半天，拍胸脯说没证据显示伊朗在造核弹。 连美国自家的国家情报总监加巴德都认这个账。 可特朗普不信自己人，就信内塔尼亚胡。 退一万步讲，就算伊朗真动了心思，造核武器哪是几周就能成的事？ 少说一年半，多则两年。 这么长时间窗口，好好谈不行吗？ 非得直接开打？
第三错，效果稀烂，白忙活一场。 布林肯可能心里也盼着行动成功，但据知情官员抖出的机密报告，美国炸了伊朗三处核设施，结果呢？ 就让人家的核计划进度往后推了几个月。 为啥？ 打击只封住了其中两处设施的入口，地下核心部分完好无损！ 更打脸的是，卫星图拍到，美军动手前，福尔多核设施那地下出口前，大批车辆突然活动开了。 福尔多是啥地方？ 美以眼里的头号目标！ 美军往那儿砸了6枚巨型钻地弹。 可看这架势，伊朗人怕是早收到风声，把家当挪窝了。 美军炸了个寂寞！ 别忘了，伊朗那些深埋地下的核设施，当年可是有俄罗斯专家指点过的，设计标准就是扛百万吨级核打击。 常规炸弹下去，效果能好到哪去？
伊朗的核计划到底还剩多少家底？ 外头人摸不清。 单从眼下看，特朗普这场军事豪赌似乎“见效”了——伊以暂时停了火，伊朗总统也松口说愿意谈了。 有人可能撇嘴：德黑兰这不就是“吃硬不吃软”吗？ 早请不上桌，挨顿揍就老实了！
但真这么简单？ 我看未必。 伊朗现政权稳着呢，浓缩铀大概率转移了，核计划也没真停下。 反观以色列，想打闪电战反被锤，自己耗不起想拖美国下水，可特朗普也只肯搞“有限行动”，最后还得同意停火。 最新消息更劲爆：伊朗议会主席团成员阿里礼萨·萨利米放风，议会批了个法案，要暂停跟国际原子能机构（IAEA）合作！ 为啥？ 伊朗早就怀疑IAEA给美以通风报信，这一连串事下来，算是坐实了。 当年朝鲜就是断了和IAEA的来往，一路被制裁，走得艰难。 伊朗现在这步棋，味道有点类似——跟美国谈得拢最好，谈不拢？ 爷另辟蹊径！ 就看伊朗高层决心有多大了。
作为拜登政府的前国务卿，布林肯选这时候开炮，明摆着是给特朗普政府上眼药，暗地里也在给民主党脸上贴金，抢个道义高地。 当年的伊核协议是不完美，可它实实在在地捆住了伊朗核计划的手脚。 拜登政府一直想重返协议，就是找不到门路。 反观特朗普，1.0时期说退就退，2.0时期刚上台就大打出手，差点把中东点成火药桶。 谁更靠谱？ 高下立判。 布林肯那句“自己浇油自己灭火”，把特朗普那短视、鲁莽、自相矛盾的毛病，扒得底裤都不剩。
现在特朗普是催着伊朗上谈判桌了。 可他的承诺还有人信吗？ 伊朗会真心实意地谈？ 以色列能放下屠刀？ 现在下结论？ 还早着呢！
您说，伊朗接下来会怎么出招？ 是硬扛到底，还是借坡下驴？
全部评论 （0）