小米汽车五月攀上2.8万辆的交付高峰，雷布斯在投资人大会上掷地有声，预估年内Q3至Q4便能扭亏为盈。
这消息一出，舆论场简直像吞了兴奋剂，各路“傲视群雄”、“华夏之光”的赞歌此起彼伏。
咱们不妨抽丝剥茧，这事儿果真如此酣畅淋漓的“躺赢”剧本？
2.8万辆，确属一份可圈可点的成绩单。
但诸位看官须知，当下新能源车市的厮杀，用“修罗场”来形容都略显寡淡。
比亚迪、特斯拉这些老炮儿，哪个不是八仙过海各显神通，在降价上精打细算，在新车上推陈出新？
小米SU7能虎口夺食，固然有其独到之处，但“天下无敌手”这般论调，权当耳旁风，莫要轻信。
话又说回来，小米下场造车，本身就颇具玩味。
当年雷军一句“梭哈”，直接将小米从手机红海拖入了汽车蓝海（也可能变红海）。
彼时，多少人唱衰，视小米为“搅局者”，不过是来蹭波热度。
结果呢？
SU7甫一亮相，订单如雪片般飞来，硬生生把交付周期抻长到数月之久。
这番速度，着实令人另眼相看。
然而，问题也随之浮出水面。
订单井喷固然是喜事，但产能能否跟上步伐？
产能爬坡、供应链斡旋，这些都是如履薄冰的考验。
再者，汽车这物件，可不是简单的电子快消品，安危系数、靠谱程度，哪个环节稍有疏忽，都可能酿成弥天大祸。
再说雷布斯的“灵魂拷问”：“我是谁？我为何而战？我从何处来，又将去向何方？”这看似寻常的三连击，实则指向更为深邃的叩问：小米究竟想打造一款怎样的座驾？
仅仅是做“极致性价比”的代名词？
亦或想在技术上有所精进，真正问鼎行业翘楚？
时下，不少车企，营销花样层出不穷，各色发布会、直播带货，恨不得将真金白银悉数挥霍在广告轰炸上。
小米却反其道而行之，强调技术立身，重金投入智驾研发，甚至扬言要自研芯片。
这当然值得称道，表明小米意欲走一条更为稳健的康庄大道。
但症结在于，技术攻关是个吞金兽，且周期漫长、风险系数居高不下。
35亿真金白银砸下去，能否激起浪花，实难预料。
更何况，汽车芯片的研发，难度系数远超手机芯片。
有人盛赞，小米靠的是“敢为人先”的胆魄。
此话不假，但仅凭胆魄还远远不够，还需具备足够的底蕴与韧性。
汽车产业，绝非一蹴而就，需仰仗时间的积淀与技术的打磨。
当然，我们亦不可否认，小米的入局，确确实实为中国汽车市场注入了些许新鲜血液。
它颠覆了传统车企的陈规陋习，用互联网的思维来造车，用更具活力的姿态来营销。
这种革新精神，理应嘉奖。
但我们也要洞察到，中国汽车市场已然步入一个崭新的纪元。
消费者日趋理性，对产品的要求也愈发严苛。
单凭“性价比”与“情怀”二字，很难在长期的角逐中占据上风。
小米汽车若想真正扎根立足，还需在技术研发、产品品控、用户服务等方面倾注更多心力。
唯有如此，方能真正成为中国汽车产业的肱股之臣。
至于“天下无敌”这等豪言壮语，还是留给自媒体去炒作吧。
毕竟，前路漫漫。
当我们把“力挺国货”的口号喊得震天响时，是否也该扪心自问，我们真正拥护的是什么？
是情怀买单？
是为营销站台？
抑或是真正具备自主创新能力与市场竞争力的产品？
期许小米能用铿锵有力的行动，给出令人信服的答案。
全部评论 （0）