说起给爱车“续命”，现在谁还没事儿往油箱里咕嘟点“燃油宝”或者“三元催化器清洗剂”？感觉就像给老伙计扎一针“营养快线”，指望它劲儿更足，吐出来的气儿也更干净。但最近消费日报那篇报道，给这股子“朋克养生”风，当头浇了盆冰碴儿：广州仆旅科技那款“三元催化器清洗剂”，卖得那叫一个红火，可这热销的背后，似乎藏着点儿“幺蛾子”。
你说这年头，谁还没被电商平台上那些“断货王”、“口碑爆棚”给拿捏过？巫女士就是个现成的例子。瞅着大V站台，脑门一热，就入了仆旅旗舰店那款“三元催化器清洗剂”，结果，好嘛，用完直接趴窝了。更让人没辙的是，送去一验，呦呵，这玩意儿，甲醇含量直逼天花板，99.96%！这不等于往油箱里兑假酒吗？
现在问题来了，这“三元催化器清洗剂”真有这么灵？宣传里，又是拔积碳，又是延年益寿的，可检测报告一出，那些个“CNAS背书，除碳率高达98.2%”的鬼话，全成了空气。仆旅祭出的那份检验报告，检测项目还跟巫女士送检的南辕北辙，这不是玩障眼法吗？
更让人摸不着头脑的是，这“三元催化器清洗剂”，还老想着往“燃油宝”身上贴金。在某宝、某东上搜“燃油宝”，十有八九能撞见仆旅的清洗剂夹杂其中。这俩活宝，上场顺序和工作原理压根儿不是一码事，搅和在一块儿，轻则白搭功夫，重则伤筋动骨。仆旅这招，到底是马大哈犯了糊涂，还是揣着明白装糊涂？
依我看，这事儿背后，恐怕不仅仅是仆旅一家在唱独角戏。汽车养护这潭水，深不见底。
一方面，标准这玩意儿，有点跑偏。上面有国标，下面有企标，可有些小作坊，注册资本抠抠搜搜，规模更是寒碜，就耍小聪明，故意绕开国标，炮制一套低配版的企业标准。为啥？监管睁一只眼闭一只眼呗。这样一来，既能省下一笔开销，又能在宣传上天花乱坠，把牛皮吹上天。
另一方面，消费者对这些玩意儿，了解得还不够透彻。很多人都是头一回摸“燃油宝”和“三元催化器清洗剂”，对它们的成分、功效一知半解，很容易就被商家那些花言巧语给蛊惑了。
北方工业大学那位张翔教授说了，像“闪点”、“模拟进气阀沉积物质量”这些硬指标，对“燃油宝”这类产品来说，至关重要。“闪点”低，说明这玩意儿一点就着，有安全隐患；“模拟进气阀沉积物质量”超标，说明有效成分沉淀太多，容易把机器给堵死。巫女士那份检测报告明明白白写着，这“三元催化器清洗剂”的闪点温度低于40℃，说它是“液态易燃性危险废物”，一点也不冤枉它。
可仆旅是怎么说的呢？宣传里还敢腆着脸说“产品本身并不可燃烧”。这不是指鹿为马吗？
更让人啧啧称奇的是，企查查上明晃晃地写着，仆旅这家公司，早在2018年就因为“广告违法行为”挨过罚。看来，这“忽悠”的基因，是祖传的。
区区一个“闪点”不合格，就足以让人警醒了。这不仅仅是产品质量的问题，更是对消费者安全赤裸裸的漠视。当我们习惯性地把矛头指向“黑心商家”的时候，是不是也该反思一下，监管是不是有点力不从心？
当然，咱们消费者也得长点心眼。买东西的时候，别光盯着销量和好评，多瞅瞅差评，多做做功课。一旦发现猫腻，别手软，拿起法律的武器，让那些昧良心的商家付出代价。
这“三元催化器清洗剂”事件，就像一面照妖镜，映照出了汽车养护市场的乱象丛生，也映照出了消费者维权的艰难。但愿这事儿，能敲醒那些装睡的人，好好整顿一下这个乌烟瘴气的市场，别让“养生”变成“谋财害命”。
还记得巫女士那句有点无奈的话吗？“就当花钱买个教训了”。但要是同样的教训，一而再，再而三地上演，那可就不是一句“教训”能敷衍过去的了。
全部评论 （0）