我昨天下班路过华为的展厅，看见一款名字有点绕的尚界H5正亮出金属质感的外观，说实话，比我预想的还要年轻一些。脑中浮现那句话：价格拉下来，老百姓就能出手。我想，这可能也是华为第五界战略里的一个赌注吧——用更亲民的价格打入中端市场。
刚才翻了下我的笔记，看到那个预售价格大概在16.98万左右（这段先按下不表），实际到手价也就是15万左右。大部分家庭的预算，攒点首付，剩下的月供也能接受。你看同价位的合资SUV里，除了起阴影的工艺和配置，实际用起来那差别还真是区分不了。
我大概估算了一下，买这台车（纯快感是没了，成本控制才是真本事），百公里耗油大概需要6升油（估算，体感油耗偏低），也就大概40块左右。省油的感觉不能完全光靠数值考量，更像是凭借那经济性混淆视听的资本。
一去对比，问界M5的硬件配置确实给点压力：比如它的车身尺寸大一点，宽度差了大概20厘米，内部空间就会明显宽敞；别说空间大，那个19寸轮圈，视觉冲击更气派。而尚界H5的20寸轮毂得加装，几乎是奢侈品了。比起实际用车，我个人觉得问界M5要用料多一点，配置更丰富。
说到这我突然卡壳了——到底是不是配置多就代表体验好？我觉得未必，至少在城市里，配置看上去多了点，实际操控感和驾驶感，还是得靠细节调教。我发现，他的那个辅助驾驶灯——就是灯组下面那两个蓝灯，其实就是帮你揪出路上的障碍和盲区的。这个助手在日常驾驶中只能说锦上添花，我倒是更关心它能不能在高速上帮我少点烦。
你有没有思考过，几万块的车，能不能用上比同价位车更智能的辅助？那华为ADS 4到底多牛？我始终觉得，硬件配备不代表用着顺手，我换上全进口的电子油门，不一定就比国产的顺畅。
其实我一直在想，华为这回打的这个价格牌，是不是更像是在告诉那些买不起高端车的老百姓：‘我们也能提供一台看得过去的智能车’？也难怪，毕竟家庭用车，最怕自己被套路——里外都要智能，结果用起来麻烦。
你有没有觉得，这么多传感器和雷达，实际上是把车变成了过敏体质的人：简单点，还是少点雷达，少点传感器，反而用得心安？我不太敢说，这里面的技术是不是越多越强，但用起来，确实要考虑实际便利性。
说到用车感受，我小时候家里那台老捷达，空间不大，但开起来特别稳。现在车越变越智能，但舒服和实用，似乎变得不那么平衡了。这个尚界H5，空间倒还够用，日常上下班和周末出游，基本没问题。比问界M5，车宽差点儿，倒不是大问题，只是开起来多了点车宽焦虑。
或者说啊，这辆车的主要目标群体是不是那些对配置和颜值意识比较强的年轻家庭？还真有点像生活中的工具箱，实用第一，外形和配置次之。那我心里又在想，未来会不会有人把它和某些合资品牌比，结果发现配置硬碰硬，价格还低得吓人？
我记得有个修理工说，华为这车里得的电池、芯片都是自家调教的，像刚出炉的家常菜——调味讲究了，味道就自然鲜亮；不过也有个担心：只要某个新技术出现bug，可能就跟新出炉的汤一样，灼口。我们也不能太乐观，这个智能化是不是把人变得更依赖？
其实我一直在想，自打问界系列出来后，华为是不是就开始下铁锅炒菜了？价格从22万降到15万，怎么说呢？其实是技术抢占了价格战——用渠道和供应链的博弈，把成本压得很低，还保留了大部分科技感。
反正我觉得，像这样的车型，最怕出问题的，是你和车的感情。开久了，才知道那少女站在窗边的微笑，原来也是一场技术的奇迹。
这段时间我也发现，很多买家其实最关心的，还是用着顺不顺手，真不真套路。像我自己，买车那会儿，直接问过那个销售：你们这车能拉到山上去吗？他说：没问题。但真上山试驾，那坡比我想象的陡多了。其实你对比，怎么知道你的要素——动力、底盘、驾驶感受，是否都能打个满分。
其实我也没想过，什么时候我开始对一辆车的细节变得如此敏感。之前买个家用车，不就图个平稳、便宜、耐用。细细揣摩每根线、每块焊点，似乎成了真爱。
说到这，我忽然又想到：这个尚界H5，除了价格竞争外，拼的会不会是华为在家用车里的软件生态布局？毕竟，硬件能做差不多，但软件体验，才是长期留人的关键。这真像手机，硬件都差不多，关键还得看软件会不会用得爽。
也许我还得再研究研究，这个智能到底给不能给车带来什么实在的好处。或者说，像我一样的小日子难题——买辆车，用的到底是技术堆砌的疙瘩，还是真实可用的伙伴。
而这辆车的蓝灯指示，到底是不是安全感的象征？买车，还是要看自己会不会用。你觉得呢？
全部评论 （0）