说起现在的新能源车，那设计，真是恨不得把所有“未来感”的标签都贴上去。
隐藏式门把手，就是其中一个典型。
你说它美观吧？
确实挺简洁。
你说它科技感强吧？
嗯，按一下能弹出来，好像变形金刚。
但，问题也来了。
工信部最近出手规范这玩意儿了，要出强制性国家标准，知道为啥吗？
不是因为大家嫌它难看，而是因为，这玩意儿在关键时刻，可能会要人命。
想象一下，一场车祸，车门变形，电路短路，隐藏式门把手罢工了。
这时候，你想逃生，却发现门把手纹丝不动。
这滋味，想想都让人冒冷汗。
这种情况，就好比你玩游戏，好不容易打到Boss关，结果手柄没电了，只能眼睁睁看着自己被虐。
那些汽车设计师们，为了追求那一点点风阻系数的降低，为了那一点点“高级感”，把门把手藏起来，这操作相当于什么？
相当于为了让自己的房子看起来更像艺术品，把逃生通道给堵上了。
难道真的是这样吗？难道为了美观，我们就可以牺牲安全？这事儿，得好好掰扯掰扯。
从商业逻辑上讲，车企这么做，当然有他们的考量。
现在消费者，尤其是年轻消费者，买车看什么？
颜值！
配置！
科技感！
隐藏式门把手，正好满足了这些需求。
这就像是餐厅为了吸引顾客，在菜品上摆各种花里胡哨的造型，而忽略了食材本身的新鲜度。
但是，这真的合理吗？
车，毕竟不是用来观赏的艺术品，而是用来保障我们出行安全的工具。
安全，永远是第一位的。
记住：安全是1，其他都是后面的0。
没有了1，再多的0也毫无意义。
从社会现象来看，我们现在似乎进入了一个“过度设计”的时代。
很多产品，为了追求新奇特，而忽略了最基本的功能。
这就像是古代的皇帝，为了追求长生不老，炼各种丹药，结果把自己给毒死了。
更可怕的是，这种“过度设计”正在影响到我们的价值观。
我们开始越来越关注外在的东西，而忽略了内在的价值。
我们开始越来越追求表面的光鲜亮丽，而忽略了真正的安全和实用。
但是，别忘了，车门把手，它的本质是什么？
是用来开门的！
是在紧急情况下救命的！
如果连这个最基本的功能都不能保证，那再多的科技感，再多的美观，都是空中楼阁。
所以说，工信部这次出手规范，是非常有必要的。
它不是要扼杀创新，而是要给创新划一条底线。
这条底线就是：安全。
新标准要强化碰撞和起火等事故场景下的安全逻辑，增加机械或断电保护等安全冗余设计。
这意味着什么？
意味着即使车辆断电，即使车门变形，你也能打开车门逃生。
同时，新标准还要规范隐藏式车门内把手和应急式车门内把手的标志，保证标志的可见性。
这意味着什么？
意味着即使在紧急情况下，你也能迅速找到开门的方式，不会因为找不到把手而耽误逃生时间。
这简直就是“保命指南”的终极形态。
当然，有人可能会说，这会增加车企的成本，会影响汽车的设计美感。
但是，我想说，安全是无价的。
人命关天，再多的成本，再多的美感，都不能凌驾于安全之上。
所以说，工信部这次出手，不是要阻止科技进步，而是要引导科技向善。
它是在告诉我们，科技的最终目的，不是为了炫耀，不是为了吸引眼球，而是为了更好地服务于人类，为了保障我们的生命安全。
这就是为什么规范隐藏式车门把手，不是要否定科技美学，而是要让科技美学回归理性，回归安全。
毕竟，人活着，比什么都重要，不是吗？
人真的是太难了，一边要追求科技感，一边还要保命。
全部评论 （0）