零跑Lafa5一亮相，刹那间让我眼前一亮。你知道吗？这个年轻运动轿跑，售价还不到十五万（估算，不信我猜的，毕竟展台身边没人告诉我具体价位）。我刚站那会儿，车前灯上那三段式日行灯被阳光折射得扎眼，有个外国朋友看了一眼，小声说：这车是不是特意设计得像跑车？我反应还挺快的：不光像，参数都挺有追求的。但我心里在想，这算个套路吗？年轻人都开始追运动、追个性，但售价还这么亲民。
说到对比，别的同价位车，比如大众高尔夫GTI，虽然也标榜运动，但你会发现无框门、跑车感尾部，这些设计在GTI里少见。Lafa5配备了无框车门（这配置以往都在20万+身世里，我不信它这价还能弄），这明显是拿豪车的元素来骗年轻消费者。轮毂19英寸，跑车尾翼，车身宽扁，整车给我的感觉就是我随时都能快出去。你说，运动感其实是一种心理暗示，但Lafa5真看上去就像个年轻人疯狂的画面。
我刚才翻了下笔记/相册——车尾那块电擎黄，配色的确挺醒目。这个色还能让你秒记：这是个特别的电动车。就算是在展台前站着的人，没有技术背景，也会说：哇，颜色很酷！我心里又在揣测：这么个成本色，能高到哪去？毕竟WHO知道，电动车涂料价格，跟普通漆比，贵不了多少（这段先按下不表），但确实得对着市场价去想它的制造成本。
供应链方面，零跑用的是长城曾经用的LEAP3.5平台，跟Stellantis集团合作调校的。这就像买咖啡，明明是普通豆子，却用高级研磨方式冲泡出来。平台的先进性让操控值得期待，可我有没有搞错？这平台到底是不是给甜点车用的？还真说不准，但能和国际大厂合作，说明排面还行。
其实我在想，会不会有个细节被忽略了——比如高性能Ultra版本？它会不会削减续航，强追性能？像高尔夫R那样，普通版够时尚，Ultra版会不会让它变成街头战神？你们觉得，年轻人追求的到底是速度感还是颜值？又或者，谁会为了玩的乐趣，把电池容量减点？（这段猜测不一定对，但这样想也挺有趣）
聊到这，我还纳闷：这个定价能不让人犹豫？毕竟，配置提升，价格自然也会跟上，但想想，补贴能占到价格的三成吗？如果站在消费者角度考虑，十五万块，能有多好的配置？我觉得，配置上比B10（起价9.98万）高个几千元，合理。再加个性设计，价位会不会再高点？这价格细算下来，心里还是有个心理预期——就算是补贴后，纯电车型的百公里成本也大概在1.2元左右（这是我估算的值，包含电费和维护），算下来挺容易接受。
我突然想到一个问题：这车的生产线是不是在一线城市？还是说零跑还在北京、合肥那帮老基地圈养着？这样规模产能越大，成本压缩越厉害，但交付的速度和质量怎么保持？这也是个选择题：规模制造更低成本，但品质和售后就更难保证。调校合作，其实也是借鸡下蛋的策略，好比买个品牌快递，虽然品牌背后是一堆小工厂，但品牌名气帮你品牌值溢价。
说到销售端，我一个朋友做售后，他们店里经常折腾新车，最多的问题还是电池和悬挂，但我不觉得这会是大问题：毕竟，厂商愿意在海外亮相，说明他们对品质是有信心的。销售的声音是：零跑的销量还不错，8月份57000多台，这数据我没细打听过不敢太信，但也说明市场接受度还可以。
我有个疑问：零跑能不能靠这款Lafa5，不光在国内站稳脚跟，还能闯一闯国外市场？它的外观很国际范儿，而且标价也不像国内那样偏高。如果海外消费者觉得谁要花靠近20万的价格买台运动电车，这个策略会不会被质疑？我觉得，要敢于走出去，可能还得有点文化输出能力，否则只是在吹牛。
我觉得，这其实是一场传统智斗。研发里，很多创新点是看起来很酷的，但能不能变成真正卖得出去的产品，真是个问题。无框门和高亮黑饰条，这不是比拼颜值吗？但之后的耐用性，才是真考验。再者，零跑内部是不是在偷懒？一边修修补补，一边想着靠这个运动元素拉点流量。
突然想到一个细节：这个溜背式尾部设计，也会影响到后排空间吧？但我没测量，就感觉稍微局促。但确实没必要追太多实用性，毕竟是走运动、个性化。
说到这我就卡壳了——生活中，动力系统和操控，究竟打哪里入手？对比，像高尔夫GTI，最吸引我的是它的指向感。Lafa5会不会也试图复刻那种驾驶的快感？还是说，电动给一切都抹上了速率标签，反倒让操控迷茫？（可能我想多了）我更关心的是，这个车会不会太姿态了？它的实际表现能否兼顾日常——停车、掉头、避让？毕竟，架在剧场里的车，很多时候在现实里会遇到看得见、摸得着的问题。
我觉得这车的亮相，硬是让我想到了一句话：在高速发展的新能源市场，想靠个性和设计打天下，比起拼配置或续航，可能更像抛个漂亮的面子出来，核心还是生产制造的底气和售后保障。你说，这样的设计和市场定位，真能走远吗？还是一时的噱头？我抬头看了看那辆满是阳光的Lafa5，心里确实在想：明天早上，不知道会不会有同事评论：这车挺有趣的，你觉得会热卖吗？反正，我遇到的车型，从研发行到市场，从来没有那么明显地感觉：年轻的魂，正被一股运动风唤醒。
全部评论 （0）