春风这几年在国内摩托车圈里，确实有点像个藏起来的存在。你碰碰耳朵，可能还觉得它不如豪爵、宗申那么声势浩大，可其实——它的动作和面貌，让我觉得，这家公司其实比我们想象的要有劲。
记得那次我去春风的展厅，两个工程师在聊怎么突破技术瓶颈。我随便凑过去听了一下，他们说目前最大的难题，就是‘自主创新’的深度和广度。我心里一咯：这话说得挺实在，毕竟，你的产品能在出口市场推得动，说明还是有一定底气，但要在技术硬件上走得远，要自主，真不是那么容易的事。
站了会儿，我突然想到：春风靠抄起家的部分，早年我进去看那些研发资料时，确实没啥核心技术独家专利，基本都是跟风复制。就像早餐店拿着人家的包装复刻，又不能期望新花样一样。这让我好奇：他们现在是不是该花大力气打磨自己的技术呢？想归想，没细想过为什么早年没自主技术，可能除了资金、人才之外，行业普遍那段照搬照抄氛围很浓——毕竟那个时候自主就是敢为人先，本钱太高。
你多留意一下春风的出口数据，估算大概每辆出口价都在2000美元以上（体感/样本少），在国内品牌来说，挺高的。反观豪爵，出口价大概在600多美元（估算/体感），差距不少。这能不能说春风的产品在海外真有溢价能力？我觉得，也许是品质或者品牌溢出效果的体现。对了，春风在电动摩托车上，表现也挺强的，极核电动车就是个例子——在国内已经算较为成熟的造车厂，尤其是在电池技术上，突然让我觉得：是不是因为这个细分市场，春风能用更低的成本，‘养’出个影响力来？我猜测：电动也许会成为其未来的一个突破口。
提到这，我突然卡壳了——究竟云里雾里，春风的自主创新是不是还藏得很深？这个问题一直左右我观感，有点像抱着老本在维护旧品牌，却没有真正去打未来的肉。毕竟，技术主导的变革，谁都知道，没人能永远站在风口。
我刚才翻了下笔记和相册，里面留了几张春风的国宾车照片。那个车反正挺重，一个礼宾式样的车，配套的项目我记得挺丰富的，甚至还出现在一些应酬和新闻配图中。有人说：春风的国宾车不过是个噱头，真正技术还不够硬。我倒觉得，这是个市场认知制造的策略。毕竟，能拿到国家级订单证明点底气，对经销商或公众的信任感推升不少。
除了这些硬件上的亮点，我反而更关心春风的产品线布局和市场心理。今时今日，年轻人喜欢啥？颜值、性价比和够酷。春风在250SR里表现不错，那车型颜值高得让我家三岁的小孙子一眼就喜欢，价格也就两万多。这其实很妙——它突破了单缸跑车不好卖的迷思。你看，本田CBR300R要三万多，豪爵铃木也要两万多，春风250SR打着便宜又帅的旗号，轻松抓到了青少年和趴赛群体。
但这个春风能够一直走下去，就得看它对中年市场的布局——像家里的叔叔阿姨们那一拨，可能不会太关心外观颜值，更在乎什么车稳不稳。之前，他们重点推国宾车，还是挺聪明的——打造政用+民用两用车，既能拿出来炫耀，又能平时用，算是个在大局上稳扎稳打的策略。
那你会不会问——春风的研发实力真的能坚持创新嘛？毕竟，雅马哈合资那事，听着像合作却像资本捡漏。我心里还在想：雅马哈只是把中方股权让给春风，这意味着技术合作其实几乎为零。春风想借雅马哈的力量蹭技术，大概也只能投鼠忌器——怕变成嫁接的山寨版本。春风在踏板车领域的研发，还能坚持自主，真得说不太容易（这段先按下不表），但这也挺正常——研发不是钱堆就能成的，是一场耐力赛。
主题落到最后：春风是不是还需要打破年轻人之外的市场？答应我一句：它的产品线还真没有死角。很多中年车主，或是对电动、智能不那么感冒的人，才是真坚实的土壤。我猜，未来他们在搞巡航车、踏板车时，可能会碰到更全方位的市场需求——那谁会想到，可能一个焊工会对春风的某款巡航车千金不换？但世事难料。
说到这，我突然在想：春风那么多新品，有没有一种可能——它正在用慢工出细活的方式，等着真正懂懂技术和看得远的人来发现它？还是说，拼硬技术说不定还得再等等，毕竟看得懂机械的人和懂得创新的人，谁手上还拿得出真正的杀手锏？
最近经销商说：春风今年打算多参加展会，准备推新品。我也就微微一笑：那是要露头了，可是它能突破哪些困境，又是否真能走得更远呢？其实还差一个细节——那辆在展会戴了黄绿贴纸的小踏板车，是否能代表春风的未来？你说，有没有可能，它正藏着一匹黑马等待起跑？
全部评论 （0）