我最近注意到一件事:国内新能源汽车的两条路子越来越清楚。一个方向是纯电靠超快充,另一个方向是增程往大电池靠拢。比亚迪的闪充和那些30万以上、装大电池的增程车,起了很大作用。
之前多挡位的插混技术就有点尴尬。用户对增程式电动车比较买账,可多挡插混的弊端一直没被彻底解决。这一年多来,坚定只做多挡插混、既不做增程也不做单挡插混的车企,几乎只剩一两家。它们的销量在主流新能源里,基本是垫底。
今年这种局面更明显了。主要原因就是比亚迪闪充和大电池增程车都突然“膨胀”起来了。
说到比亚迪闪充,它除了充电快之外,更关键的一点是被装到了大量10万到20万元价位的纯电车上。再加上闪充站越来越多,这对同价位的多挡插混就是降维打击。理由也很直白:这些纯电车续航焦虑不大,用车成本低;而多挡插混受限于结构和成本,没法上大电池、没超充,售价反而偏高。消费者一对比,就看不出多挡插混在亏电时那点油耗优势。
现在闪充站建得遍地都是,充电很方便。对10—20万预算的用户来说,他们愿意把一点续航焦虑和充电时间“让渡”掉,换来更低的使用成本。
再看30万以上的中高端市场,情况更极端。很多30万+的增程车型,都配了60度以上的大电池,纯电续航能到400公里以上,有的超过500公里,不少还支持800V高压平台。这样的车优势很明显:长续航,安静,没有发动机振动,增程器大多数时候根本不启动。像理想自己做的增程器,油耗低又安静,几乎感觉不到。
在这种产品前提下,多挡插混的劣势就暴露出来了。多挡位设计可能带来顿挫,故障率相对也更高。对中高端用户来说,选单挡插混或增程式电动车,风险更小,体验也更好。
这也能解释为什么问界M9、极氪9X、全新理想L9这些高价位车型还能卖得不错,而某款刚上市、定价不算高的9系多挡插混却只能月销一千来辆。原因其实很简单:划不来。
所以现在的现实是,国内市场里,那些既不走大电池增程路子、又对超快充纯电不感兴趣的车企,要把销量做起来,会越来越难。