2025年的汽车圈注定不太平。
在深圳举办的未来汽车先行者大会上，华为常务董事余承东的一番言论直接把行业搅得沸沸扬扬。
这位素来敢说真话的"大嘴"，在台上痛心疾首地吐槽："有些车企就靠流量和营销，随便搞台车就能卖爆，我们辛辛苦苦造出好车反而卖不过零头。"这话虽没点名道姓，但台下懂行的都明白，矛头直指刚交出单月2.8万台交付成绩单的小米SU7。
这场隔空喊话很快演变成行业地震。小米总裁卢伟冰当天就甩出成绩单反击："SU7五月交付量突破28000台，这就是市场用订单投票的结果。"更绝的是雷军亲自下场，直接把莫言那句"诋毁本身就是一种仰望"搬出来，既怼了余承东的"车轱辘话"，又暗讽对方看不得别人成功。吃瓜群众还没反应过来，长城汽车魏牌CEO李瑞峰又补刀："某些车企用落后技术割韭菜，真当消费者都是冤大头？"
要说这场混战的根源，还得从余承东的"华为标准"说起。他在大会上撂下狠话："按华为的质量标准，有些车厂一台车都发不出去。"这话虽然没指名道姓，但明眼人都看出是在说那些靠营销起家的新势力。数据显示，华为每年砸200亿研发智能驾驶，光研发团队就上万人，鸿蒙智驾系统自诩行业第一。反观小米SU7，虽然交付量节节攀升，但网上关于续航虚标、智驾能力不足的吐槽就没断过。
不过小米这波反击倒是打的有理有据。卢伟冰晒出的交付数据确实亮眼：从3月上市到5月底，SU7累计交付已超16万台，连续四个月单月破两万。更狠的是雷军直接把话挑明："我们每卖一台车都在亏钱，但亏也要把智能生态做起来。"这话戳中了行业痛点——现在造车就像烧钱游戏，华为每年200亿研发投入，小米也不遑多让，光是SU7的智能座舱就集成了米家生态2000多款设备。
但要说最尴尬的，还得是那些被余承东暗指的"工业垃圾"车企。有业内人士分析，余总说的"按华为标准一台都发不出去"，很可能指的是某些靠代工起家、品控堪忧的新品牌。这些车企确实存在用公模改车、配置虚标的问题，比如某品牌号称续航600公里，实际只能跑400公里；智驾系统连基础的车道保持都做不好，却敢宣传"全场景自动驾驶"。
长城李瑞峰的加入让战局更复杂。这位以"技术控"著称的CEO，最近又炮轰增程式混动是落后技术。其实这已经不是他第一次开炮，早在2022年就和华为余承东隔空对线过。这次他放出狠话："再大的嘴也不能大放厥词"，明显是针对那些用增程技术割韭菜的车企。不过有意思的是，长城自己也在推增程车型，这种"又当又立"的操作让网友直呼"看不懂"。
这场混战背后，折射出汽车行业的深层矛盾。一方面，以小米为代表的互联网势力，用粉丝经济和流量玩法快速打开市场；另一方面，传统车企和科技巨头们死磕技术，试图用硬实力说话。就像余承东说的："新媒体时代的营销很重要，但汽车毕竟不是手机，安全性和可靠性才是根本。"这话虽然中听，但现实是小米SU7用销量证明，光靠情怀也能闯出新天地。
不过消费者才是最终赢家。现在买车就像开盲盒，有人冲着"华为智驾"买单，有人为"米家生态"心动，还有人专挑性价比高的国产车。就像网友说的："余总骂得在理，但小米确实让更多人开上了智能汽车。"这话道出行业真相——技术再牛也得市场认可，营销再猛也要产品兜底。
最后说句实在话，这场口水战谁也别笑谁。华为有技术底气，小米有流量优势，传统车企有制造经验，新势力有创新思维。就像雷军在直播里说的："我们欢迎良性竞争，但别玩阴的。"说到底，汽车行业要发展，光靠互撕没用，还得靠真本事。下次再有大佬"口嗨"，咱们不妨多看看实测数据，少点情绪化骂战，毕竟买车是大事，谁也不想当韭菜。
各位看官，你们觉得这场行业大战谁有理？是力挺技术流，还是支持流量派？欢迎在评论区聊聊你的看法！
全部评论 （0）