你敢信吗？号称世界最强的美国海军，他们引以为傲的福特号航母，居然满身都是“中国制造”的印记。
这事儿说起来还真有点意思。今年1月20日，特朗普重新坐上总统宝座后，第一件事就是盯上了美军。他亲手提拔的国防部长赫格赛斯，最近没事就爱往军队里钻，专门查那些见不得光的事儿。
前段时间，赫格赛斯突然心血来潮，想看看美国军工产业的供应链到底是啥样的。毕竟早在特朗普第一次当总统的时候，就有人跟他嘀咕过，说美军装备对中国的依赖程度有点吓人。
这一查不要紧，直接把五角大楼给整破防了。
你猜怎么着？从最牛的F-35隐形战斗机，到十万吨级的福特号航母，美军那些个宝贝疙瘩，一个个都跟中国脱不开关系。
咱们就拿福特号说事儿吧。这玩意儿在美国海军心目中的地位，那可是相当于“亲儿子”一样的存在。按照美国佬的想法，整个福特级航母计划就是要把老旧的尼米兹级给淘汰掉，继续当他们的海上霸主。
可是你知道吗？就在这么重要的大家伙身上，五角大楼居然搜出了超过6500枚中国制造的电子芯片！
6500枚啊！这可不是什么小数目。这些芯片像撒胡椒面一样，遍布全舰各个角落。更要命的是，通过对建造福特号的原材料进行“刨根问底”，五角大楼还发现这艘十万吨的大家伙，用了大把大把来自中国的钢材。
看到这个调查结果，连那些即将失去唯一航母的俄罗斯网友都忍不住跳出来凑热闹了。他们在网上嘲讽说：福特号看上去挺唬人，标着“美国制造”的牌子，但你拿个放大镜仔细瞧瞧，里里外外都是中国制造。
当然了，俄国佬这话说得确实有点过分，但不得不承认，福特号身上确实有不少“中国制造”的影子。
面对这样的指控，负责建造福特号的纽波特纽斯造船厂和那些设备供应商也坐不住了，赶紧出来解释。
他们的说辞听起来还挺有道理：中国现在是世界第一大工业国，基本上把中低端制造业给包圆了。咱们美国人平时用的东西，十有八九都是中国制造。再说了，中国还是世界第一大钢铁生产国，其他国家的钢产量加起来都比不过人家河北一个省。
航母上有些设备、零件，与其纠结产地，不如优先考虑性价比。中国制造既便宜又好用，各个供应商当然愿意选择。至于航母用的钢材，中国的特种钢既能满足性能要求，价格又实惠，纽波特纽斯造船厂没理由不用啊。
听起来好像挺合理的，对吧？可是五角大楼马上就给他们泼了一盆冷水。
原来，在这6500枚芯片里头，有相当一部分来自船上的高端技术设备。按道理说，这些设备应该是纯正的“美国制造”，就算用西方盟友的产品，也得经过专门的审查和批准。
你想想，如果说那些供应商在低端设备上选择中国制造是为了省钱，图个便宜，那还说得过去。可连高端设备都用中国制造，这就只能说明两个问题了：要么是中国芯片制造的设备完全能满足美军的性能要求，要么就是美国的本土制造业已经成了一个靠外包运作的空壳子。
当五角大楼查到这一步的时候，问题已经不单纯是福特号用“中国芯”那么简单了。
要知道，维持美国本土制造业的订单，很大一部分就是五角大楼给的。严格要求用“美国制造”，本来就是保护本土产业的一种手段。
在这种情况下，供应商还是选择中国的芯片和零件，无非就是因为美国自己造的要么质量不行，要么价格太贵。本土制造商为了压低价格拿到订单，只能把活儿外包出去。自己生产成本太高，根本没有出路。
可是话说回来，全世界能造出符合美军标准产品的外包企业又有多少呢？再加上外包订单的资金限制更加严苛。
所以在自己生产没指望，外包也受限制的情况下，美国本土制造商包来包去，最后一定会找上物美价廉的中国企业。交到美军手里的设备，说白了就是几经转手后，贴着“美国制造”标签的中国制造。
更要命的是，受制于人手能力和调查资源，五角大楼对供应链的审查最多到三级供应商，再往下就很难查到源头了。
所以啊，福特号上有超过6500枚中国制造芯片，这还只是五角大楼能查出来的、有明确证据的部分。至于福特号身上到底有多少中国制造，谁也说不清楚。
前面说的福特号只是众多审查案例中的一个典型，类似的问题在F-35战斗机、V-22倾转旋翼机等装备上也大量存在。
更关键的是，这些还只是对中国芯片、零件有依赖的装备，还没算上对中国稀土制品有依赖的那些家伙。
要是把稀土制品也算进去的话，伯克3驱逐舰、弗吉尼亚级攻击核潜艇等等也得上这个“黑名单”。
坦白说，美国军工产业供应链到底有多依赖中国这个问题，现在根本没法给出一个准确的数字。供应商和制造商都在瞒着五角大楼，甚至他们自己也被更下一级的供应商给蒙在鼓里。
唯一可以肯定的是，这个数字绝对不会小。这也就意味着，当中国选择有意控制对美出口的时候，美军将会成为“春江水暖鸭先知”中的那只“鸭子”，只能任人宰割。
想想看，这事儿是不是挺讽刺的？美国一边嚷嚷着要跟中国“脱钩”，一边却在自己最核心的军事装备上大量依赖中国制造。
现在的问题是，就算美国想“脱钩”，也不是说脱就能脱的。重新建立一套完整的本土供应链，不仅需要巨额投资，还需要大量时间。在这个过程中，美军的装备更新和维护怎么办？
再说了，就算真的建立起本土供应链，成本肯定会大幅上升。到时候是继续维持现有的装备规模，还是减少装备数量来控制成本？这都是摆在美国面前的现实问题。
从另一个角度看，这次审查也暴露出美国制造业空心化的严重程度。连国防这样的核心领域都如此依赖外国供应链，其他行业的情况可想而知。
有意思的是，这件事在网上也引起了不少争论。支持者认为这是全球化的必然结果，反对者则认为这威胁到了国家安全。
你觉得呢？在全球化的今天，完全的供应链独立是不是一个现实的目标？还是说，适度的相互依赖反而有利于维护和平？
全部评论 （0）