开头我直接就感受到了一股真实的触觉。停在展厅里，那台全新Q5L的车身比例比我去年见过的那个版本更线条分明，尤其是长轴距一扯，后座空间自然就更宽敞了。记得有次修理工朋友还开玩笑说：这车长了，坐个舒服点的后排，差点都想当移动办公室。我想，他说的可能不无道理。
我刚才翻了下笔记，发现这次Q5L的车身长度大概比上一代多出了30mm，轴距也拉长了大概50mm（体感几乎像后排座椅从硬邦邦变成了软包）。但这个更长是不是影响日常操控？我心里就有点疑问。实际跑起来，没想象中那么难摸。那天试驾，倒车入位稍微费点劲，转弯半径大了点，但高速转向表现依然稳稳的。估算一下，百公里油耗大概6.8升（不太敢说绝准，体感也就那样），在豪华SUV里算不错的了。
你会觉得这车的价格真便宜？25万出头就能买到全配的激光雷达SUV，我倒觉得是不是有点出乎意料。但我心里清楚，这价格真要做到盈利，供应链得玩得溜。激光雷达拼单采购成本其实挺高的，厂家可能通过大批量采购、压缩利润来平衡。而且，激光雷达的其实是技术门槛——曾经我还真没细想过，它除了能看得远，还能感知反射的细节，在自动驾驶中就像是一个超级眼睛，有了它，L3自动驾驶才可能实现。
说到车里配置，我之前还真没注意过，后排的三温区空调、12.3寸全液晶仪表、10.1寸悬浮屏——这些都是新飞艇上的标配。但嗯，最后高配还配了B&O音响和座椅按摩，平常上下班路上想听歌放松点，倒真挺有感觉。你会不会觉得，配置越丰富，养护麻烦越大？其实我觉得随便手动调调空调，照样没问题——就像家里买个好厨房设备，平时用着差别不大，关键是实用。
我有个疑问，这新能源技术的发展，像激光雷达、高清摄像头，真的是未来标配么？我估摸着，不一定（这段先按下不表），毕竟国际局势、供应链紧张，国产品牌在这方面可能只是在拼看得远。但话说回来，奥迪考虑到安全、智能，让技术普及到25万的价位，这确实是个妙招。你怎么看，特斯拉的小颗粒激光雷达和奥迪双激光雷达，哪一个更靠谱？我猜，两者应有不同定位——特斯拉或许更依赖大数据和识别算法，奥迪偏硬件烧脑。
还有一种微妙的感觉：可能奥迪这次用激光雷达压住了价格，最大用意是想抢占市场份额。毕竟，要让智能变得更亲民，价格是最大阻碍。从研发角度，就像炒菜，不能盲目用太贵的调料，否则成本就难控制。这过程中，奥迪其实也是在用一些更成熟的硬件去压低成本——我查了个资料，激光雷达的核心成本其实还在传感器制造和算法优化上，也就是硬件+软件的结合。
我觉得这个价格策略厉害的地方在于：车企原本依赖高端车型，拉出激光雷达配置，现在水平降低到让普通人也能接受。那会不会变成，将来靠点亮配置来吸引眼球，就是这样一场技术大众化的？我记得之前有个同行还说过，智能驾驶的门槛其实是标配芯片和传感器成本的下探，奥迪这次似乎走在前面，算不算逆势布局？但坦白说，技术快替代不了人的判断力，激光雷达再牛，也得看算法。
说到这我突然卡壳了，究竟这些自动驾驶辅助能用几年？我自己平时跑长途，觉得自动变道还不错，但一旦遇到突发情况，还是得自己反应。现阶段，L3自动驾驶更多的是辅助——有人会说，未来是不是变成躺车了？心理上还是有点不踏实。你想过没有，如果激光雷达出了问题，或者极端环境下检测失误，谁来为安全负责？这问题说白了，就是技术成熟了没，而且全车感知系统有没有漏洞？。
我对新Q5L最期待的，还是空间的变化。那天一朋友开着新车说：后座可以翻折，像个沙发。我心想，一台车带12个超声波雷达，还这么宽敞，家族出行是不是轻松不少？但偏偏我又会想：这样空间大，油耗肯定也稍微高点。猜猜看，长途省油的秘诀，是不是还是那点经验——放慢点、空调不要开太冷、轮胎胎压调到合适？这东西，反而比技术更实际。
安全和可靠也不是空口说白话。奥迪这次加了预碰撞保护、紧急避让辅助，听起来很科学，但在真实道路上，能不能用的顺手，我觉得还是看司驾驶惯。有次朋友说：你别指望着了，现在的车越配置越多，自己得学会用。这句我倒觉得挺扎心的。
总结一下（其实也不用太总结），这次奥迪的变化告诉我：科技在变，价格也在变，但人心还是那样矛盾。有时候，买车更多的还不是配置单上的那些数字，而是那个小细节——比如后排的脚空间，或者一声轻轻的发动机声。未来？不知道，但我确实愿意多留意点这些触手可及的变化。倒车时，摄像头和雷达的反应到底多快？我没细算，但有时候那点细微的感觉，比任何数字都更真实。
pebble一直在哪？那辆车后座的靠背角度调节按钮，居然竟然藏得这么隐秘（这细节有点奇怪，好像厂家有意要我找不到它？）。不过这个，算不算那种你发现的秘密，我也不太清楚。
真希望以后，带娃出门的那辆Q5L，能把安全、空间、智能都做到极致——但我知道，理想和现实，总有一段距离。你会不会也常常在看得见的配置和体验的真实中摇摆？或者，有没有觉得其实我们在追汽车的未来，更多的是在追一份安心？
全部评论 （0）