当吉利银河A7打出"综合续航2100公里"的噱头时，我仿佛又看到了那个熟悉的剧本——用一堆漂亮数字给消费者画大饼。这年头，车企们是不是觉得只要把续航里程往高了吹，就能让消费者乖乖掏腰包？
看看这组数据：4918mm的车长，2845mm的轴距，1.5L发动机配电机，馈电油耗2L/100km。乍一看确实唬人，但仔细想想，这些数字背后有多少是实验室数据？有多少是真实路况？我们见过太多"理论续航"和"实际续航"相差十万八千里的案例了。去年某品牌不是也号称续航破千，结果车主实测连700都跑不到吗？
更可笑的是这个"综合续航2100公里"的概念。把油箱加满，电池充满，然后以最经济的速度在理想路况下跑出来的数据，这和现实用车有一毛钱关系吗？普通消费者谁天天跑高速？谁不是在市区堵车中度过上下班时间？这些车企的工程师们是不是都住在真空实验室里？
说到混动技术，雷神EM-i这个名头倒是起得响亮。但翻开技术手册，不还是那套老掉牙的套路：小排量发动机配电机。82kW的发动机功率，在馈电状态下真的够用吗？别到时候又变成"有电一条龙，没电一条虫"。我认识好几个混动车车主，都在抱怨馈电状态下的驾驶体验堪比拖拉机。
现在的新能源汽车市场，简直就像一场数字军备竞赛。你续航1000，我就1500；你1500，我直接干到2100。但消费者真正需要的是什么？是靠谱的质量，是完善的售后，是真实的用车体验。而不是这些花里胡哨的数字游戏。
看看内饰配置：双辐方向盘、悬浮中控屏、贯穿式出风口...这些设计元素都快被用烂了。现在的车企是不是觉得只要把这些网红设计元素堆砌在一起，就能打造出一款爆款车型？醒醒吧，消费者早就审美疲劳了。
更让人担忧的是价格定位。介于银河L6和星耀8之间，这个区间已经挤满了竞争对手。比亚迪、长安、长城，哪个不是虎视眈眈？吉利拿什么去和这些深耕多年的品牌竞争？就靠这个2100公里的数字噱头？
说到底，这场新能源竞赛已经跑偏了。车企们不是在比谁的技术更扎实，谁的服务更贴心，而是在比谁的PPT做得更漂亮，谁的数字更唬人。消费者要的不是天花乱坠的承诺，而是实实在在的用车体验。
当我们的车企还在玩数字游戏的时候，特斯拉已经在搞自动驾驶，比亚迪在深耕电池技术。差距不是靠几个漂亮数字就能追上的。与其整天琢磨怎么把续航数字做得更夸张，不如想想怎么把品控做得更严格，把服务做得更到位。
毕竟，汽车是用来开的，不是用来吹的。
全部评论 （0）