六月的行业新闻每年都这么热闹，尤其是新能源车。去年我记得一次去展馆，旁边那辆新车，展板写着固态电池几个大字。那天和销售聊，他说未来一年内，大部分新车都能用上这个，说续航能补足现在的痛点。我当时还笑：这话我听多了。结果，这阵子固态电池消息爆炸，几家大厂都在跑，似乎谁都在抢技术领先位置，谁都想在明年以前亮出1500公里神车。这我早就预料到的，毕竟，谁都想多赚点未来的钱。谁能想到，市场会这么快热起来呢？
我记得一个朋友，开着一台性能还行的电动车，他跟我说：这车还能续个三百多公里，算不错了。他说完还皱皱眉，问我：别的车款是不是续航都能破四百，价钱差不多？那我这是不是落伍了？我还没反应过来，他又补充，听说固态电池出来后，续航还能涨，价格能降，咱啥时候能等到那个时候，买得更值？我当时就想：这岂止是等，这简直要看天了。毕竟，固态电池真正要大规模铺开，也得几年之后的事。说到这我突然卡壳了，真没细想过它们的技术瓶颈到底在哪，是成本还是制造工艺。
然后我心里又在权衡：一方面，估算一下，一台百公里油钱（这个也算油电的折衷指标）大概还得7-8元，算下来，百公里电费在2-3元（估算，体感偏保守），比油车便宜不少。过去比较焦虑的续航，真正用起来，能满足大部分日常需求。大城市里，有充电桩、快充，家庭充电也方便，基本不用太担心。有的车主还告诉我：他们的老电动车，虽然续航缩水不少，但上班用、出门买菜都够份（这段先按下不表）。这让我不得不考虑：新技术真是能买到实实在在的未来之福吗？还是说一直在想象泡沫里头打转。
我刚才翻了下笔记——去年我认识的一个修理工，他说：从零部件角度看，固态电池其实跟几年前换更换手机屏幕没啥区别。这句话挺戳，客户出个专修，换个固态电池，料子贵，工费也高，效果还未必稳定。要说对比，假设同价位的纯电动车，使用的液态锂电池大多在180-220Wh/kg的能量密度区间。新款的固态电池呢？估算能到300-400Wh/kg，体感说，续航可以多跑个百到两百公里，飙到三百都不奇怪。但这个体感也有偏差，毕竟，还没完全成熟商业化。
这，倒让我想起，比起高端配置，普通人可能更关心的是成本。你看，现阶段一台百公里油钱大概在7块左右，折算电费每公里约在0.2元上下（估算，体感偏保守），比油车便宜不少。若用固态电池，成本还在399-599元/千瓦时之间折腾，算下来，一台百公里大概多花个几块钱。考虑到整车售价，差不多也在20万左右，跟普通中型电动车相差无几。大家都知道，厂商成本越高，售价也就水涨船高，至于量产定价，谁都不是蒙着眼走的。
不错，我得暂停一下：你会不会觉得，现在车企都是在拼命跑，但终究还得回到实际——你我用车的场景。你说，未来固态电池普及了，续航提升了10-20%，那是好事，但难道就意味着，现在的车就得一飞冲天？这又有点片面了。毕竟，技术再牛，也要看是否能达到商用、可控的水准。怎么说呢，固态电池的资料显示，奇怪的是，锂金属负极的工艺难度极大，质量一致性得靠魔法才能实现。估算一下，锂金属负极的良品率不到50%，剩下的成本全帮着浪费了。产业链要追溯到开始生产线调试、材料采购，那得是个堤坝逐渐打下的过程。
我还想：要是固态电池真的大规模入市，是不是意味着我们普通用户的车价会掉一两千元？这想法纯属无根据的猜测，但我觉得有点合理——毕竟成本下降，总归会传导到消费者身上。反过来想：难道当下的主流车型，未来就一文不值？又不是。现在的车用技术，成熟可靠，用起来便捷，日常需求完全够用。你看，各大厂的现车都在打续航持续突破牌，但实际上，谁在真正用它？还是那些惯了短途通勤的用户。你是不是也觉得，急功近利的科技，常常忽略了它背后那段漫长的磨刀历程？
对了，这让我想起另一个问题：你会不会觉得，等才是真正的智慧选择？我知道，有人会说：等新技术成熟，价格降了再买。细想也有点盲目乐观。就像当年LCD转OLED，从最开始的亮点到后来普及，过程漫长且曲折。你不觉得，现在的新能源车对比几年前要成熟很多了吗？除非你特别富裕，要一台极致续航的旗舰，否则，现阶段的性价比其实已经挺不错了。
不管你是喜欢新鲜感，还是更看重稳扎稳打。没人说一定得冒险，谁都懂得安全过渡这回事。你偶尔会问：那些未来的1500公里神车，会不会让我变成电子爱好者？还是说，只是厂商在吹牛？我觉得——不管是理性还是感性的选择，最重要的还是得看自己。毕竟，下一次我再踏上那辆快跑1500的车，可能会注意到座椅上那个微微翘起的小缝。
也许，未来固态电池会像手机屏幕升级一样普通，又或者真能迎来质的飞跃。但目前来说，普通人的生活还是这样——每天准点出发，带着一颗平常心，等气候转凉，等未来的技术更成熟一些。你是不是也常常觉得，买车多像个赌局——你赌的不是而是自己的需求？
全部评论 （0）