混动SUV纯电续航实战:领睿PHEV与宋Plus DM-i的较量

在新能源汽车市场日益火热的今天,插电式混合动力SUV(PHEV)凭借其独特的优势,成为了众多消费者的首选。近日,一场别开生面的“纯电续航大比拼”在城市与郊区的道路上展开,主角是两款备受关注的混动SUV——福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i。这场实战测试,不仅揭示了两款车的真实续航能力,更为消费者提供了宝贵的购车参考。

测试背景与目的

随着环保意识的增强和新能源汽车技术的不断进步,插电式混合动力车型逐渐走进了千家万户。这类车型结合了纯电动汽车的环保优势和传统燃油车的续航便利性,成为了市场上的新宠。然而,对于消费者而言,如何准确评估一款插电式混合动力车型的纯电续航能力,却成为了一个难题。为此,我们策划了这场“纯电续航大比拼”,旨在通过实战测试,为消费者揭示福特领睿PHEV与比亚迪宋Plus DM-i的真实续航表现。

测试条件与设置

为了确保测试的公平性和准确性,我们精心设计了测试条件。测试路线涵盖了城市通勤道路和郊区快速路,总里程超过80公里,其中拥堵路段占比达到了40%。这样的路线设置,既模拟了日常驾驶中的拥堵情况,又考验了车辆在高速巡航时的续航能力。

在车辆准备方面,我们借用了朋友的比亚迪宋Plus DM-i 112km尊贵型,与自己的福特领睿PHEV进行了对比测试。

两款车均处于电量充满状态,领睿PHEV的WLTC纯电续航为95km(CLTC为115km),宋Plus DM-i的WLTC纯电续航为91km(CLTC为110km)。测试过程中,两车均关闭了空调,采用纯电模式,并将保电设置调整至25%,以经济模式行驶,直至纯电模式被强制退出。

实测过程与发现

测试分为两个阶段:城市拥堵路况和快速路巡航。在城市拥堵路况下,早高峰的频繁启停成为了检验电耗的关键。领睿PHEV凭借其灵敏的动能回收调校,在30公里的拥堵路段中电量仅下降了18%;而宋Plus DM-i则消耗了22%的电量。

这一阶段,领睿PHEV的纯电低速扭矩表现更为充沛,红绿灯起步时明显更加轻快。

进入快速路巡航阶段后,当时速保持在80km/h匀速行驶时,宋Plus DM-i的续航表显下降速度明显加快。

而领睿PHEV则依然保持着稳定的电量消耗速度,剩余电量高达58%。这一结果不仅验证了领睿PHEV在续航方面的优势,也让人对WLTC续航标准的准确性有了更深的认识。

结果分析与总结

随着测试的深入进行,两款车的纯电续航能力逐渐见分晓。当宋Plus DM-i行驶至65公里时,自动切换到了混动模式;

而领睿PHEV则在71公里左右才退出纯电模式,进入混动状态。最终,领睿PHEV以6公里的优势赢得了这场比拼。这一结果不仅与官方标注的续航差值十分接近,也进一步证明了WLTC纯电续航标准的可靠性。

除了续航能力的对比外,我们还注意到了两款车在NVH表现方面的差异。

领睿PHEV在驾驶舱内几乎听不到电池的啸叫声,整体驾乘体验更为静谧;而宋Plus DM-i在转入混动模式后,发动机噪音略有增大。当然,由于未携带分贝仪进行客观测量,这一感受仅供参考。

未来展望

此次测试基本将时速保持在80km/h以下,这个速度范围最有利于电能的保存。

从理论上讲,如果在高速上行驶,续航里程会有所降低。因此,我们计划未来再进行一次高速路况的续航对比,以全面评估两款车的实际表现。

在80km/h以下的速度情况下,两款车的续航都没有虚标。领睿PHEV凭借其出色的续航能力和NVH表现,在这场比拼中略胜一筹。

对于城市上下班通勤来说,两款车都不会让消费者有续航方面的担忧。未来,随着新能源汽车技术的不断进步,我们有理由相信,会有更多优秀的混动SUV涌现出来,满足消费者日益多样化的需求。

0

全部评论 (0)

暂无评论