老司机吐槽汽车科技堆砌,花里胡哨不如实用耐用

唉,你说现在这铁疙瘩,是愈发内卷了。

前些天跟一老铁碰头,他刚盘了辆绿牌SUV,就跟我在那儿抖擞,说甚么自动驾驶赛神仙,电量顶呱呱,内饰赛皇宫。

老司机吐槽汽车科技堆砌,花里胡哨不如实用耐用-有驾

听得我心里直痒痒,也寻思着换个座驾。

结果细扒拉一下,嚯,这价码也是duang duang往上窜,行头是越攒越多,可咂摸咂摸,真正能用上的,好像也没几个毛。

这就有点意思了哈,你说咱升斗小民买车,图个啥?

不就图个腿脚勤快点,肚量大点能捎人运货,皮实抗造少闹幺蛾子吗?

现在倒好,各路黑科技往上码,价钱也跟着翻跟头,感觉买的不是车,是能跑的数码玩意儿。

就拿那自动驾驶来说,听着挺科幻,但真敢撒把不管,由它自个儿溜达的,又有几个胆儿肥的?

我一发小就试过几回,结果差点啃了前车的屁股,吓得他立马歇菜。

还有那些花狸狐哨的内饰,甚么头层牛皮,甚么氛围灯带,乍一看挺带劲,瞅久了也就那么回事儿。

还不如坐垫暄腾点,肚子宽敞点来得实在。

老司机吐槽汽车科技堆砌,花里胡哨不如实用耐用-有驾

当然啦,厂家肯定有自个儿的小九九。

现在这市场杀得眼红,你不整点花活儿,咋能招徕顾客?

况且,科技树往上点是正道,自动驾驶铁定是未来的风向。

可问题是,如今这技术还不够瓷实,价钱又这么离谱,寻常百姓家真用得着吗?

换个角度瞅瞅,这或许是汽车行当进化的一段必经之路。

就像当年砖头大哥大刚面世那会儿,也是只有少数大款才玩得转。

随着技术迭代和规模效应,身价肯定会慢慢回落,到那时自动驾驶也会像如今的倒车影像一样,成为标配。

不过嘛,这当中兴许得有个过渡期。

厂家应该多竖起耳朵,听听用户的呼声,摸清他们的真实诉求。

老司机吐槽汽车科技堆砌,花里胡哨不如实用耐用-有驾

别一股脑儿扎进高科技的堆儿里,而把车辆的实用性和靠谱程度给撂一边了。

归根结底,对大多数人来说,车还是个工具,而不是个玩具。

当然,也有人会扯,现在车已经不仅仅是代步的家伙了,它还代表着一种生活调性,一种身价门面。

那些追捧高科技配置的,可能更在意的是车辆的“里子”。

这话也并非全无道理。

但关键是,有多少人能真正hold得住这种“里子”?

对绝大多数人来说,买车还是要掂量掂量自己的钱袋子,根据自己的实际需求来精打细算。

说着说着,我倒是想起之前瞅见的一溜数字。

咱中国汽车消费者的平均年龄是34岁,这意味着,大部分掏钱买车的都是后生仔。

老司机吐槽汽车科技堆砌,花里胡哨不如实用耐用-有驾

这些年轻人标榜个性,喜好新奇玩意儿,对高科技配置的接受度也比较高。

这也许是汽车厂家卯足了劲儿推销高科技配置的一大缘由。

可问题是,这些年轻人真明白这些配置的门道吗?

他们会不会为了赶“时髦”,而一头扎进消费陷阱?

说白了,汽车消费也是一种理性抉择。

我们需要搞清楚自己的需求,摸透产品的脾性,然后做出靠谱的选择。

别被天花乱坠的广告语唬住,也别被别人的叨叨左右了。

掰开了揉碎了说,汽车还是要回到它的老本行——代步工具。

只有真正管用、皮实、省钱的汽车,才能赢得消费者的心。

所以啊,下次再碰见朋友跟我炫他的自动驾驶,我大概会笑着回他一句:“你那车是挺玄乎,能帮我把酱油打了吗?”

0

全部评论 (0)

暂无评论