挪威街头，纯电动车占比超80%；泰国市场，柴油车仍占四成江山；日本氢能路试悄然推进；巴西加油站里，乙醇燃料与充电桩并存。全球能源版图碎片化，政策摇摆不定，车企该何去何从？长城汽车董事长魏建军给出答案：做“全动力”玩家——纯电、混动、燃油、氢能四线并举，以模块化平台实现70%零部件共用，降低成本，适配全球。
这是一场关于技术路线的战略抉择。魏建军的逻辑清晰：真正的全球化品牌，不应依赖单一技术，而应具备动态响应能力。在欧盟政策反复之际，长城用Hi4混动过渡；在澳洲，同一售后体系服务燃油与电动车主；在多国市场，灵活部署动力形式。其目标明确——让用户无论身处何地，都能获得可持续的出行方案。
但这一“技术包容”战略，正面临行业趋势的严峻挑战。全球碳中和进程加速，纯电路线已从“选项”变为“必选项”。国际清洁运输委员会（ICCT）数据显示，纯电动车全生命周期碳排放比汽油车低73%，而插电混动仅低30%。这意味着，即便混动是过渡方案，其减排效能也远不及纯电。更关键的是，欧盟、中国、美国均设定2035年前后禁售燃油车，政策终点清晰指向“零排放”。在此背景下，全动力布局中的燃油与混动板块，终将面临淘汰命运。
技术迭代的现实进一步放大差距。纯电路线因结构简化，研发可高度聚焦于电池、电控与智能化。比亚迪刀片电池、特斯拉4680电池、中国LFP技术普及，推动能量密度提升与成本下降。2024年，中国纯电车型电耗较2017年下降22.2%。反观混合动力，受限于内燃机物理极限，技术进步缓慢。ICCT报告直言其“创新空间有限”。资源分散的全动力模式，在研发效率上天然处于劣势。
市场表现更是明证。2025年第三季度，比亚迪以58.25万辆纯电销量超越特斯拉，全年预计交付超217万辆，足迹遍及116国。特斯拉虽放缓增速，仍靠FSD软件与能源生态构建非补贴盈利模式。二者虽路径不同，却共同坚守纯电路线。反观押注混动的传统车企，福特因电动需求不及预期计提195亿美元减值，通用收缩纯电投入。行业共识正在形成：未来属于纯电，但通往未来的路径，需靠技术深度与生态能力支撑。
长城的“全动力”是现实主义的生存策略，尤其在政策未明、基建不均的当下，确能降低风险、稳住基本盘。但长远来看，碳排放数据、技术演进速度与政策终点线，都指向同一个方向——纯电才是交通脱碳的终极解。真正的全球化高端品牌，不仅要能适应当下，更要引领未来。
未来五年，百亿研发投入将决定长城是成为“全球适配者”，还是“技术引领者”。答案不在兼容多少动力，而在能否在纯电核心赛道上，跑出不可替代的壁垒。
技术可以包容，但方向不能模糊——未来的车轮，只朝一个方向转动。
全部评论 （0）