刷到第三个视频的时候,我差点把手机扔出去。屏幕里那个博主拍着桌子喊,养路费重启了,电车每年多交几千块。评论区吵成一锅粥,油车车主说凭什么电车白跑路,电车车主说上高速交的钱不是钱啊。
加油站排队的时候,前面那辆绿牌车的司机摇下车窗,跟旁边人嘀咕了一句:到底谁在出钱养路啊,怎么越刷越糊涂。
我加完油,捏着油枪看计价器,跳了三十七块六。这里有八块多是税。汽油的成品油消费税是1.52元每升,柴油1.2元。这笔钱从2009年成品油税费改革之后就并进去了,单独交养路费那个年代,很多年轻车主根本没经历过。
那会儿我爸每年年初得跑一趟征稽所,排半天队,交完钱给个标,贴挡风玻璃角上。不贴,路上被拦下来就是罚款。
现在这笔税钱专款专用,修的是普通国省道和县乡农村公路。高速公路的养护钱走通行费,城市里的马路走地方财政,三套账本,井水不犯河水。很多自媒体故意把这三笔钱搅成一锅粥,然后告诉你油价要涨、高速要永久收费。
这次引发全网恐慌的源头,是2026年交通运输部公开征求意见的《公路法(修正草案征求意见稿)》。草案,注意是草案,征求意见阶段,离正式落地还隔着好几道程序。人民日报、新华网都发了解读,核心就一句话:预留制度空间,属于中长期方向,不是马上落地的政策。
征求意见稿里写的是,收费偿债、经营期结束后的高速公路,交由政府接管,根据养护实际需要,可以收取通行费。“可以”不是“必须”。地方财政扛得住,就不收。省级政府审批,不是一刀切。
公安部数据,截至2025年底,全国新能源汽车保有量4397万辆,占汽车总量的12.01%。电车不加油,不缴成品油消费税,但电车自重比同级油车大,起步刹车对路面磨损更强。以油养路这套模式,税基在慢慢缩。
但人民日报专门划了重点:家用新能源乘用车对路面整体损耗占比有限,货车、重卡才是路面破损的主要元凶。改革是调整整个筹资机制,不是冲私家车主来的。目前里程计费试点,优先面向营运车辆,货运车、网约车这类,家用私家车不在试点范围。海南正在探索的自由流里程计费,目标也是营运车辆。
说到网约车,上礼拜打车跟司机聊起来,他说跑一公里挣一块二,平台抽成之后剩八毛,再算上充电、保养、保险,一天跑十几个小时也就挣个辛苦钱。要是再按里程收一笔道路费,他说那就真跑不动了。
我问他怕不怕装设备追踪行车轨迹,他愣了一下说,怕啊,谁不怕。
官方回应过这个:隐私保护是底线,不会采集不必要的个人出行信息,不会追踪行程。专家方案里甚至提过设置基础免征里程,照顾短途通勤车主。不会简单跑一米算一米,会配套减免、缓冲规则。
网上流传的五条谣言,逐条拆开其实都站不住脚。第一条说2026全面重启养路费、电车每年固定几千块——没有任何官方文件宣布这个,现阶段私家车,油车电车都没有新增固定费用。第二条说高速到期全部永久收费——前面说了,“可以”不等于“必须”。第三条说按车重直接加税——这只是专家研讨的备选思路,不是政策,人民日报文章专门否掉了把养护压力全推给电车的说法。第四条说这次修法成品油消费税要涨——草案条款里没有任何上调消费税的内容。第五条说里程计费跑一公里扣一公里——这是备选方案之一,还在技术研究阶段,优先营运车辆。
还有几个容易被搅浑的税种。车船税和车辆购置税,跟道路养护的成品油消费税不是一回事。网传的2027车船税调整说的是节能车减半优惠和商用新能源车免征的事,家用纯电动乘用车本身就不征车船税,这次调整不涉及私家纯电车。新能源车购置税2026到2027年减半征收,那是一次性交的购车成本,不是每年的养护费。
排队到窗口,前面那辆绿牌车司机还在跟人聊,他说他买车的时候销售拍胸脯保证,电车不用交养路费,开十年省出一辆车钱。我说销售没说错,至少现在没说错,以后的事,等政策出来再说。
广播里叫号的喇叭响了一嗓子。