一个车展，三家“豪门”，在自己的主场互相“嘴仗”，这画面你品一品是不是有点幽默？奔驰、宝马、奥迪，这仨德国品牌，要么端着，要么摇着，要么装着——反正每家都看不上别人家的设计。这事儿搁以前属于“技术封印大战”，就像乐队battle一样，各家都有点自己的毛病和骄傲。但今年这场车展，奔驰首席设计师Gorden Wagener出手直接，怼得有话直说，奥迪“像是95年设计的”，宝马“会让人分心”。
这事儿说起来就有意思了。车不就是代步工具嘛，这年头怎么连内饰设计都整得跟时尚大片似的，还得互相挤兑？到底现在买车的人，是买个发动机外加四个轮子，还是买个会让自己觉得豪华、时髦、炫酷的“移动客厅”？但你仔细想想，这三家扯什么设计，其实是在用嘴营销，他们早就知道自己的粉丝是啥路数，需要点“饺子蘸醋，抬杠有理”的气氛。实际上，车展就是一个大舞台，大家都在抢眼球，谁不是希望观众多瞅两眼？
我们先说说奔驰怎么怼奥迪。说人家创新少，“像95年设计的”，其实也是一种内心的小得意。奔驰的牛气来源于自己那块“大屏”，什么39.1英寸的MBUX Hyperscreen，横着铺满整个中控台，说实话你第一次坐进去确实会被震撼一下——但你是不是会联想到现在家里客厅那块液晶大彩电？有人喜欢智能，有人说偏离了机械质感，但奔驰敢这么怼奥迪，底气就是觉得自己“懂得未来”。
奔驰的思路其实很直白，“要大胆，要科技，要屏幕要大”，最好还再搞点AI，然后让你在车里能看电影、追剧甚至聊聊天。车，已经不只是用来开的了，而是变成一个科技产品，坐进去得像是进了太空舱。这种想法很酷，但同时也有点毛病——你要是真开车的时候，操作屏幕玩的花，那不是分心吗？这不正是奔驰怼宝马的点么。
咱们讲讲宝马。宝马自带一股“未来感”，今年iX3把那块超长的投影显示屏直接铺在挡风玻璃底下，从左到右贯穿一排。这种操作在科幻电影里很常见，什么“触摸即未来”，“手势即控制”，等你真开车才发现原来信息太远，字太小，想摸还够不着，结果还得回头看中控的另一个17.9英寸屏幕。就是这种设计，把宝马家的极客气质展露得淋漓尽致：产品经理拍桌子，“我要创新！我要不一样！”结果可能让司机干着急。
奔驰怼宝马，说你这个屏幕做得不直观，让人分心。宝马估计嘴上没回应，心里一定嗤之以鼻：你奔驰不就靠一块大屏吗？科技是为便捷服务的，不是为噱头秀肌肉。这种互相不服气，恰恰代表着德国车企的“小资范儿”，你咬我，我讽刺你，反正都是“你不懂我，我不理你”。
而奥迪呢，面对奔驰的“95年”论，暂时没出声，也许是在琢磨怎么回击。奥迪的特色叫“极简主义”，概念车Concept C内饰就一块能收起来的10.4英寸屏，看着干净利落，和现在国内流行的堆屏流完全是两路。奥迪很讲风格，说这是“少即是多”，但奔驰觉得这就是“没亮点”。说到底，各家理念不同，追求的用户也不一样，奔驰卖科技，宝马卖新奇，奥迪卖高级感，最后其实还是看花落谁家。
那我们从消费者角度，要不要为这种设计吵得头破血流呢？其实大多数人买车，并不真为了看大屏，更不会操心未来AI有多牛。你买台车，往往还是注重舒适、安全、省心，好用才是真的。奔驰大屏幕式造型看着爽，长期用是不是那么实用？宝马投影那套东西，真的不会影响安全性吗？奥迪的极简风，到底是不是让人感觉太“清冷”了点？
现在的新车，越来越像数码产品，谁“屏”多谁牛。但真正在路上开，还是得看好不好开，用着顺手不顺手。你说奔驰的大屏能干嘛？娱乐、信息、导航、互联，其实手机里基本都有，装进车里不过是加大、加宽。有些人一味追求屏幕科技，反而可能让驾驶体验变得割裂。人与车的关系，本来就是一种合作，不是窝在屏幕里玩花样。
科技感、未来感永远有市场，但“人机交互”其实还是要讲究舒服和自然。就像宝马投影那块屏，想的很美好，但你要真开车、看屏的同时操作，又要注意路况，这过程极容易分心。奔驰心里明白这种问题，所以敢嘴上怼。奥迪则选择极简做法，把大部分操作藏起来，去掉冗余，留给体验本身。但用户到底喜欢哪种，是不是得问问大家的实际需求？
我们再聊聊这种“嘴仗”背后的逻辑。奔驰、宝马、奥迪三个品牌其实就像三种人：奔驰是那个注重“仪式感”的人，讲究体验，要面子还爱吆喝；宝马是“极客发明家”，天生爱较劲，敢尝试新东西，玩点别致操作；奥迪像个“文艺青年”，主张低调简约，重氛围，不搞太多花哨。谁更好，不是谁嘴皮子利索就算数，而是谁能把自己的理想变成用户真正在乎的服务。你设计再好看，用户觉得用起来不方便，那全是白搭。
关于车内大屏，是“炫技”还是革命？你有没有想过，咱们现在的车越来越像是移动的客厅，甚至未来的办公室。车内大屏甚至可以边开边开会、娱乐、联网，这是不是让开车变得更复杂？本来是简单的交通行为，现在变成了多任务操作，是不是有点跑偏？奔驰说，未来语音助手越来越牛，大模型帮司机干活儿，但你再厉害，人的注意力就那么点，你让他边开边操作边娱乐，安全性到底怎么保障？
最后你会发现，这场设计之争，并不是“谁家最好”，而是代表着一场行业转型的博弈：汽车从机械产品，变成了科技秀场，变成了体验空间，变成了时尚单品。大屏、极简、投影、AI，这些都是花招，但你花招多不多，最后还得消费市场做裁判。奔驰、宝马、奥迪每家都玩得很浪，但谁能真正抓住用户，谁就赢得下一代的车主。
买车的时候，也许你会被大屏吸引一阵子，也可能会觉得宝马的投影屏很新鲜，奥迪的极简让你觉得有腔调。但用到最后你可能会发现，最重要的不是“花哨”，而是“顺手”。你能不能在车里简单直观、不分心地做自己想做的事，不用去研究复杂的操作步骤，不需要去适应设计师的独特思路，这才是真正的舒适体验。
奔驰觉得大屏代表未来，其实是他的一种立场。宝马觉得投影屏很牛，其实也是一种探索。奥迪坚持极简风，其实是他的一种审美。这个世界本来就没啥绝对，有人喜欢热闹，有人喜欢安静，有人喜欢“科技便捷”。车的设计，不该是“谁嘴硬谁赢”，而应该是“谁对用户更体贴”。这年头我们买车，不就图个用着爽吗？设计是服务，不是炫耀。
说到底，这场“嘴仗”你看着热闹，其实每家都想争夺下一个用户群体。奔驰侃侃而谈，宝马埋头创新，奥迪端着风格，你嘴上说“不在乎”，眼神却总往大屏那里瞟。如果非要问我谁家最好，不如多跑几趟4S店，坐进去、摸一摸、操作一下，真的合适才是真理。现在的汽车市场，花里胡哨谁都会，但最后是实用和舒适才有生命力。
所以奔驰说奥迪“像95年”，宝马“太分心”，你听听笑笑就行，不用太当真。技术迭代永远不会停，设计潮流也总会变换，今天谁家冠军，明天就可能被打脸。车要开得稳，屏幕要用得顺，设计师嘴巴再厉害，市场才是最后的裁判。大家觉得呢？你坐进车里，第一眼是看大屏还是想摸方向盘？内饰设计，到底是花里胡哨的时髦，还是实实在在的舒服？欢迎大家来聊聊自己的观点。
本新闻旨在弘扬社会正气，如发现表述不当或侵权情况，请及时反馈，我们将认真核实并处理。
全部评论 （0）