新加坡那家掌握千亿资金的GIC，直接起诉了蔚来，还把创始人李斌和之前的CFO都列入被告，罪名是“证券欺诈”。
这是头一回，主权基金亲自出手起诉中概股。一消息刚出来，蔚来港股就直线跌了13%，美股夜盘也掉了超过10%。说起蔚来，不正是新能源车的领头羊吗？怎么会被起诉？到底是蔚来真出了问题，还是中概股又成了资本收割的“韭菜”？
GIC到底是个啥来头
要理解这件事的严重程度，得先搞清楚GIC到底是个啥背景。或许有人觉得不过是个投资公司，没啥大不了的，可别忘了，它可是新加坡的主权财富基金啊，有点底气吧。
但这跟我们平常听说的那些基金完全不一样，它可是新加坡政府的财源，用国家的储备资金在世界各地打拼，追求的是长远的稳定盈利，不像那些靠做空赚快钱、割韭菜的短线机构。
像这样的高层人物，平日里根本不怎么发消息，更别说亲自上场打官司了，毕竟打官司这事儿，既花钱又折时间，还可能牵扯到国际声誉，能让GIC闹成这样，说明问题绝不是小打小闹的财务漏洞，而是真真切切碰到了资本最敏感的那条底线，人家是真的被惹恼了。
再看看被告蔚来，表面上那真是风光无限。横跨纽约、香港、新加坡三地上市，手里还握着上千座全球换电站，2024年的交付量刚刚刷新了历史新高，无论怎么看，都是新能源领域里的佼佼者，前景一片光明。
要是你仔细研究一下它的财报，就会发现表面光鲜的背后其实漏洞不少。2024年净亏损达到了226.58亿元，比去年同期还扩大了8.1%。换句话说，每卖出一辆车，大约就亏掉9.2万元。
一边是收入上涨、交付量创新高，显得欣欣向荣；另一边却是亏损持续扩大、资金不断流失，这种情况本身就挺怪的。而GIC的起诉，正好揭露了这个矛盾的关键所在。
其实答案就埋藏在蔚来最引以为豪的BaaS模式里，说白了，更多的秘密在于蔚来和一家叫蔚能公司之间那些交易细节。
老车主们应该对蔚能不陌生吧，它是在2020年，蔚来联手宁德时代、国泰君安这些大公司一起创建的电池资产公司，主要负责提供电池租赁这块业务。
就是说，咱们买车的时候不用一次性掏钱买电池，按月交点租金给蔚能就行了，本来这是个降低买车门槛、吸引用户的挺不错的招数。
蔚来都犯了什么“罪”？
在GIC看来，这根本算不上什么新招，而是蔚来用来搞利润操作的工具。核心指控有两条，每一条都戳得直直的“证券欺诈”的要害，哪都不带留情面。
第一个控诉点，就是“提前认收入”。简单点说，蔚来在把电池卖给蔚能的时候，不管用户到底有没有真付钱，他们就把这些收入一次性全都算进了财务报表里。
GIC指出，这样的做法根本不符合美国会计标准，按规矩，这种租赁方式的收入得逐月逐步确认，哪能一下子就算成大钱呢？
数据最能说明问题，蔚能在2020年8月才成立，结果那年第四季度，收入从28.5亿元冲到66.4亿元，简直翻了好几番，要不是这笔一次性确认的收入，蔚来那年的财报得多难堪？说不准还得亏钱呢。
GIC正好是在2020年8月到2022年7月这段时间，也就是蔚能帮它把收入拉上去之后，买了5445万股的蔚来ADS。
现在情况就不妙了，蔚来的股价掉了80%，这笔投资亏损得可能高达5亿到20亿美元，谁看到这不心疼？要是换做你，花了那么多钱投进去，结果被虚假的财报给骗了，你还能不生气，不想把事情搞清楚吗？
第二条指控更猛了，说蔚来暗藏了对蔚能的控制权，不过媳妇们都知道，蔚来一直在外面说自己只持有蔚能19.84%的股份，觉得不算控股，也不用合并财务报表。
不过GIC拿出了真凭实据，指出蔚能的业务全都被蔚来牢牢掌控，电池型号、采购数量，甚至用户租金的定价都是蔚来说了算。
在这种局面下，蔚能其实不算啥独立公司，说白了就是蔚来的一枚“影子公司”，全都是听蔚来的指挥。这会儿，蔚来怎么还会特意隐瞒自己掌控这个控制权呢？
其实答案挺明白的，把电池资产挂到蔚能名下，蔚来就能把那大笔电池的折旧费用转走，自己财务报表立马变得更加漂亮。就像一边把卖电池的收入算到自己账上，一边把折旧的支出丢给别人，两边都赚到了，这招真是算盘打得相当巧。
蔚来的费用结构
从财务圈的角度来看，可能会有人觉得，是不是中美两国的会计准则理解上有点差别呢？毕竟两边的会计体系体系不同，难免会出现误会的情况吧？
其实，这说法站不住脚。早在2022年6月，做空机构灰熊研究就已经曝光过这个问题了，那会蔚来并没怎么放在心上，市场也没掀起多大的波澜，事情就这样不了了之了。
不过，GIC就不太一样了，人家没咋出声，一直悄悄地在收集证据，直到如今才突然动手。这种后发制人的做法，说明GIC手里的牌可是挺扎实的，绝非随便找茬儿碰瓷那种。
而且法院已经立案，只是暂时搁置审理。结合之前c的结论来看，这本身就说明这场官司挺有几分道理，否则法院也不会轻易接受。
其实蔚来在财务方面一直挺捉襟见肘的，很多人也没太注意这事。2025年3月公布的年报显示，2024年的营收增加了18%，毛利率也升到12.3%，总体看上去还算不错，但令人担心的是，净亏损却扩大到了226.58亿元，亏损的坑底根本没缩小。
更让人摸不着头脑的是费用的安排，研发费用减少了2.9%，可是销售和行政的开支却激增了22.2%，光营销方面就花了157.4亿元。
一线城市黄金地段的NIOHouse，单店一年的运营成本就得几千万，装修得像豪华会所似的。这些钱花出去，看起来是撑起了高端品牌的面子，可实际上却让公司陷进了亏损的泥潭，越来越难自拔。
别忘了还有换电站，建一座也是不少钱，后续运营和维护还得持续投入，这些都是实打实的开销。一边拼命花钱做营销、搞换电站，一边研发投入在减少，这种本末倒置的打法，怎么能不亏呢？
回头再看GIC起诉蔚来，明显不是偶然的事。从早年的绿诺科技再到后来新东方被做空，机构盯上的中概股还不少，但这次不同，盯上的是主权财富基金，性质一下子就完全不一样了。
以前的事都还停留在机构之间的角逐，大家拼的是商业利益，输赢也只是市场上的角逐；如今却变成了国家级的资本对中概股直接开火，这就大不一样了，等于是把所有中概股都敲了一记警钟。
说到为什么偏偏看中了蔚来，新能源车企里亏得更厉害、财务状况也更糟糕的公司也不少，为什么偏偏它成了焦点？这背后其实有三个主要原因。
第一，蔚来的BaaS模式挺独特的，财务操作上的争议也比较多。换电这个点确实挺新颖，能缓解用户的续航烦恼，但要是一涉及到财务问题，就变成了最瞩目的“焦点”，想躲都难。
蔚来作为三地上市的领军企业，行业地位非常高，起诉它也算是一种“吓一跳”的举动。通过这次起诉，能给其他在海外的中概股起个警示作用，让大家都明白了，别再搞那些花招财务上的猫腻了。
第三，GIC的亏损真是挺严重的，作为个长期投资者，它不只是想靠这次起诉来弥补点损失，更希望借此机会给所有中概股敲敲警钟，让大家明白资本市场不是游乐场，不能把投资者当傻瓜随意糊弄。
这事儿不只提醒了蔚来，也给所有新能源车企敲响了警钟。其实，要判断一家车企是不是会出问题，除了关注负债率这块，更关键的还是看它的财务信息有多公开、透明。
新能源竞争的激烈性
你看，现在新能源圈里的厮杀真是愈演愈烈，特斯拉、比亚迪这些大牌都在拼命降价，价格战打得火热，利润空间就被压得越来越窄。
一些公司为了保持股价和融资的实力，开始在财务上搞些歪门邪道，试图用各种方法粉饰财报，骗过投资者。但资本市场的耐心是有限的，特别是在中美跨境监管愈发严格的情况下，财务的透明程度变得尤为关键。玩虚招，迟早会出事。
当年中概股可是风光得不得了，百度上市当天就飙升了353%，神州矿业更是一年涨了十倍。即使是在金融危机的那段日子，中概股依旧成为美国基金经理们的救命稻草，抢购的人多得不得了。
眼下这个情况可不一样了，自2010年至2012年间，退市的中概股比新挂牌的还要多，大家对中概股的信任感早就不如以前了。
这回主权基金起诉蔚来，估计会引发一连串的反应。以后中概股在国外上市，监管会变得更严格，投资者追责也会更严厉，想偷偷过去根本不可能了。
说白了，资本市场的规矩其实挺直白：可以创新，但不能耍花招；可以筹钱，但不能搞欺骗。新能源这个行业本是个大有潜力的朝阳产业，大家比拼的应该是技术、产品和服务，而不是在财务报表上打打擦边球。
蔚来的这事儿，也算给行业上了一课，不管企业规模多大、名气多响亮，一旦触碰到财务合规的底线，资本就会狠狠反弹。对投资者来说，也得留神别只盯着表面上的数据，要透过数字看本质，企业的财务健康状况才是真正决定能走多远的关键。
这些年，中概股在海外市场的日子真算不好过，监管压力搞得挺大，做空机构也在不停地围剿，投资者信心一度不足。这次又遇到主权基金的起诉，实在是雪上加霜，让情况更紧张了。
换个角度来看，说不定这也是个促使中概股公司提高财务透明度、加强规范管理的契机啊，估计那种只靠资本运作搞圈钱的企业可能就得被淘汰了，剩下的都是有实实力的真本事公司。
毕竟啊，资本市场最终还是得看真本事，那些踏实做事、坚守合规原则的企业，才能在风浪中稳稳当当地站住脚。
说到蔚来，这次官司对他们来说，既是一场危机，也是个试金石，能不能扛住，关键看是不是诚实守信，没有财务造假，以及之后能不能拿出靠谱的处理办法。
不管最终怎么样，这件事情都将成为中概股历史上的一个关键时刻，提醒所有企业：在资本市场上，没有人能一直蒙混过关，诚信和合规才是真正的底牌，脚踏实地做事，光明正大地盈利，才能稳扎稳打、走得更远。
全部评论 （0）