MG这回是真要“梭哈”了？ 剑指的，居然是特斯拉。
说来也怪，MG这几年在咱们这嘎达混得，也算有声有色。
靠着那股子复古劲儿，加上亲民的价格，也笼络了不少后生仔。
但要说真能跟特斯拉掰手腕，感觉还是差那么点儿“抓地力”。
这不，最近走漏风声的MG S6专利图，瞧着是真有点“放大招”的意思。
中型SUV，明摆着就是要跟Model Y “碰一碰”。
忆起当年MG Marvel的“水土不服”，这回S6可是扬言要完全自主“爆改”，一雪前耻。
且慢，自主“爆改”？ 这四个字，可耐人寻味。
要知道，在汽车圈儿里，自主“爆改”这几个字，背后牵扯的可不止是技术那点儿事。
它还关乎品牌调性、市场卡位，乃至整个厂子的战略风向。
往昔的Marvel，说穿了就是换了个标的荣威，咱老百姓又不是傻子，一眼就看穿了。
这次S6要是真能撸起袖子，从头到脚自己来，那意义可就大相径庭了。
可问题也来了。
如今新能源车市，那可是卷到姥姥家了。
特斯拉Model Y，比亚迪海豹7，起亚EV5，大众ID.4… 哪个不是“狠”？
MG S6想在这些“老油条”手里 “抢滩登陆”， 光靠情怀和性价比， 恐怕还差点儿意思。
价码嘛， 《Drive》放话了， 会跟竞品 “看齐”。
这也就意味着， MG S6要想 “弯道超车”， 得在其他方面 “做”。
比如， 智能化 “家当”， 续航里程， 甚至是售后 “伺候”。
当然， 也别忘了牌面。
虽说MG在海外市场有着悠久的历史 “底蕴”， 但在国内， 它给人的印象， 更多的是“潮”、“飒”。
要想真正 “拿下” 那些 “死磕” 品质和科技感的消费者， MG 还得拿出更有说服力的 “硬货”。
兴许有人会说， MG 这次有点 “莽”。
毕竟， 特斯拉的江湖地位摆在那儿， 不是谁想 “叫板” 就能 “叫板” 的。
但我觉得， 这种敢于 “亮剑” 的劲头， 还是值得 “点赞” 的。
你想啊， 要是大家都 “安于一隅”， 不去 “硬刚” 那些看似 “不可逾越” 的对手， 那创新从何而来？
不过， 话又说回来， 光有勇气还不够。
MG S6 到底能不能 “C位出道”， 还得看它能不能真正 “拿捏” 住消费者的 “痒点”。
现在大家 “剁手” 电动车， 除了看重续航和 “脚力”， 还特别在意智能化体验。
自动驾驶辅助， 智能语音交互… 这些都是 “加分项”。
所以， MG S6 如果只是在 “皮囊” 上做， 或者简单 “堆砌” 一些 “零件”， 恐怕很难 “俘获” 消费者。
它需要真正 “摸清” 中国市场的 “门道”， 拿出一些真正有 “杀伤力” 的技术。
归根结底， MG S6 能不能 “手刃” 特斯拉， 现在 “盖棺定论” 还为时尚早。
但可以肯定的是， 它的横空出世， 给这个 “战火纷飞” 的市场， 又增添了一丝 “悬念”。
对了， 上汽集团为 “MG S6” 申请专利， 仅这一个 “蛛丝马迹”， 就足以看出他们对这款车的 “押宝” 程度。
与普遍认知相悖， 汽车圈儿里， 一款车型的 “名号”， 往往 “暗藏” 着企业对市场的期许和战略 “盘算”。
当我们 “想当然” 地将MG S6 看作是MG Marvel的 “复仇之作” 时， 是否忽略了它背后更深层次的 “玄机”？
它或许代表着MG 品牌向上 “突围” 的 “雄心”， 也或许代表着上汽集团对新能源市场的全新 “审视”。
所以， 倒不如说MG S6 是挑战自己。
它要 “验明正身”， 自己不仅能 “攒” 出好看的车， 更能 “攒” 出真正能 “撩动” 人心的好车。
至于 “战况” 如何， 咱们 “骑驴看唱本” 走着瞧。
全部评论 （0）