德国大众汽车集团的财报一经公布，一条耸人听闻的消息传遍全球：财报数据中标明，昔日的汽车巨头竟在2025年第三季度迎来了营业利润转亏，亏损金额高达12.99亿欧元！这种忧心的数据不禁让人疑问：一向以盈利见长的大众汽车，究竟是如何陷入这场经济困局的？背后的原因到底是什么，是电动车市场的变革还是某种深层问题呢？而这一切，对全球汽车行业，甚至对中国汽车产业格局，将有何意义？带着这些疑问，让我们逐步揭开大众集团这一轮财务困境的真相。
财报中的数据犹如一颗投向平静湖面的石子，引起了持续的轩然大波。大众汽车集团的电动车业务增速放缓成为最大的。全球市场正在飞速向电动汽车转型，政策引导与消费者需求推动，各国车企都在加速布局电动车领域；另大众尽管在电动化上持续投入，却因为低利润率产品占比的增加导致整体盈利能力迅速下滑。
更令人意外的是，美国进口关税再度施压，为大众的财务重压再添一层负担。预计集团美国进口关税相关花费将达到50亿欧元的惊人的数字，这也使大众在全球市场竞争中背负更大的成本压力。被寄予厚望的“利润制造机”品牌保时捷，居然让母公司陷入尴尬境地。保时捷，由昔日的盈利之星变为了拖累主力，这究竟是品牌战略调整失误还是市场根本性变化的必然结果？这些悬而未决的问题，将会成为汽车行业未来发展的重要注脚。
我们不妨一步步剖析大众的困局。大众的电动车战略可谓是集中反映了传统车企进军新能源领域的挑战。从数据来电动车增加了出行的环保性，但大众却苦于无法让其利润率跟上新能源转型的步伐。更糟糕的是，市场竞争不仅限于传统对手。在电动车领域，欧洲车企不仅要与日本、韩国争夺市场，更需直面来自中国电动车品牌崛起的压力。比亚迪、蔚来等中国企业已经在欧洲市场争夺话语权，甚至被视为行业规则重新设计者。
美国政策带来的关税施压也让大众感到火烧眉毛。不少分析认为，美国在全球市场的保护主义正逐步加码，这对欧洲车企尤其是大众这种出口导向型企业来说无疑是一把尖锐的匕首。亚太市场方面，尽管中国一度是大众集团的最大单一市场，但近几年中国消费者对电动车的接受度远超传统燃油车，这导致大众不得不调整策略。显然类似调整还不足以完全满足中国市场的快速转型需求。
从消费者的角度这种企业困局同样影响到了普罗大众。许多德国和中国普通消费者表示，看到保时捷电动车价格上涨和燃油车战略调整后，越来越觉得大众品牌失去了原有的性价比优势，“豪车”正变得越来越遥远。这种情绪，可能进一步加深大众品牌的市场流失。
尽管大众集团在财报中试图描绘了一幅打算“有针对性地利用规模优势和挖掘协同效应”的未来发展路线图，看似在稳定局势，可事实却没那么简单。从表面大众通过调整电动车生产比例、战略性缩减成本和加强盈利产品投产，能够使得部分季度业绩有所改观，但细看这背后的逻辑就会发现，这只不过是在一场“无奈的权衡”中掩盖暂时的危机。
拿保时捷为例，自上市以来，这一品牌凭借出色的燃油跑车销量帮助大众在全球豪华车市场占据一席之地。但今年的财报却成为一道阴影，三季度亏损达9.66亿欧元。原因是保时捷的战略重组：裁员、砍掉电池业务投资，并放缓电动化进程。乍一听，是一个放弃“电动化野心”以换取短期胸口喘气机会的操作，但问题马上显现：电动车才是汽车行业的大势所趋，这一决定无异于饮鸩止渴。
越来越多怀疑的声音涌现。有人直言，大众的扩张策略过于激进，尤其是对电动车的投入让传统产品线失去了关注。高成本、低利润率的电动车如果不能迅速抢占市场，那它反而会成为拖累整体战略的火车头。“这个豪华巨人开始在自己的转型赛道上左顾右盼，”欧洲分析师在评论中写道，“他们一方面想保住燃油车的地位，一方面又惧怕新能源行业的全力冲击。”这种矛盾看似平静，实则蕴藏着崩裂的危机。
就在大众集团全力压缩成本、试图用“合理战略调整”自保之际，很多原有假设被狠狠地击碎。一项报告揭露，欧美消费者越来越倾向于选择来自中国的电动车品牌。而更让人瞠目结舌的是，一些中国品牌的电动车居然开始更大规模参与德国市场竞争，从智能化、人性化设计到价格，外销成绩都在挤压传统欧洲车的份额。德国本是大众的大本营，却成了外来对手的试验场。
这背后还有更深层的原因：保时捷的战略调整非但没换来喘息，反而陷入了更深危机。电动车市场的投资放缓与裁员不仅让员工士气大幅下降，还让原有投资链条断裂。生产线调整后，燃油车竞争力也未能因此回暖。保时捷试图自我革新已显得不合时宜，而母公司大众也在电动车领域的设计、营销与技术创新方面不及快速觉醒的中国品牌。这一反转，让以前那些高调宣传的企业对未来的信心显得更加摇摆。
不难发现，这一切都在加深各方的冲突。美国施加的额外进口关税已经让外界质疑，美国正在大力扶植国内汽车品牌，却无视在全球贸易规则中的责任问题。欧洲车企怎么中国市场又将如何应对？而不管是电动车布局战还是市场争夺，所有参与者的目标都是明确的：谁能在汽车新时代脱颖而出，谁才能笑到最后。
转型未果后，各种后果愈发显露。看似表面上大众已经采取了措施去应付当前挑战，但压力仍然积郁难解。这不仅是战略性难题，也是组织内部管理的瓶颈。大众虽然表态会通过挖掘协同效应解决资金流失问题，但从现状来获得实际效益仍是长期博弈，短期内无法消化巨额费用。
新的问题接连出现。全球能源市场的不稳定、大宗商品价格波动加剧，这些因素都可能进一步提高电动车的生产成本。尤其是在关键原材料如锂、镍和钴等的采购上，随着中国制造商对该市场的掌控加深，大众这样的欧洲车企风险正在逐步放大。北美市场又因为关税和消费者需求下降情况，无法贡献有效的业绩拉升。
各种分歧也愈演愈烈，保时捷是否应该完全从电动车转型中抽身？大众是否需要进一步取消旗下其他子品牌，以集中资源与中国车企在市场竞争中对垒？股东意见开始分化，管理层对裁员规模和改革力度分歧加深，让曾经坚不可摧的大众品牌显得愈发脆弱。一个企业的困局，甚至可能蔓延至整个欧洲汽车产业对未来的路径选择。
年复一年，高高在上的“大众集团”也有今天的囧况。从亏损数据到战略问题，再到中美欧竞争的加剧，大众的表现确实让人捏了一把汗。一面高喊效率提升、一面却在电动车领域裹足不前；一面着眼国际市场，又一面在本土市场步步受挫，着实让人替它捉急。但或许，转型阵痛正是每一家百年车企不可避免的阶段，真正值得思考的不是大众会不会翻车，而是它还能从这场乱局中走出来吗？
身陷重重困难的背后，大众还能撑多久？中国车企崛起会不会迎来真正冲击欧洲传统汽车产业的“黄金时刻”？北美是否在用关税壁垒玩“保护主义的狭隘游戏”？在这场形势转变中，你的看法是什么？欢迎留言，告诉我你的观点！
全部评论 （0）