刷到条新闻，宝马跟亿纬锂能敲定了在匈牙利建厂的细节，不是简单建个组装厂，是要把正极材料、隔膜这些上游企业都拉过去，形成一个小产业链。
绵当时就琢磨，这跟以前不一样了，以前欧美车企买中国电池，可能就是图便宜，现在明显是 "离不开" 了，连产业链都得跟着中国企业的节奏走，这事值得说道说道。
先说说，为啥欧美巨头现在这么主动？
不少人觉得是中国电池便宜，绵一开始也这么想，后来查了 2024 年的数据才发现，不对，其实是 "时间差" 卡得太死。
你看欧美自己搞的电池厂，比如 Northvolt，2023 年说要产 16GWh，结果全年才出 5GWh，产能爬坡慢得要命；还有松下在美国的工厂，原定 2024 年投产，现在拖到 2025 年中了。
反观中国企业，宁德时代在德国的工厂，从开工到投产才用了 18 个月，去年就给宝马、大众供货了，产能直接拉到 30GWh。
这差距在哪？
不只是建厂速度，是整个 产业链的协同能力 ：中国企业建厂的时候，上游的设备商、材料商早就跟着过来了，比如先导智能的卷绕机、恩捷股份的隔膜，不用等，直接就能配套。
欧美呢？他们自己的材料厂产能不够，设备还得从中国进口，你说他们能不急吗？
举个栗子，大众去年跟宁德时代签的那个协议，不只是买电池，还要求宁德时代授权部分技术，比如 CTP无模组技术。
懂的都懂，大众自己的电池技术跟不上，旗下的 ID 系列电动车，之前用的是三星的电池，续航才 500 多公里，换成宁德时代的 CTP 电池后，续航直接冲到 700 公里，销量一下子涨了 30%。
你想，大众作为老牌车企，以前都是别人求着要它的技术，现在反过来求中国企业授权，这背后不是没原因的 ： 电动车的核心早就从发动机变成电池了，谁掌握电池技术，谁就有话语权。
而且绵发现，现在中国电池企业跟欧美车企合作，不是 "你要多少我卖多少"，而是 "我帮你定制"。
比如比亚迪跟丰田的合作，丰田要造一款小型电动车，要求电池体积小、重量轻，比亚迪直接把刀片电池的尺寸改了，厚度从 13 毫米减到 10 毫米，重量降了 15%，还保证续航 400 公里。
这种定制能力，欧美本土电池企业根本做不到，因为他们的技术路线太单一、比如 Northvolt 主要做三元电池，想改个尺寸都得重新调整生产线，至少要半年，比亚迪呢？
一条生产线能同时生产三元、磷酸铁锂、刀片电池，改个参数几周就能搞定。 这就是效率，车企要的就是快，不然错过车型上市时间，亏的可不是一点半点。
再说说大家不太注意的点 ： 标准。
以前都是欧美定标准，中国企业跟着走，现在反过来了。比如欧盟搞的 "电池护照"，要求 2027 年起，所有进口电池都得有全生命周期的数据，包括原材料来源、碳足迹这些。
绵查了下，宁德时代 2023 年就推出了 "数字电池护照"，每一块麒麟电池都有专属的二维码，扫码就能看到从锂矿开采到回收的所有数据，甚至能精确到每千瓦时的碳排放是多少。
更厉害的是，中国现在在牵头制定钠离子电池的国际标准，去年联合德国、日本的企业搞了个 "钠离子电池国际联盟"，欧美企业不得不加入，因为他们自己的钠电技术还没成熟，不跟着中国的标准走，以后产品都没法进入国际市场。
这跟以前比，是天翻地覆，以前是我们看别人脸色，现在是别人看我们的标准办事。
还有个隐藏的优势，就是回收。
绵之前看到数据，2024 年中国动力电池回收利用率已经超过 80%，比如格林美，能把废旧电池里的锂、钴、镍回收率做到 99.3%，成本比从矿里开采还低 15%。
欧美呢？他们的回收体系还没建起来，比如美国最大的回收企业 Redwood Materials，回收率才 70%，成本还高。
你想，车企跟中国电池企业合作，不只是买电池，还能搭上过回收的快车，以后电池报废了，中国企业能帮他们处理，还能把原材料再卖给他们，形成一个闭环。 这对车企来说，既符合环保要求，又能降低成本，何乐而不为？
可能有人会说，欧美不是在搞 "本土化" 吗？
比如美国通过《通胀削减法案》，要求电动车用的电池必须在北美生产，不然没有补贴。绵觉得，这看着是限制，其实反而帮了中国企业。
你看宁德时代跟福特合作在密歇根建的厂，产能 25GWh，专门给福特的电动车供货，用的还是中国的技术和设备，工人也得中国企业派工程师去培训。
福特为啥愿意？ 因为它自己建电池厂至少要 5 年，跟宁德时代合作，2 年就能投产，还能拿到补贴。
再说了，北美本土的电池材料不够，还得从中国进口，比如正极材料，美国本土产能只够满足 20% 的需求，剩下的 80% 还得靠中国的容百科技、当升科技供货。
所以，所谓的 "本土化"，其实是中国电池企业带着产业链去 "本土化"，欧美车企根本绕不开。
再举个具体的例子，去年奔驰跟孚能科技签了个 100 亿欧元的大单，让孚能在德国建个厂，专门生产软包电池。
为啥选孚能？因为奔驰新出的 EQE 电动车，要求电池能量密度高，还得薄，孚能的软包电池能量密度能到 300Wh/kg，厚度只有 8 毫米，欧美本土企业根本做不出来。
而且孚能还能帮奔驰做电池管理系统，把续航提升到 800 公里，充电 15 分钟就能到 80%。你说奔驰能不选吗？要是等欧美本土企业研发，至少得 3 年，到时候市场都被别人抢光了。
绵觉得，全球车企排队买中国电池，本质上是中国在动力电池领域形成了 "技术 + 产业链 + 标准" 的三位一体优势。
以前我们靠成本，现在靠的是硬实力 ：比如快充技术，比亚迪的兆瓦闪充能做到 5 分钟充 407 公里，华为的超充桩 1 分钟能补 20 度电，这些技术欧美现在还没普及；
再比如固态电池，中国的半固态电池 2024 年已经小批量装车，宁德时代的全固态电池预计 2027 年量产，而欧美还在实验室阶段。这种技术领先，再加上产业链的协同能力，让欧美巨头不得不低头。
还有个点，就是 "一带一路" 的布局。
中国电池企业不只是在欧美建厂，还在泰国、印尼、墨西哥这些地方布局。比如宁德时代在印尼建的厂，产能 120GWh，用的是当地的镍矿，生产的电池既能供应东南亚的车企，又能出口到欧洲，避开关税。
丰田在泰国的电动车厂，现在全靠宁德时代供货，因为从印尼运电池过去，成本比从日本运还低 20%。这就是布局的优势，中国企业把产业链铺到了全球，车企不管在哪生产，都能就近拿到电池，欧美企业根本没这个能力。
可能有人会担心，欧美会不会搞技术封锁？
绵觉得，很难。因为现在全球动力电池产业链已经深度绑定，中国企业掌握了 70% 的正极材料、80% 的隔膜、90% 的电解液产能，欧美企业想自己搞，至少得 10 年，而且成本会高很多。
比如特斯拉，之前想在美国建电池厂，结果发现隔膜得从中国进口，电极材料的设备也得从中国买，最后还是跟宁德时代合作，在上海建了超级工厂，用宁德时代的电池。这说明，技术封锁根本没用，因为产业链在中国手里。
声明： 为了提高创作效率和阅读体验，本文有借助使用AI工具进行辅助创作，请注意甄别。作为自媒体一直遵循客观理性地评论时事，不搞极端言论带节奏，仅传播正能量。文中数据来自各媒体公开报道，但信息可能会更新，因为无法保证信息的准确性。本文不作为任何投资依据，请大家理性阅读。
全部评论 （0）