车主亲述!小米汽车值不值得买?

#夏季图文激励计划#
车主亲述!小米汽车值不值得买?-有驾

小米汽车初印象

「42Talk」是一档由 42 号车库做的线上节目,专门给新能源车主聊聊用车体验。希望通过真实车主的声音,帮你选到更合适的新能源车。

对小米汽车的第一印象

刚听说小米要造车的时候,大家第一反应是怎样的?

WTD:

没想到手机厂商也能造车,挺意外的。

鱼同学:

我当时挺惊喜的,本来平时开车不多,但听到消息后,我赶紧去考了驾照。去年五月份,一个月就拿下了证。后来发现小米汽车口碑不错,还挺靠谱的。

我不是特别狂热的米粉,但一直看着小米成长,也用过不少它家的产品。看到它进军汽车,我就好奇,一个手机公司、互联网企业,怎么跟传统车企竞争?能不能做出点新东西?

屹松:

我第一反应是,小米做车肯定会发挥自己的强项。一个是“价格战”,另一个是把产品做成生态链,互相联动,比如米家的各种设备。

这两点在汽车行业以前很少见,尤其在一个品牌里同时体现。而且那时候苹果也说要造车,小米一加入,两大科技巨头都跨界造车,这事挺有意思的。

使用后的感受变化

小米SU7驾驶体验分享

我也是在去年年底提的车,当时看中的是它的性能和设计。SU7 看起来很运动,动力也够劲,开起来有驾驶乐趣。虽然价格不算低,但配置挺厚道,尤其是智能座舱这块,用着挺顺手。

说实话,一开始我也担心小米造车会不会只是“蹭热度”,但开过之后觉得它确实有实力。底盘调校不错,操控感扎实,不像一些新品牌那样“纸上谈兵”。现在开了几个月,感觉越来越喜欢,已经完全打消了之前的顾虑。

智能座舱期待与现状

我理解你的想法。SU7 的整体表现确实不错,均衡的体验让人满意。不过在智能座舱这块,理想已经做得挺好了,所以对小米有更高的期待。

看到 SU7 只有一块中控屏,我有点失望,觉得娱乐功能没做到极致。但从运动轿车的设计逻辑来看,不堆屏幕也说得通。

雷军说用做手机、平板的经验造车机,这个思路是对的。软件生态确实难搞,很多品牌要么简单适配,要么高度定制,成本和体验都得折中。

小米选了适合自己的路,但第三方应用适配还有提升空间。主流 App 没问题,像 Apple Music 这样的小众应用就不太行,这也是行业普遍的问题。

可能我对它期望太高,所以有些地方会感觉没达到预期,但整体完成度还是不错的。

至于等车时间,如果太长,确实会影响决定。你之前说过要再买一辆 YU7,如果交车慢,会不会影响你?

小米SU7购车经历

我本来打算买一辆轿车和一辆SUV。最开始看的是特斯拉Model Y,去年就下定金了,但一直没提车。后来Model Y换代涨价,比之前贵了四五万,优惠也取消了,我觉得价格还会降,就打算再等等。之后看到小米SU7快上市了,对比下来觉得它更符合我的需求,就决定等它。

我的SU7是9月17号下的定,原本预计今年3月提车,要等半年,结果去年12月15号就提到了,提前了三个月。

按以往经验,只要早下定,今年应该能提车。我现在有车用,不着急,但还是越早越好。不过关键还是价格,如果太贵我肯定买不起。要是价格合理,我会第一时间下单。

小米车主用车体验

问:你们在用车过程中遇到过什么问题或不太满意的地方吗?

答:主要是软件方面的小问题。

我用苹果手机,放在无线充电板上时,NFC钱包会经常自动唤醒,算是个小bug。还有导航在某些路段提示有点慢。硬件方面没遇到网上说的雷达开裂那种问题。

SU7使用中的小问题

我是个不太挑车的人,觉得车能开得舒服就行。小米的操控和HUD功能正好符合我的需求。

屹松:

很多车为了省成本,把无线充电和NFC放在一起,但特斯拉是分开的,所以没这个问题。不过这个不算大问题,手机放上去后它会自动切换到充电模式,很多车都是这样。

鱼同学:

我提车时试过智能泊车,有时候会中途停下来,没停进去,后来就很少用了,希望以后能优化。

语音识别偶尔会出错,而且主驾唤醒小爱同学后,副驾或后排想用语音得等主驾关掉才行,现在只能识别一个区域的指令。

硬件方面,我觉得HUD显示不够清晰,所以我挺期待YU7的PHUD。

屹松:

这些都是车主日常会遇到的小问题。语音助手现在是“锁音区”逻辑,哪个区域唤醒,就只听哪个区域的指令。有些品牌已经支持“免唤醒”,这应该是技术问题,小米后续应该会升级,到时候不用再说唤醒词,直接说指令就行。

你们觉得SU7用下来有哪些小问题,必须在YU7上改进?

辅助驾驶节奏不稳定

我主要觉得是辅助驾驶的节奏不太稳。车少的时候它开得太激进,车多的时候又太保守,特别是在市区或者出城后车多了,容易被别人加塞。所以车多的时候我一般还是自己开,车少才用辅助。

屹松:

我开 SU7 的里程不算多,大概一千多公里。发现两个 YU7 已经改进的地方:一是手机无线充电从一个变成了两个,可能是之前为了成本;二是杯架设计,SU7 用的橡胶材质容易老化、发黄、变粘,YU7 换成了可升降的机械纤维材质,更耐用,也更好看。

另外,SU7 是运动轿跑,空间和坐姿受车身结构限制,不如 YU7 舒适。YU7 的后排可以调节,前排还有零重力座椅,坐起来舒服很多。

最满意的是什么?

SU7 用下来有什么让我满意的?

WTD:

智能泊车挺好用的。虽然像鱼同学说的,遇到地锁、消防箱这些障碍物会突然刹车,坐着有点不舒服,但整体还是靠谱,我没遇到过撞墙的情况。

鱼同学:

我最满意的是车子的驾驶感觉和语音交互,用着顺手。

买车后最后悔的事

我来用简洁、平实的语言,把这段内容整理一下,更贴近日常口语表达:

---

**买车后最后悔的事**

问大家买车到现在,最后悔的是什么?

WTD 说:

有点后悔没在订车的时候就把配件一起买了。当时想着先提车,中控按键、双表盘这些等提了车再加装。结果后来双表盘一直没货,现在才补货。

鱼同学说:

后悔没早点下单。后来买车时一些优惠没了,选配算下来落地差不多33万,比之前贵了不少。

---

**对 YU7 的期待和顾虑**

YU7 最吸引人的地方是什么?

鱼同学说:

首先是颜值,还有 PHUD 和零重力座椅的升级。我平时会在车里休息,零重力座椅坐起来舒服多了。

WTD 说:

我不太考虑 SUV,家里人少。但如果买 SUV,舒适性最重要,所以 YU7 的零重力座椅挺吸引我的。作为 SU7 车主,我希望以后 SU7 改款能加上 YU7 上的可变天幕和前备箱物理按键。

屹松:

(还没说话)

胎宽非唯一性能指标

WTD:

胎宽确实是个技术参数,但不是唯一决定性能的因素。YU7 的整体调校和定位更偏向家用和城市使用,胎宽可能在保证操控的同时兼顾能耗和成本。如果实际开起来稳、省电、不飘,那我觉得问题不大。毕竟买车不是看参数,是看真实体验。

设计与配置解析

我来用更简洁、平实、易懂的语言,把这段内容重新整理一下:

---

**关于设计风格:**

这个车的设计肯定有它的道理,但我还没试驾过,现在线下也看不到实车,所以具体感受还得等试驾之后再说。不过从目前来看,我觉得这个设计是合理的。

---

**关于轮胎宽度:**

后轮是 275mm,已经挺宽的了。但因为车子造型比较运动,看起来前轮可能显得有点窄。不过日常开的话,胎宽对操控影响不大,主要是看习惯。如果觉得不顺眼,小米也提供了选装方案。

---

**关于座舱芯片:**

YU7 的座舱用了手机芯片——骁龙 8Gen3。网上有人在讨论,会不会担心它和车规级芯片有区别?

- **鱼同学说:** 没问题。小米是手机厂商,芯片技术有积累。消费级和车规级的区别主要在认证和合规上,他们应该会通过技术手段让芯片符合车用标准。性能更强、成本更低,对用户来说反而是好事。

- **WTD 说:** 我不太介意,只要车机够流畅,能用就行。

- **屹松 说:** 这个争议点我也有自己的看法,暂时先不展开。

---

整体来说,大家对这辆车的配置和设计还是持开放态度,毕竟很多东西还要靠实际体验来判断。

骁龙8Gen3与8295对比

我来用简洁、平实、朴素易懂的语言,把这段内容重新整理一下:

---

**骁龙8Gen3 和 8295 芯片其实是一样的,都是安卓系统,用起来差别不大。**

车规级芯片主要是为了应对极端环境,比如高温、震动、碰撞等,只要做好防护,手机芯片也能用。就像宇航员要穿太空服才能在太空中生存一样。

**小米为什么选 8Gen3 而不是 8295?**

可能是因为他们想为以后自己研发的“玄戒”车机芯片铺路。玄戒也是从手机芯片发展来的,和高通的路线类似。先用手机芯片做测试,既能控制成本,又能积累经验,对以后自研芯片上车有帮助。这个思路挺合理的。

---

**关于 YU7 的担心**

大家对 YU7 有什么不放心的地方吗?

鱼同学说:

现在最让人担心的是价格。我关注很久了,也加了很多群,配置和功能基本都曝光了。现在大家最在意的就是定价。很多人觉得要排队提车,甚至可能要等到明年,所以愿意接受一点溢价。但有些车评人也在抬高预期,高管也在暗示价格不会低,有点怕价格太高。

他希望价格在 **24-32 万** 之间。

WTD:

(未完)

价格与交付担忧

我猜起步价在26到27万,顶配大概33万左右。

我有点担心交付时间。我朋友想买SU7或YU7,其中想买SU7的到现在还没下单,因为要等50周,觉得太久了。我怕YU7上市后,SU7的交付会更慢,YU7自己也可能交不上。

屹松说,他觉得价格可能在27到34万之间。

(小米YU7实际售价是25.35到32.99万)

有人说小米产品不耐用,做工也不够精细,买车的时候你会担心吗?

鱼同学说,他不太担心。这是小米的前两款车,他们肯定想打好口碑,品控应该会很严格。雷军亲自参与,应该没问题。虽然以前用过一些米家产品,但都是代工的,不是核心产品,汽车作为核心业务,应该不一样。

WTD一开始也有顾虑,所以他先去店里看了车、试了驾才决定。他认为大家有些偏见,毕竟东西贵点自然有它的道理。

小米汽车体验分享

我以前用过小米的手环、扫地机、智能水壶,性价比都不错。花的钱,换来的体验我觉得值。不是说买30万的车,结果只感觉像十几万的体验。

SU7 这辆车,在中保研和很多媒体的测试里表现都不错,说明它在细节上是下功夫的。

屹松说:

我觉得没问题。小米做产品逻辑挺完整的,他们有做手机和平板的经验,车机系统也是类似的思路,只是要适应车里的环境和人机交互。

他们在细节上想得比很多品牌更深入,比如屏幕布局、操作逻辑这些。虽然不算做到极致,但确实比大多数品牌考虑得更周全。

YU7 座舱体验分享

YU7 的座舱和 PHUD 体验怎么样?

屹松说:

我比较在意内饰的设计和质感。其实 SU7 的内饰我有点不满意。YU7 在这方面有进步,但还有提升空间。

YU7 用了双环抱式座舱设计,主副驾都有环绕感,这个方向是对的,但整体质感还可以再优化一点。

关于 PHUD,大家有什么想知道的吗?

PHUD设计与使用体验

我来用更简洁、平实的语言,把这段对话改写一下:

---

YU7 的 PHUD 是一条横线,主驾看右边信息会不会受影响?比如 SU7 的 HUD 是正对驾驶员的。

屹松说:

PHUD 其实很简单,就是挡风玻璃下方的一块长条屏幕,玻璃上那块黑的地方会把屏幕内容反射出来。这样有几个好处:黑色背景对比度高,阳光下也能看清;屏幕用的是 Mini LED,亮度够,分区多。

从视觉上看,前排左右两边都能清楚看到内容,后排可能因为位置问题看得不太全,但前排体验没问题。

鱼同学问:

网上曝光图里看,PHUD 显示区域有点窄,实际用会不会太小,看不清?

屹松说:

确实宽度比 SU7 窄一点,但横向拉得比较长,和传统仪表差不多宽,日常够用了。如果再宽一点,可能会被方向盘挡住或者和路面重叠,所以这个尺寸是合理的。

鱼同学又问:

玻璃里的黑条在强光下会不会影响视线?

屹松说:

那个黑条正好能挡住直射的阳光,屏幕不会被晒到。只有极少数角度可能有点影响,但平时用没问题。

---

这样表达更直接,也更容易理解。

PHUD提升与车主建议

我来用简洁、平实、易懂的语言,把这段内容重新整理一下:

---

**关于 PHUD 对 YU7 的提升:**

PHUD 比传统 HUD 看起来更清晰,能显示车速、导航、歌词,还能放动态画面和宠物图片,功能更有趣。另外,它让中控台看起来更干净,不用再在方向盘前装凹槽和仪表,整体设计更简洁、更现代。

---

**车主建议:**

想买 YU7 的朋友,可以看看这些建议:

- **WTD 说:** 要买就早点定,等车可能要等很久。

- **鱼同学 说:** 作为对手,我觉得可以先观望一下,等车上市后看看表现,别急着提车(别跟我抢)。

- **屹松 说:** 如果你喜欢运动感的外观,又需要一辆大空间的 SUV,YU7 是个不错的选择。从定位和实际体验来看,它很值得考虑。

---

这样是不是更清楚了?

0

全部评论 (0)

暂无评论