“两年内，美国产的车，中国零件一个不留。”
马斯克这话说得轻巧，汽车圈却像是被扔了颗石头，炸开的不是水花，是每个人的饭碗问题。
通用前脚刚喊话要清零，特斯拉后脚就跟上，这节奏，像是在饭桌上互相敬酒，但酒里掺了东西。
这买卖怎么看都亏。
上海工厂那边，快的时候不到一分钟就下线一台车，国内的Model Y比美国便宜好几万，靠的是啥？
还不是背后这套又快又便宜的中国供应链。
现在好了，马斯克要把这张王牌亲手塞回牌堆里，这不是商业决策，这是在交“保护费”。
镜头往后拉一拉，事儿就清楚了。
这几年风向不对，加关税只是开胃菜，制造业里的“安全焦虑”才是主菜。
当造车不只是造车，还牵扯到你得“站队”时，企业家就没法只算经济账了。
马斯克再牛，他的公司还得跟美国政府的项目合作，这时候放个话，姿态得做足。
但现实比表态要骨感得多。
美国自家零部件供应商协会的老大说话就实在：“不是不想换，是找不到能顶上的。”
中国搞了这么多年，在精密件、模具、电池材料这些地方，已经织成了一张网，你拆一个点，扯出来的是一大片。
这不是砸钱就能马上复制的能力，是时间和经验堆出来的。
于是，一个特讽刺的骚操作就来了。
中国的零件，先坐船去墨西哥旅个游，在那边组装一下，拍张照，摇身一变成了“墨西哥制造”，再大摇大摆地进美国。
链条的名字换了，可根子没变。
这不叫去中国化，这叫供应链的“一日游”，糊弄一下监管罢了。
对厂家来说，风险和成本总得选一个，这算是最省事的回答。
说白了，最后得有两个问题要掰扯清楚。
第一，这多出来的钱谁出？
美国产的特斯拉，不用便宜的中国件，换了别的，贵出来的成本算谁的？
最后还不是体现在车价上，让买车的消费者和等着分红的股东来扛。
你买的不是更好的性能，是为这个“姿态”买单。
第二，这刀真能砍断吗？
印度、越南、墨西哥的名字都被念叨一遍，但只要最关键的技术、模具和材料还绕不开中国这片生态，那这个链条转个圈，最后还得回来。
所谓的替换，很可能就变成了绕路，时间和钞票都浪费在路上了。
结果其实不难猜。
短期内，美国产的特斯拉涨价，竞争力下降。
中国的供应链也不会闲着，欧洲、日韩的车企排着队等接盘，生意不会停。
这么一折腾，反而是美国自家的汽车工业，在全球价格战里更被动了。
通用在中国的市场已经说明了问题，特斯拉再把成本优势一丢，以后拿什么跟别人拼？
这把刀，看似是马斯克挥向了中国，实际上是砍在了自己成本最敏感的地方。
中国供应链不会因为一个指令就崩掉，它会去寻找新的市场。
而美国车企，通过墨西哥这样的“中转站”，嘴上说着不要，身体还是很诚实地保持着连接。
所以，这根本不是“要不要切”的问题，而是切完之后，怎么保住自己饭碗的问题。
结论很简单：这一刀，主要砍的不是别人，是特斯拉自己和整个美国汽车工业的未来。
全部评论 （0）