长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企

上周跟朋友去看车,几家店挨着逛下来,我俩发现一个挺有意思的事:以前买车,先问“这是不是合资的”;现在不少人进门先问续航、车机,再坐进去看看空间。聊了半天,品牌的“出身”反倒排在后头了。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

买车的人换了问法,车企的日子也就跟着变了。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

2025年7月,中国长安汽车集团在重庆挂牌,成了一家新的汽车央企。消息很大,但作为普通车主,我更关心另一件事:一块新牌子挂起来之后,车能不能继续卖好?

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

说长安是造车国企最后的“遮羞布”,话有点冲,却戳中了一个尴尬。过去不少老牌国企手里有合资品牌,报表看着热闹;真把合资销量单独拎出来,自主品牌究竟能打到什么程度,就没那么容易含糊过去了。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

2025年的数字很直观。一汽全年销量约330万辆,其中合资品牌贡献约236万辆。另一边,长安汽车全年卖出约291万辆,新能源销量超过110万辆,海外销量超过63万辆。这些数字不能直接拿来给所有车企排座次,统计口径不同;但它们足够说明,自主业务能不能扛事,已经躲不过去了。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

当然,也别把“遮羞布”三个字理解成只有长安在干活。上汽的自主业务同样有规模,不同国企的底子和转型进度也不一样。问题是,为什么当年资源、资金、渠道都更占优势的一批企业,今天反而常被拿来和从夹缝里起步的民营车企对比?

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

我觉得,先得说说合资这件事。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

合资当年帮中国汽车工业建工厂、练生产、铺渠道,作用不能抹掉。但对一些企业来说,它也像家里有间一直收租的旺铺:租金按月进账,自己再开一家店,就没那么着急了。

造自主品牌却是另一种日子。平台要自己磨,供应链要自己谈,车卖不好,下一笔研发钱从哪儿来都得掂量。合资生意顺的时候,这种又慢又费钱的活儿,很容易排到后面。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

长安这些年把自主品牌和新能源做起来,一个原因也是不能只指望合资。启源、深蓝、阿维塔各有定位,成不成还得继续看销量和经营表现,但至少消费者进店时,能看到它拿自己的品牌、自己的产品来接招。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

民营车企的压力则更直接。比亚迪转向新能源,吉利持续投入自主品牌和技术体系,这些选择都带着风险。方向看错了,没人替它们兜住市场。这种紧迫感,不会自动变成好车,却会逼着企业更快听见用户在抱怨什么。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

比如一辆新车的车机卡不卡、充电方不方便、后排坐着舒不舒服。车主每天碰到的是这些细节,不是企业内部开过多少次会。市场反馈已经到店门口了,产品决策还在路上,车就难卖。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

这不等于国企做不出好车,更不等于民企每一步都走对。国企也有研发积累和制造优势,民企也会押错方向、推出不合适的产品。只是到了新能源和智能化这轮竞争,过去的优势不够用了。合资品牌不再像以前那样稳稳贡献增量,中国品牌之间又贴身竞争,谁都得靠新产品重新争取订单。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

还有个细节容易聊岔:奇瑞常和比亚迪、吉利一起,被拿来讲中国品牌出海的成绩,但它并不适合简单归进“民营车企”那一栏。国企还是民企,可以讨论;车卖得怎样、用户愿不愿意再买,才是更硬的结果。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

长安成了央企,往后资源协调也许会更顺,但新身份不会替车主解决续航焦虑,也不会让一款车自动变得好开。下次去店里,大家照样会拉开车门坐一坐,问问价格,试试车机,回家再跟别家比。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾

那张“遮羞布”能撑多久,最后不看牌子挂得多高,还得看车主肯不肯掏钱。

长安竟成国企遮羞布,合资销量一剔除,起点更高的国企为何输给民企-有驾
0
全部评论 (0)
暂无评论