你还在纠结混动技术谁更先进吗?市场已经悄悄做出了选择。曾经被吹捧的多档DHT混动,如今正被结构更简单的增程式一步步超越。
很多人一开始觉得增程式技术落后,因为它只用电机驱动车辆,发动机只负责发电。但仔细想想,我们公认代表未来的纯电动车,结构不是更简单吗?为什么到了混动车上,结构复杂反而成了先进的代名词?
增程式和多档DHT相比,确实有一个小缺点:高速行驶时油耗可能会稍微高一点,因为发动机不能直接驱动车轮。但这个差距非常有限,大概每百公里只多出一升左右的油。为了这点油耗优势,多档DHT却要付出不少代价。
多档DHT系统因为增加了复杂的变速箱结构,制造成本明显更高。这套系统通常比单档或增程系统贵1.5到2万元,这些费用最终都会体现在车价上,由消费者来承担。
更让人头疼的是驾驶体验。多档DHT在电驱时代强行加入了燃油车的换挡逻辑,导致换挡顿挫的问题时有发生。有些品牌甚至需要通过OTA升级来“优化顿挫”,被不少人调侃都2025年了还在修变速箱。而增程式车辆全程由电机驱动,平顺性可以媲美纯电动车,很多增程车的车主都表示,发动机启动时连震动都感觉不到。
在性能方面,增程式车辆通常配备功率更大的电机。电机瞬间输出最大扭矩的特性,让增程车在急加速时表现往往优于同价位的多档DHT车型。
多档DHT还有一个难以逾越的障碍——电池容量。复杂的机械结构挤占了电池空间,使得多档DHT车辆的纯电续航普遍比增程式少50公里左右。目前市场上纯电续航超过200公里的多档DHT车型寥寥无几,而增程式车型的电池越做越大,纯电续航突破400公里已成常态,甚至有车型即将突破500公里大关。这意味着在日常城市通勤中,增程车完全可以当作纯电动车使用,大大减少了对充电桩的依赖。
从长远来看,增程式技术还有另一个优势:它能与纯电车型共线开发和生产。在新能源汽车竞争日益激烈、车型更新速度越来越快的背景下,这一优势会愈发重要。
那么,为了那一点点高速油耗优势,选择结构复杂、成本更高、可能有顿挫的多档DHT,真的值得吗?当增程式车型的纯电续航已经突破450公里,配合800V超快充技术迅速补能,你还会为了微小的油耗差异而纠结吗?
全部评论 (0)