大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点

当下这个行业,真叫人头大。你看,没人能绕过的硬核事实是:汽车已不单纯是车。技术、软件,甚至供应链的环节都成了比拼的主战场。

拿大众和Rivian的事儿举例,别的厂商嘴上说智能化、未来感,实际操作嘛,不都是为了那几百块钱的利润? 大众之前因为团队的软件开发迟迟赶不上,掉了不少面子。福特早在几年前就跟Rivian合作过,结果也是嗯,要试点,真轮到量产,还得重新考虑。你说,软件是不是软肋?我就觉得,硬件再牛,软件不跟上,车再咋说也跑不快。这点,从研发流程到供应链博弈,细节里都能看出门道。

大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点-有驾

这里还得插一句,去年我翻了下车企供应链的笔记。你知道的,传统供应链就像串串香,各个环节紧密相扣。如果其中一个环节出了问题,整个链条都得停摆。谁敢保证没有断链风险?尤其在芯片、电子部件,还在全球晶圆荒的情况下。我猜测,未来的技术授权可能成为一种新盈利点。咋看?就像把菜市场的蔬菜卖到全国——你不用自己养,专门授权别人用你的平台,赚点技术使用费,别说,还可以分散风险。

至于大众和Rivian的合作,真的让我有点哎呀,这还挺巧的感觉。他们用的集中式电子架构,就像跑车用的车载大脑——减少了不少计算单元,简直像把一堆电子配件智能化成了一个超级大脑。我刚才翻了下笔记,估算一下,百公里维护成本似乎比传统架构低10%,不算太多,但对利润的提升可是实际的。假设一台车的电费及维修费节省了5%,那每年出产的车辆多了,利润也就不一样了。

但转念一想,也不能太乐观。一方面,先不说技术授权的盈利空间到底多大,实际上,这种平台的扩展性(能不能适配中、长款车型)还在探索中。Bensaid说得也对:技术授权完全是另一种量级。这意味着未来能不能赚到钱,可能要看合作的深度和技术的适用面大不大。

大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点-有驾

说到这里,我突然想到:大众未来会不会靠技术授权,像苹果那样,圈出一块生态圈?一类的车一旦用上这个平台,后续的升级、维护都交由他们来做。这样一来,盈利点不仅仅来自卖车,还包括软件维护、技术升级、授权费……哎,难不成,未来车企都变成平台商了?我有点没想明白——这是不是会复制手机行业的套路?车还是得买,技术授权归技术授权,车还得拆了装。

事情不会都顺风顺水。毕竟,做平台不是点金手指。比如冬季测试马上就要开始了,奥迪、Scout车型都得迎难而上。你知道的,那些天气差的不靠谱的日子,系统出点差错,车子就可能耍脾气。我觉得,这种大规模测试,未必能立竿见影,但能看出未来的潜力。也就像你养一只宠物,要带它逐步适应各种环境。

说到终端用户——这可能是我们常忽略的。一辆便宜的电动车(2万欧元左右)卖得好不好,核心还是用车体验。软件、开机速度、操控性……这些细节,决定了市场口碑。大众在欧洲市场的电动车销量去年明显上升,可能和软件改进不无关系。我还记得,某个修理店的工人跟我抱怨:车子配置复杂,问题多,修个车都得跑几趟。这样一说,我心里就在想,要是真能靠平台供给稳定的技术包,那维修也变得更好修了。

未来是否真能实现技术授权变成另一条盈利路径,我真不敢完全确信。毕竟,技术的实操落地,比我想象中复杂多了。技术成熟、能跑得快,还得在界面、用户心理上多下功夫。还有一点,市场太碎,各个细分市场需求差异巨大。你不觉得吗?不同国家、不同年龄层、不同车主的偏好,都影响着技术方案的通用性。(这段——先按下不表)话说回来,很多车企其实都在模仿苹果,搭封闭生态系统。但苹果呢?它在手机应用商店上就做得很细致,让开发者、用户形成良性循环。

大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点-有驾

被问到未来技术授权的盈利路径,实际上我也挺好奇:真正能让车企安心投钱的,到底有没有那么容易?像我这个行外人,只能靠从实际细节推测。不知道你们怎么看?会不会突然某天发现,靠这个平台卖软件、技术授权,能和卖车一样,成为公司最大的利润来源?这还要看技术成熟度、市场接受度和法律保护力度。

(这段先按下不表)对了,刚才翻了下相册,看到之前公司内部的技术演示图,似乎还没怎么公开。那些图上,电子架构像一张蜘蛛网,连接着不同传感器、芯片、控制模块。大家都知道,简化架构、降低成本,很大程度上能让整车更可靠,尤其是面对复杂工况和极端天气时。比如冬天的雪地路段——系统稳定很重要,否则出问题的几率大大升高。

说到这里,技术再牛,也得用在用户身上。这个用户嘛,总是听得一脸懵。你知道我为什么说这句话?因为每次听到厂商吹自己产品多智能、多真心,我总想:用户体感才是真正的硬指标。就像公交司机那句:这车配了个新软件,我开差点出事故。你说,这差点不也是技术软肋吗?但啊,不管怎样,技术落地了,才有可能变硬。

大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点-有驾

我不禁在想:无论技术怎么牛,车主们的接受度才是真正的终极考验。难不成最后是厂家发明了新技术,却被用户嫌弃用不惯?搞得厂家不得不折腾出更贴人的方案。这样一来,产业链上每个人都在猜心思——用户喜欢啥,制造商还能提前猜到吗?还是得走场?(这段确实令人头大)

就像我开车十几年,一般车自己的质量还算过得去,真正打动我的是那点细节。比如upscale的音响、座椅的包裹感、车门关门的声音……这些免不了要在用户体验上投钱。但软件层面呢?我猜测,如果能在车载娱乐系统里,有个冬季模式,自动调整暖气、预热座椅,效果一定比现在好多了。你觉得呢?有没有觉得,未来技术除了变快变强,还得变贴心?

(这段先按下不表)或许我还得说一句:大家都在说未来可期,但实际到底能走多远,比我想象中复杂得多。不管如何,我觉得,谁要是真能把技术变成全民福利,那才是真赢得未来的人。你有没有想过,那些新技术最后会不会变成生活的平凡部分?

大众汽车集团携手Rivian研发的电动汽车技术将面向第三方授权,助力行业突破单一制造商技术壁垒,未来或成为全行业的新盈利点-有驾

最后留个问题,你觉得:这个行业,下一步最可能爆发的新盈利点会是哪一种?技术授权?还是别的?是不是该准备点爆米花,坐等爆发时刻?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论