新车发布会上，人们盯着起售价和补贴，忽略了后台正在悄悄运转的“第二条生产线”——算法。底盘调校师与模型工程师同时为一辆车的体验加码，用户最终买单的，到底是钢铁，还是数据与代码？这场看不见的竞争，正在把中国车企拉入软件定义的拐点。
软件溢价的拐点：从价格战到算法战
新能源汽车进入存量博弈，硬件利润被持续挤压，“降价”成为近两年的公共叙事。但真正决定第二曲线的，不是再便宜一点的电池，而是更聪明的系统：更稳的辅助驾驶、更懂你的语音交互、更省心的远程运维。我们常说护城河，硬件是城墙，软件与数据是城里的粮仓。没有粮仓，城墙只会在价格战里越修越薄。
在这样的行业周期里，车企必须把“数据—算法—算力—场景”做成飞轮效应：车越多，数据越多；数据越多，算法越好；算法越好，用户粘性越强；粘性越强，销售与服务复利越明显。这条飞轮，一旦转起来，才会把短期的降价，变成长期的价值复利。
奇瑞的解法：把软件放进组织与资本的“主干道”
你可能会问，5000万注册资本的新公司，能在AI上做多大文章？看名字不如看“边界”。安徽闪羿科技把业务边界从工业设计、零部件研发，一路拉到人工智能应用软件开发，再延展至新能源整车销售，这不是一个单点团队，而是把硬件迭代、工程试验与软件栈，放到同一条组织主链条上。
更关键的是股权路径。它由安徽速美达科技全资持有，而速美达是奇瑞汽车股份的全资子公司——这意味着技术与数据沉淀可在集团内部形成中台，不需要在供应商之间“打补丁”。战略上，这是一种典型的生态协同：把多品牌、多车型的差异化需求，汇入一个共享的算法与工具链，再通过硬件与制造能力规模化落地。德鲁克曾说，企业的目的在于创造顾客。在智能车时代，顾客的创造不只是新车交付，更是每一次OTA与服务体验的累积。
护城河的建造：数据、场景与供应链的闭环
AI不是魔法，数据是燃料、算力是发动机、场景是赛道。奇瑞的优势在于车型覆盖广、市场分布多，户外、寒区、长途、高温等复杂工况的数据维度更丰富，这为算法泛化提供天然土壤。当工业设计、零部件研发和工程试验与软件开发归于一个公司架构时，传感器选型、域控制器拓扑、OTA策略与售后维保可以前后贯通，形成“设计—制造—运营”的闭环。
更重要的是价值锚点的转移：从单次卖车收益，转向生命周期收入——智能驾驶能力分层订阅、车机生态增值、预测性维护和保险协同。这是从“产品一次性交换”转向“服务持续关系”的马太效应。波特提醒我们，战略的本质是选择：选择哪些能力自研、哪些能力开放，决定了长期的成本结构与差异化曲线。
风险与分寸：人才、算力与全球化的三道关
当然，成立新公司只是第一步。挑战有三：
- 人才与文化：软件与工程的协同需要重新定义节奏与评价体系，避免“硬件交付为王”和“算法迭代为王”的组织张力。
- 算力与合规：数据治理、隐私合规、功能安全与网络安全要同步升级，算力成本与推理效率需要精算，而不是盲目堆料。
- 全球化语境：奇瑞在海外市场的广泛布局意味着AI能力要跨法规、跨场景，“算法出海”的壁垒远大于“产品出海”。
《有限与无限的游戏》里说，有限游戏求胜，无限游戏求续。在智能车这场无限游戏里，做一家“能持续玩下去的公司”，比一时的领先更重要。
当汽车不只是交通工具，更是移动的计算平台，行业的终局不会是“谁价格更低”，而是谁把技术、组织与生态的飞轮转得更稳。没有短期奇迹，只有长期复利；没有单点突破，只有系统破局。
全部评论 （0）