十月一号，一个神奇的日子，除了看人山人海，今年的新节目是电动车圈的“天劫”来了。
不装了，摊牌了，一场针对全国所有两轮、三轮电动车的“闪电战”正式打响。所谓“2不准3不能”，讲真，这名字就透着一股子居高临下的管理艺术，仿佛雷电法王杨永信拿着电击器告诉你：别跳了，再跳削你。
这事儿的起因，就是满大街跑的电动车，已经彻底进化成了一个独立的、混乱的、充满生命力的“新物种”。它们不讲武德，无视交规，突出一个随心所欲，把马路当成了自家客厅，把红绿灯当成了气氛组。终于，有关部门心态爆了，觉得不能再这么放养下去了，这帮野生车手再不收拾，三体人看了都得气活过来。
于是，第一刀，砍向了“非法改装”。
什么叫非法改装？讲白了，就是你不快乐的根源。你花三千块买个电动自行车，出厂限速25km/h，好家伙，比我跑得都慢。这能忍？必须不能忍。于是你找到路边修车铺的老师傅，老师傅叼着烟，眯着眼，三下五除二，就把你车里的“灵魂封印”给解了，48V电池干到72V，限速器直接扔进垃圾桶。那一刻，你获得了重生，你不是在骑车，你是在御剑飞行，你就是这条街最自由的风。
这种快乐，是违法的。
新规说了，商家敢帮你改，最高罚两千；你自己骑着上路，不仅要强制恢复成那个“残废”状态，还得罚款。要是出了事，罚款十万起步。这就叫从源头掐死你的快乐。这已经不是掀桌子了，这是直接把餐厅给爆了。他们要的不是你安全，是要你规矩。安全只是规矩的副产品，甚至都算不上。
写到这里，我突然感觉我有点像个精神分裂，一边觉得管得好，马路上那些横冲直撞的“电动爹”确实该管管了，另一边又觉得这帮骑电动车的兄弟们，可能是在追求城市里最后那么一点点的，突破枷锁的自由。
然后是第二刀，“违规载人”。
电动自行车只能带一个12岁以下的小孩，电动轻便摩托车干脆不让带人，电动摩托车能带一个成年人。这个规定，典中典。它完美地无视了中国家庭的复杂出行需求，尤其是接送孩子上下学这个世界级难题。理论上，这个规定无懈可击，充满了科学的光辉。但现实是什么？现实是我作为一个中年人，亲眼见过一个大姐，前面站一个，后面坐一个，车把上还挂着两袋子菜和一个书包，在晚高峰的车流里穿梭自如，身法堪比道诡异仙。
你跟她讲规定？她可能只会回你一句：不然呢？你开奔驰来接我孩子吗？
自动驾驶的关键不在特斯拉，在这些电动车大姐。她们用肉身在最混乱的道路上进行着最精密的环境计算，任何一个决策失误就是人仰马翻。而我们的规则制定者，似乎更关心的是，她的车速有没有超过25，以及她后座上那个孩子，有没有超过12周岁。这很魔幻，真的。
接下来是更狠的“3不能”，每一条都是“修为尽废”级别的大招。
不能无牌无证。这个我支持，但执行起来就成了玄学。给电动自行车上牌，听起来简单，但流程和标准各地都不一样，有时候比给汽车上牌还费劲。更要命的是驾照，电动摩托车和轻便摩托车要E证、F证。坏了菜了，多少外卖小哥和上班族，压根就没这个东西。以前是民不举官不究，现在是天网恢恢，疏而不漏。无证驾驶直接扣车罚款拘留一条龙。要么成仙，要么成盒，没有中间选项。
然后是，不能违规充电。严禁“飞线充电”，严禁在楼道充电。这一条直接把矛头对准了所有老旧小区。说起来，我楼下那个天天飞线充电的大爷，他那个插线板都黄得包浆了，感觉比我岁数都大，也不知道是什么牌子的，质量真好。你让他去充电桩？先不说有没有，就算有，他会用手机扫码支付吗？他只会觉得你在搞什么花里胡哨的。你禁止他飞线，等于直接没收了他的腿。这背后不是安全问题，是城市基建和老龄化社会的结构性矛盾。但现在，一纸禁令下来，矛盾没有解决，只是把锅甩给了个人。个人不背，就罚。罚到你肉痛，罚到你觉得还是走路比较划算。
凭什么！凭什么一个插线板的问题，最后要用拘留来解决！
最后一条，不能酒驾。这个没得洗，必须支持。把电动摩托车当机动车管，酒驾醉驾同罚，天经地义。能把两轮电动车喝完酒还骑得飞起的人，都是天生的修仙奇才，这种人让他早点进局子里“闭关”，对所有人都好。
所以你看，这场轰轰烈烈的“车圈重塑”，本质上是一场秩序对混乱的全面绞杀。它试图用一套理想化的、实验室里的标准，去框定一个充满了烟火气和无奈的现实世界。
规定本身都是对的，每一条都闪耀着“为你好”的人性光辉。但组合起来，就成了一个巨大的、让人喘不过气的压缩毛巾，把所有人的出行空间都挤压到了极限。
最终会怎么样？答案很简单。只要大爷躺得快，责任直接就定给对方了。当然了，这是开玩笑的。但你细品，是不是这个道理？当规则的成本高到一定程度，就会催生出无数种绕过规则的“民间智慧”。这场治理大戏，最终可能又会变成一场猫和老鼠的游戏。而我们这些围观群众，只能看着这场大型的行为艺术，然后默默地把自己的电动车，又往楼道里推了推。
本文以推动社会文明进步为目标，如涉及权益问题，请提供相关证明，我们将依法调整或删除。
全部评论 （0）