近日，宝马中国正式宣布与自动驾驶公司魔门塔（Momenta）达成合作，下一代“新世代”车型将搭载其智驾系统。这一决定并非孤例——奔驰早在2017年便战略投资魔门塔，计划2027年前推出至少4款搭载其系统的智能电动车；奥迪则采取“双供应商”策略，同时牵手华为与魔门塔，避免技术绑定。德国三大豪华车企集体押注同一家中国初创企业，背后折射出智能驾驶赛道的地缘博弈与技术路线之争。
一、魔门塔的“安卓模式”：车企主导权的胜利
与华为的“软硬一体”全栈方案不同，魔门塔选择了一条更轻量化的路径：只卖算法，不碰硬件。这种模式被业内称为“汽车界安卓系统”——车企可自主选择激光雷达、芯片等硬件，并根据品牌需求深度定制软件功能。例如宝马要求魔门塔系统与其“驾控超级大脑”协同，保留驾驶乐趣基因。
优势显而易见：
成本与效率：魔门塔已攻克“端到端”智驾算法（行业最难环节），车企无需从零研发。宝马若自研系统，最快2028年才能落地，而搭魔门塔便车可抢占2026年市场窗口。
规避供应链风险：华为捆绑昇腾芯片和激光雷达，触达欧美技术管制红线。某德系高管透露：采用华为方案需重做200项安全认证，而魔门塔纯软件模式仅更新38项。
利润分配权：华为方案拿走软硬件双重利润，而魔门塔按算法授权收费，单车成本低至3000元人民币，BBA可腾出预算强化内饰、屏幕等豪华配置。
二、华为的困境：技术领先却难破“三重门”
尽管华为智驾在国内市场表现亮眼（如问界车型智驾里程占比达33.1%），但其商业模式遭遇BBA的集体警惕：
生态竞争矛盾：华为通过阿维塔、问界等“新华系合资”品牌，帮助国有车企抢占BBA市场份额。对德系三强而言，选择华为等于“资敌”。
控制权焦虑：华为打包提供“鸿蒙座舱+激光雷达+芯片”的全栈方案，车企恐沦为硬件代工厂。“交出灵魂”是BBA无法接受的代价。
国际化壁垒：受美国制裁影响，搭载华为系统的车型难以出口海外。奥迪明确表示：合作华为的车型仅限中国市场。
魔门塔的国际化背景则更易被接纳——总部在苏州，但在慕尼黑设研发中心，核心团队来自英伟达和特斯拉，技术测试更符合欧洲标准（如在黑河极寒测试中冰雪路面识别率超行业均值18%）。
三、中国智驾的“双轮驱动”：殊途同归的全球崛起
值得深思的是，无论BBA选择谁，赢家都是中国智驾技术：
华为代表“深根本土”路线：通过全栈方案重塑国内产业链，已覆盖12家车企（如比亚迪方程豹豹8搭载ADS 3.0实现硬派越野智能化）。
魔门塔走“灵活出海”路径：以开源模式吸引丰田、大众、通用等全球客户，成为国际车企的“最大公约数”。
两种模式共同证明：中国智能驾驶技术已成为全球汽车产业不可绕过的核心力量。随着国产芯片、激光雷达持续突破（如华为昇腾芯片迭代），外部制裁的枷锁终将被打破。
结语：没有“最好”，只有“最适配”
BBA的选择本质是一场商业理性的胜利——魔门塔的模块化方案兼顾了效率、成本与品牌自主权，而华为受限于地缘政治和生态竞争，短期内难以突破豪华车企的“信任壁垒”。但长远看，中国智驾的全球化竞争才刚启幕：当华为乾崑ADS 4通过德国TÜV认证，奥迪Q6 e-tron将于2025年登陆欧洲，未来战场必然超越单一技术，转向标准与生态的较量。
全部评论 （0）