开头我坐地铁，听到旁边一对年轻爸妈聊孩子未来的交通规划。他们说：要不要考虑个插混SUV，油耗还能接受，空间又大。我心里一咯噔，觉得这话反映了现在买车的底层逻辑：节能、空间、智能。去年我翻了一下笔记，感觉这几年，插混与增程方案已经慢慢成为高端SUV的标配了。
现在市场上的自主高端SUV，几乎都少不了华为的帮忙方案，比如问界M8和M9，都是用的华为的辅助驾驶。你能想象吗？某次到客户现场，修理工抬头看了一眼我用的测距仪，然后悄悄告诉我：这新款传祺有个‘黑科技’，我用过，感觉挺准，尤其在雨天。 — 估算感受，感觉精准这点，可能比普通雷达多了点底气。
我刚才翻了下相册，看到一张传祺向往S9的侧脸照，细节的线条其实挺耐看的，尤其是前脸那两个星眼大灯，总觉得除了外形，它的底气还来自内在的硬核结构。
说到这我突然卡壳了：其实我反复琢磨，为什么自主品牌在高端市场能突围？除了价格优势，可能还在于这些技术布局。就像我们买电饭煲，外壳漂亮不一定好用，技术核心才是真本事。
你有没有注意到，宣传里强调的29个感知单元，我心里就冒出个疑问：这么多感知，是真的有效，还是数字游戏？毕竟，市场上多少车说全感知，但实际体验往往差强人意，尤其在复杂场景中。
有人问我：三年后，这车还能跑多久？我自己心里也在猜：估计，三年不要太大问题。普遍来说，插混车的保值率我猜，大概在40%左右，差不多一万多点的折旧。算下来百公里维护成本，在油电混合间差不多8–10元左右（这段先按下不表），比纯燃油的7元略高，但油耗控制得还不错。
这车用料真的堆料多到爆炸—我记得有一次，去工厂参观，工程师说：我们用的高强度钢，防碰撞结构成本高得离谱。相对的，底盘系统的智能预瞄，有点像是雷达盲点补班，加上SDC连续可变阻尼减振器，让驾驶很平顺，尤其在城市堵车时压力小不少。
但说真的，车的尺寸让我挺烦恼。长宽高5060/1950/1760mm，轴距反正够用，想想，这个空间就像是个有弹性的箱子。而且提供6座选项，刚刚好应付一家人南来北往的长途。我还真在考虑，为什么不搞个七座版本？车身空间和成本，估算最多也差个1万。
有粉丝问我：配置那么全，实际用起来值不值？我想，是的，尤其是顶配的豪华配置，像零重力座椅、17.3英寸娱乐屏，体验上都比我家那破平板强多了。这些配置，不都是陪衬，真正用得上的，还得看底子。主动降噪，夜晚听歌都舒服点。
说到音响和屏幕，也让我联想到好友开的一辆豪华SUV，顶配配置都在，结果还是被我那天随口一句：这座椅感觉还行。打破了豪华的虚假气泡。配置再多，不能掉以轻心。
我喜欢挑剔，也许是因为职场经验告诉我：工艺和研发的死磕，需要打个问号。毕竟，贪便宜找个便宜货就像在山里找宝，碰运气多一些，但责任得在车主自己。
那会儿，我还疑惑：操作系统和智能娱乐，真的像宣传那样顺畅吗？我这个点也曾遇到过系统卡顿，流畅度要看硬件和软件配合度了。尤其鸿蒙，类似是跨平台的厨房，厨房灶台都要配合，否则用起来就鸡肋。
这款车的核心卖点，实际上集中在整车科技感上。你知道吗？那天我问一线销售：你觉得客户最关心什么？他答：最怕用得不顺手，虽然配置多，但真用起来得心应手才稳。我想，的确如此。自动驾驶辅助，虽然我没真正试过全场景，但感觉这项技术还在跑跑腿阶段。
这也让我想到，刚刚提到的华为系统，其实尽管我不敢说完美无瑕，但从活体体验来看，简直就像挂了个智能大脑在车上。你敢相信吗？我见过那个智能感知系统在夜跑时对夜色的反应比我还快。
你以为我没细想过？其实有时候我会怀疑：这全部黑科技是为了应付评测，还是真的实用？大概两者都占一些。像我每次算个心中账：一辆车养下来，电池用三年，可能亏掉好几万，但比油车划算，至少省油。只是不知道，以后维修和更换电池会不会像买手机换壳那么随意。
站在修理工角度，倒是觉得，电池稳定，比起之前的技术挺走心。倘若，这些加料没有翻车，未来那几年的用车成本，也许真的可以接受。
自主品牌的技术发展还在探索中。有时候我会想：未来十年，会不会出现一个‘瞬间大爆炸’？这个瞬间，我猜，还得等产品和技术都成熟到一定程度，才会真正到来。
这里要不要留个悬念——那辆向往S9的某个细节，是不是隐藏了点杀手锏呢？那个看似平凡的配置背后，可能藏着一段暗战。我自己都还没完全摸清楚，倒是很期待：你们觉得，未来的车，会不会变得像我们生活的一部分？甚至比手机还重要？
全部评论 （0）