中国汽车流通协会公布的9月汽车经销商库存预警指数为54.5%，这数字其实挺耐人寻味的。
你知道吧，库存预警指数在50%左右算是个平衡点。超过了，就意味着经销商的存货稍微多点，压力开始传导。低于50，那可能是市场冰点，库存不足，反而会刺激销售。54.5%，刚刚过线，说明行业实际上有点微妙的调整趋势。
我得先说一点，实际上库存水平和销售压力不是一一对应的。就像我一位朋友开的店编号，去年多亏了一个品牌的库存调控得还算灵活，存货不算多，但这几年卖车的节奏慢得我都觉得像在打嗨。市场虽然还在活跃，但你能感受到那种压力逐渐逼近的节拍。
从数据看嘛，同比上升了0.5个百分点，环比下降了2.5个百分点。
这段时间，我在跟一些经销商聊天。个别人会抱怨：今年车厂压货，车多，利润就更少了。也有人说：车价其实还能够稳住，就是销售节奏变慢。我就琢磨着，这是不是意味着，虽然市场偏冷，但还没到死水微凉的地步，潜在的调整其实是正常的。十年前，也经历过类似的库存上升——其实只要不是疯狂堆库存，厂家甚至还能撑得住。
（这段先按下不表）行业整体的景气度判断，比起单纯看数字，更要看背后的人和车。
你觉得，销量的降温是不是和大家预料中的差不多？我倒是不太信年底还能再一波冲刺。现在很多车企都在比拼库存周转天数，快则30天，慢则60天。一辆车从进仓到卖掉，也不可能一蹴而就。可能你会觉得，库存的变化没那么明显，但实际上，环比的2.5%的下降，意味着一两天的调仓策略可能就让库存稍微清空了一点。
我刚才翻了下笔记，几家二线品牌的销量同比差不多都在-10%到-15%区间，偶尔也会听到经销商透露，某些车型转化率下降了5个点。明白吧，这其实和库存预警指数反映的景气度减弱是同步的。
有趣的是，库存压力不一定都反映在价格上。有场面上，几个朋友都说了，卖车难度比去年大多了。但我估计，车价的调整还没到全面降价的阶段。你知道，车企还能撑一阵子，毕竟存货有时也像睡眠面膜，越积越厚，反而更难消化。
我在公司仓库四处晃荡，中间遇到一修理工，跟我说：修车的工时费都涨不了，反倒是材料费涨了不少。你看，供应链的神仙变化，导致你我车价感觉有点虚。记得去年一波波上涨，很多人都在担心，这会不会带动后续的车型换代？呵呵，估计没那么简单，涨了，车企还能迅速调整？我不太信，这也许只是个月度心理预期的变化。
这让我又想到一个问题——库存预警指数的背后，隐隐带着一种行业的迂回。它不像是销售数字那样直戳人心，但更像个雷达，慢慢扫描行业的风向。这个数值，可能只是反映出，汽车市场的微波炉状态——不是太冷，也不是太热。
（这段先放一放）你会想，为什么没有更早的预警？行业的调整，从来都不是一夜之间的。更别说，目前这个指数出现52、53、54的区间，意味着，市场已经慢慢在自我调节了。
你有没有觉得，现在的车市，像个喊着涨价，嘴角还挂着笑的怪人？报价总在讲难得的优惠，但库存压力一旦上升，后果不单是短期的促销变多。厂商的调仓策略比我们想象得更复杂：一方面压货，另一方面又怕卖不出去，左右摇摆。
我猜测，接下来几个月，行业的景气度会继续走低一点？但这不代表买车的消费者会突然变得粘稠。另一点，我一直在琢磨一个问题——难道车价的底部，其实已经到了？我没有底牌，但有个猜测：可能还要再等个几个月，然后看数据会不会出现底部反弹的迹象。
讲真，市场上的存货周期，我觉得大概平均在45天左右吧。你会说，这个数字太理想化了。实际上，不同行业、不同品牌的变化，可能都在个体特征里。某豪华品牌的换货周期，可能就长到60天，而一些快速周转的小品牌，可能只要30天。
我突然想起一个问题，关于供应链的博弈。你知道，它其实很像商场里的秒杀——库存的紧箍咒和供货商的价格战，都牵扯不清。我一直觉得，车厂和供应商间的关系，比我们表面看到的还要复杂——就像你买个菜，要避开价格战的套路，也要考虑供货的及时与否。
（这段先放一放）虽然没有彻底理清库存的未来，但我相信，行业的变化，总是和供应链的博弈息息相关——这就好比，厨师和食材供应商的关系，要保持平衡才能做出好菜。
到或许这一切都在提醒我们——汽车市场，没有永远的涨或跌。就像工厂里那个大机器，有时候也需要暂停加油，调整一下节奏。
你有没有想过，那些库存指数超出预期的车，其实并不一定意味着糟糕，可能只是预下一轮的市场变动吧？这也提醒我，不能只盯住数字，要看背后的那些人、车、故事。
好了，这些说出来，还是有点跳跃，但我相信，市场的脉络其实就是这样，碎片拼凑出一个大图。你说，这个行业，什么时候会迎来真正的转机？还是悬而未决。
本作品为作者原创创作，内容由人工完成，部分内容在创作过程中借助了人工智能（AI）工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持，核心观点与主要内容均由作者独立完成。
本文旨在信息与观点的交流分享，不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载，请注明出处与作者。
全部评论 （0）