不知大家在生活中有没有发现一个问题,插混车只是多了一块电池,为何60升的油量能够跑到1000公里以上,而纯油车相同的油量续航却只有它的一半,为何会这样?
插混车与纯油车对比
首先插混车通过智能系统,可以让发动机和电机在不同的路况下发挥出不同的作用,在城市通勤时遇到交通堵塞,这时便会转换为电机驱动来避免发动机低效运转。
而传统的油车在低速或怠速时热效率仅为30%,对燃油的浪费极其严重,甚至可以利用“微漏油”来比拟。
在提高速度以后,插混车又可以让发动机介入,但又不是完全依靠发动机来驱动,将其运行在最佳热效率约60%的区间内,避免在高速运转时增加油耗,就算是在爬坡时需要强大的动力,也能利用油电双驱动在减少发动机浪费的瞬时油耗。
其次,传统发动机别无选择,无论各种工况都要独自面对,总不能在半路直接停火。而实际路况又相对复杂,频繁启停,变速等都是家常便饭。
例如在城市道路中行驶若遇到拥堵路况,发动机则需要多次启停,每次冷启动可能会消耗2.8升的燃油。
同时在加速超车时,因发动机瞬间进入高转速区间,会导致汽油无法充分燃烧,最后造成能量散失。
最后,插混车低速用电,高速用油,再加上节能回收,利用60升的燃油可续航超过1000公里,而纯油车只能续航500-600公里,这便是终极原因。
插混车与增程式汽车对比
插混车的发动机可直接介入用来驱动车轮,能量转化较为简单,仅为化学能转机械能,每次转换损耗仅为5%左右,几乎影响不大。例如某迪汽车在高速油耗仅为4/L百公里,续航更加稳定。
而增程式汽车需要将化学能先转化为电能,在转化为机械能,需要经过两次转化,而损耗直接增加15-20%,如某L8在高速行驶时油耗可能会达到9-10/L百公里。因此两者的差距较为明显。
而增程式汽车通常配备了大块电池,续航也超过了400公里,完全可以应对在城市中的通勤,而插混车电池通常续航200公里以下,若要使用纯电则需要频繁充电,这一点增程车优点明显。
通常情况下,插混车适合高速长途,而增程车适合城市通勤家用出行,所以各有特色优点。
全部评论 (0)