2025年10月16日，新加坡政府投资公司突然在美国法院对蔚来汽车提起证券欺诈诉讼，消息如同一声炸雷，瞬间震动整个新能源汽车圈。港股市场应声暴跌，蔚来股价盘中跌破12%，市值蒸发超120亿港元，市场情绪一片哗然。
这场诉讼的起点要追溯到三年前，那时美国做空机构灰熊发布报告，指控蔚来通过关联方“武汉蔚能”虚增营收。彼时蔚来迅速否认，并请来国际律师和会计专家展开内部调查，声称指控毫无依据。
调查结果公布后，灰熊的指控似乎并无实锤，美国证监会也介入过，但未见实质性动作，案件似乎尘埃落定。谁曾料到，2025年这起老案被新加坡主权基金重提，且直接诉诸法律，令人不得不重新审视蔚来的财务真相。
GIC作为全球最大主权基金之一，通常低调稳健，出手诉讼显然非轻率之举。其指控蔚来在2020至2022年间通过关联交易虚增收入，导致投资者亏损数十亿美元，这背后或许藏着更复杂的资本博弈。
舆论哗然之际，蔚来昔日光环开始褪色，市场信心骤降。长期亏损的阴影笼罩，2023年净亏损215亿元，2024年更扩大至230亿元，投资者耐心显然被消磨殆尽。
对比理想、小鹏，蔚来不仅亏损严重，且未能实现正向现金流，市场估值体系悄然转变，故事驱动的资本热度不复存在。此刻，蔚来的未来仿佛悬于一线，经营压力巨大。
蔚来曾押注换电站战略，2025年国庆期间全国8350座充换电站共提供200万次服务，其中换电115万次，数字惊人。然高昂成本难以消化，每站350万元投入，总计近150亿元，亏损成常态。
换电模式的速度优势在快充技术突飞猛进中渐失色，传统充电焦虑缓解，蔚来补能体系面临严峻挑战。换电站盈利率不到20%，且集中于长三角、珠三角等车流密集区，商业模式亟待突破。
2025年9月蔚来公布新车交付量35500台，创历史新高，可细看交付结构，主品牌仅14000台，新品牌乐道和萤火虫共计21500台，二者合力已超主品牌。多品牌策略虽助力销量，却暴露主品牌市场压力。
小鹏9月交付42000辆，理想34500辆，蔚来主品牌销量落后，昔日“蔚小理”三足鼎立格局已生变化。高端市场的主战场，蔚来似乎正在失守，这对其品牌定位是一大考验。
纯电技术路线成为蔚来坚守的信条，创始人李斌多次强调不涉足增程车型。市场却未必买账，增程车在30万元以上SUV市场占比已超45%，理想汽车2023年盈利120亿元，蔚来亏损却不断扩大。
技术投入方面，蔚来2024年研发费用达135亿元，涵盖智能驾驶、电池及换电技术。高投入理应带来突破，却反遭核心技术团队流失，半年内7名自动驾驶关键成员离职，研发进度面临断层风险。
蔚来对此解释为组织架构调整，适应人工智能发展潮流。然而，自动驾驶进入大模型时代，团队稳定性至关重要，人才流失必然引发投资者对技术前景的担忧。
这场官司虽是导火索，却映射出蔚来深层次困境。市场竞争激烈，资本环境趋向理性，企业不能再靠故事和概念取胜，必须展现真金白银的业绩和健康的商业模式。
蔚来换电网络虽具规模与先发优势，短期烧钱难免，长远看却是核心壁垒。用户粘性和品牌口碑仍为其重要资产，第三季度车辆毛利率15.7%，透露经营或有转机。
李斌内部会议上定下第四季度盈利硬目标，要求团队拼命卖车、降本增效、保障软件更新，这场硬仗紧迫且严峻。时间只剩两个月，一切成败尽在此刻。
面对内忧外患，蔚来能否重塑信任，扭转局面，尚未可知。诉讼结果扑朔迷离，或和解，或调整财报，甚至可能揭开更大问题的盖子。
新能源汽车行业进入存量博弈，淘汰赛已然开始，谁能活下来靠的是真实业绩和自我造血能力。蔚来此刻的表现，将决定其能否在这场残酷竞争中保留一席之地。
未来几个月，蔚来的每一步都将被放大检视，市场、投资者、消费者的耐心已到极限。风暴之后，是重生还是退场，答案仍悬而未决。
全部评论 （0）