车界有了新的动向！
长城汽车董事长魏建军近来再次公开力挺旗下高端品牌魏牌，斩钉截铁地宣告：“魏牌绝不会放弃，一定会一直做下去！”这话听着颇有气势，可回望魏牌近年来的销售数据，从月销两万骤降至两千台，这市场表现与产品实力之间，存在着令人深思的落差。
魏建军这份坚守，究竟是出于对品牌的热忱，还是难以放下那句“赌上姓氏”的承诺？
这个问题，值得我们深入剖析。
---
魏牌何以至此？
魏牌初登舞台时，确实曾是市场上的耀眼新星。
2017年，VV7和VV5甫一上市便迅速走红，月销量轻松破万，甚至一度突破两万辆大关。
然而好景不长，短短几年内，销量便呈断崖式下滑，如今每月仅能售出两三千台。
这其间，究竟发生了哪些变故？
定位摇摆不定，品牌名称频繁更迭，让消费者无所适从。
最初，魏牌以“VV系列”为名，消费者刚有初步认知，随即切换至“咖啡系列”，诸如摩卡、拿铁、玛奇朵等名称应运而生。
听起来似乎颇具小资情调，可其本质仍是汽车产品，而非饮品。
此后不久，在消费者尚未完全适应“咖啡”之时，又推出了“高山”、“蓝山”系列。
这究竟是在销售汽车、咖啡还是风景？
用户被这反复无常的命名策略搞得一头雾水：这个品牌究竟主打何物？
我该选择哪款车型？
品牌定位犹如航海之灯塔，频繁变动只会导致迷航，消费者又怎敢交付信任？
高层人事更迭频繁，战略方向反复无常，营销策略随之漂浮。
在短短七年间，魏牌更换了七位品牌负责人，这种管理层的变动速度，令人瞠目。
营销策略也呈现出一年一变的态势，今日主打豪华，明日转型新能源，后日又转向智能化。
结果是，各项战略皆未深入推进，反而消磨了品牌原有的优势。
一家汽车企业，若连自身的战略主轴都无法确立，消费者又如何能对其产生信心？
“朝令夕改”的管理方式，无疑是汽车品牌发展的重大障碍。
智能系统曾现短板，车机卡顿，用户信任一度受损。
魏建军本人曾承认，2021年魏牌的智能座舱存在“黑屏、卡顿、速度慢”等问题，严重影响了用户体验。
这如同购置一部最新款的智能手机，开机却发现运行迟缓，用户自然会心生不满。
尽管如今蓝山智驾版声称已达“行业领先水平”，搭载了激光雷达和27个传感器，技术参数斐然，但消费者曾有过不愉快的体验，信任的重建绝非一蹴而就。
毕竟，“一朝被蛇咬，十年怕井绳”，消费者对于有过负面经历的品牌，总会多一份审慎。
---
魏建军为何执意不弃？“赌上姓氏”的坚守，是情怀还是“执念”？
魏牌当前的境遇，若换作其他车企，或许早已选择断臂止损，将资源集中于更有前景的业务。
然而，魏建军却选择坚守，他这份执着，如同老牛耕田般韧性十足，认准一条路，即便前路荆棘密布，也要奋力前行。
他的理由简单而直接，充满魏建军独特的个人色彩：
一份誓言：“赌上姓氏的品牌，不能倒！”
魏牌（WEY），承载着魏建军的姓氏，品牌创立伊始，他便立下宏愿：“要么成功，要么失败。”此言掷地有声，透出一种不成功便成仁的决绝。
如今若选择放弃，无疑是自毁颜面。
这份对姓氏品牌的珍视，某种程度上超越了单纯的商业利益。
这种“背水一战”的勇气，固然令人敬佩，但也引发了一丝隐忧。
这究竟是源自内心深处的情怀，还是魏建军不肯服输的执拗？
一种信念：“造车是马拉松，不是短跑！”
魏建军认为，汽车行业竞争激烈，但长城拥有深厚的技术积累，只要坚持长期发展，魏牌仍有机会扭转乾坤。
此言不虚，汽车制造确实是一场持久战，考验的是企业的耐力和应变能力。
长城汽车多年来在技术研发上的投入，在行业内有目共睹，从发动机、变速箱到底盘，再到智能驾驶，长城的技术储备确实不容小觑。
然而，马拉松同样需要策略，不能仅仅埋头苦跑。
在新能源和智能化浪潮下，仅有技术积累还不够，更需跑得快，跑得准，方能立于不败之地。
一份坚持：“流量不代表产品价值！”
时下，几乎所有车企掌门人都在通过网络平台、直播等方式吸引公众关注。
小米汽车发布会的雷军，以及周鸿祎的试驾，都曾带来巨大的流量效应。
然而，魏建军却选择拒绝邀请周鸿祎试驾，坚持以产品品质说话。
这份“特立独行”的态度，颇具玩味。
从实业家的角度看，扎扎实实做产品无疑是正确的路径。
但现实却是，缺乏有效的传播渠道，再优质的产品也难以被大众认知。
毕竟，“酒香也怕巷子深”，尤其是在当前信息流动极为迅速的时代。
产品再出色，如果消费者不了解、不认可，那也只能是孤芳自赏。
---
魏牌能否凤凰涅槃？“亡羊补牢”是否为时未晚？
面对目前的困境，魏建军近期采取了一系列积极举措，显示出他力求扭转局面的决心：
全力补齐智能化短板： 全新蓝山搭载激光雷达、27个传感器，宣称其智驾水平已达到“国内顶尖”。
这好比一位曾经偏科的学生突然幡然醒悟，开始奋力补习。
蓝山的智驾系统，在高速公路上的表现据称稳定而流畅，车道保持、自动变道等功能处理得当，给人一种经验丰富的驾驶员在掌控车辆的安心感。
但要称得上“国内顶尖”，仍需拿出更多硬核实力，毕竟当前市场竞争已进入“高手过招”的白热化阶段。
大规模铺设直营门店： 计划今年开设600家门店，覆盖全国200个城市。
这就像战役中，光有精兵强将是不够的，必须要有坚实的阵地！
直营门店能够直接与用户接触，了解用户需求，这无疑是正确的战略方向。
特斯拉当年也是凭借直营模式开疆拓土。
但需注意的是，这种模式资金投入巨大，管理难度也相对较高。
积极回馈老用户： 主动向2017年VV7车主提供8万元的换新补贴。
这一举措，无疑是温暖人心的。
老用户是品牌的“活招牌”，也是口碑传播的重要力量。
能够如此“用心”对待老用户，说明魏建军懂得“饮水思源”的道理。
试想，一位驾驶VV7多年的老车主，突然收到如此丰厚的换车补贴，心中自然会充满被尊重和认可的喜悦，也更有可能向身边的亲友推荐魏牌。
这些措施能否奏效？
这仍是未知数。
毕竟，竞争对手实力强劲——比亚迪、问界、理想，都是“强悍角色”，它们不仅拥有技术实力，更擅长“讲故事”，善于与用户建立深厚的情感连接。
魏牌若想实现逆袭，仅仅依靠技术是不够的，还必须学会“讲述品牌故事”，重新赢得消费者的信任，再次点燃他们“拥有魏牌”的那份憧憬与自豪。
正如《红楼梦》中所言：“身后有余忘缩手，眼前无路想回头。”魏牌如今面临的，正是这样一个关键时刻。
归根结底，魏建军的这份选择，究竟是对是错？
他这份执着，令人动容，但也引发了深思。
汽车行业的竞争残酷无情，仅凭情怀难以支撑，更需要敏锐的市场洞察力，以及对用户需求的深刻理解。
魏牌若想在激烈的市场中立足，不能仅仅依赖创始人的个人坚持，更需要真正倾听用户的心声，深入挖掘用户体验中那些关乎人性的元素。
在家庭出游中，在日常通勤里，用户更看重车辆带来的便捷、舒适与安全，以及那种对自由与探索的渴望，还有因拥有品牌产品而产生的自豪感。
毕竟，“时不我待，机不可失”。
魏牌的这份“执念”，最终是会迎来“柳暗花明又一村”，还是会“曲终人散，各奔东西”？
全部评论 （0）