据说，每个人的临床表现都不一样，有的人一看到越野车翻车就头疼，有的人看到澄清声明就腿软，还有的人看评论区就胃痛。当然，我看新闻是全身发麻，尤其是最近，212爬个坡能翻个车，A柱还能变个形，这不仅验证了物理学的严谨，还让公关团队再次证明了什么是“群众演员”，什么是临场应变。
2024年国庆嘛，除了高速堵车、朋友圈晒美食，就是找一个话题全网涮火锅，先搅和上，管你是锅里真肉假肉，先蘸点料吧。这不，212越野车翻了个跟头，顺便还给A柱做了个“西班牙火腿”的变形展示，网友们也不管是谁造的，直接按套路打卡：北汽212，直接安排。北汽集团一听，这瓜不是我的？这么大一顶帽子，赶紧出来澄清：那不是我家孩子，隔壁王叔家的，还冒充亲戚，整个家谱都乱了套。
你说汽车圈复杂吗？不复杂，和相亲市场一样，介绍人都能把你前任和现任说成一家人，结果过年聚会发现并不是一家。北京汽车制造厂拖着212出来爬坡秀肌肉，结果一脚踹到悬崖边，把安全性、历史、责任和公关都顺便推下了山。北汽集团本来还是低调路人甲，这下被网友拉进剧情，非让人出来扔锅。公关部门此刻估计比高考生还慌张，你兜底都来不及。刚不是我，现在还是不是我，将来也不会是我，甚至后世都不是我。公关会不会顺便请祖宗列出一份家谱，证明和212的关系，比和月亮的关系还远？
而这锅甩不掉的根源嘛，还得聊聊“情怀带来的品牌混搭”。一方面，越野圈对“212”这个名字有点蜜汁深情。你看看老爷子们喝酒吹牛不提212，都不好意思说自己开过硬派越野。厂家当然懂营销，212继续用这个名号，买家买情怀，卖家卖传承。至于安全性能嘛，大家都讲故事，不谈现实，等真有翻车，全网顺手就把锅按到了北汽头上。正如把前任的水杯留在家里，下一任一来就以为是你的孝心。其实你俩早没关系了，只是“历史遗留问题”治不了网友的指认。
再说这场翻车事故吧，你细品够荒诞。212爬坡竟然就给地球一个拥抱式回旋，翻了后A柱还花式变形。网友们直接狂欢：这硬派越野是真硬，硬到交通法规都不敢管它。然后再硬往下翻，难不成“野性能”就是考验救护车的响应速度？没听过吧，这年头硬派越野就是：也能翻，也能卷，还自带安全舆论发酵包。这A柱变形，像极了我加班时的精神状态：本不该弯的全弯了，哪怕岗前培训说会杠到底。你看越野的硬核金属变成奶油蛋糕，谁的责任？网友说北汽，厂家说不是我，消费者说你们别吵，能不能别伤到我。
问题来了，翻车究竟是设计极限还是驾驶员操作过猛？反正事发现场没人请专家，大家都在请KOL分析。测试员没到，键盘侠上岗。毕竟，在中国，翻车的风险不是车速，而是舆情速度。A柱塌了，是结构强度不够，还是材料走了心？要么就是品牌忘了怎么用广告，结果让瓜主吃瓜吃到自闭。其实道理简单，越野车不是只负责野，没安全就是野生自杀。越野车的“硬核”，不能光靠爬坡，要靠碰撞测试和结构优化。烈度过硬，安全过软，这车开出去就等于请假买保险。
说到品牌隔离，北汽集团这一波公关也够拼。声明一出，隔壁亲戚都慌了，你家大伯不是我，你家堂妹更不是我。这戏演得比影视剧还专业，堪称国企家谱出圈事件。其实这历史真能写几页：上世纪大家一个厂子，一块铁皮一块玻璃混合创业，后来各自升级转型，一个搞新能源，一个玩越野纪念。结果你家门口贴上212，别人就以为你在卖老北京炸酱面，其实你开的是山东魏桥发明的新菜。
品牌混淆的问题，说白了和薛定谔的猫有异曲同工之妙。你以为你买的是情怀，结果买到的是“有情怀没保障”；你以为厂家是北汽，结果是隔壁山厂；你以为安全没问题，首撞就能翻车变形。到底是谁？能不能查查身份证？可惜网友不懂，无论做过多少品牌区分，知乎和某乎上的答案永远是混沌未分，直到厂家出来辟谣一轮，又有人说：“你是隐藏的北汽吧？”
从公关操作层面，真的心疼这些苦命职员。年年岁岁花相似，年年岁岁锅不同。你说厂家本来想靠212追忆童年野性的美好，现实却是被网友用“传承”敲闷棍，敲到你连表亲都不敢认。其实也不能怪网友，谁让国产车名都爱玩拼接，家族联动、情怀植入、历史映射，你越野不加点魔法，消费者不敢下决心买。可惜羊毛出在牛身上，“品牌”出在混战里，最后舆论里全是甩锅专家。
至于那句“安全是底线”，每年都要重新解释一遍。汽车圈有个宇宙定律：大家都说安全至上，但只要吐槽够热，安全就是看谁跳出来道歉。翻车算啥？以前是电动车自燃，今年是越野车侧翻。明年说不定无人驾驶闹乌龙，后年又逮着新势力撞大树。你会发现，安全话题只有一个结局——别问，问就是历史遗留问题。消费者指望车厂负责，车厂指望网友理解，网友指望厂家道歉，最后懂车的都转行去了。
当然，本事件最荒诞的还是这场“澄清大戏”，像极了家庭伦理剧里的认亲大会。北汽集团已经把不沾边的关系说得比分手信还诚恳。网友还觉得你们是一家人，非让你承认“我跟你没关系，但我们有故事”。你努力讲清楚自己的标签，网友努力不听，一起在评论区做无数回“精神家属”。厂家拼命甩锅，网友拼命蹭瓜。等舆论消停了，公关部掉头就是一次心理危机干预。
荒诞里又有点无力，毕竟，消费者最关心的不是你们的伦理关系，而是翻车时那根A柱能不能别那么脆。品牌可换，情怀可炒，安全才是真正的“硬核”。你炒完传承，拉完家谱，最后别把车开去医院就行。懂车的人早想好了——只要不是自己开翻了车，那翻了的是别人的锅。
至于公关最后怎么收场？通常都是一句：“我们会吸取教训，加强沟通。”然后网友转头又调侃：“这吸取，是用嘴吸，还是用鼻子吸？”历史长河里的212翻车就像朋友圈里的鸡汤摄影，人人都能转发，但没人真的下场改进安全。要说这事，真有点像网上火的段子：翻车不是bug，是功能；A柱变形不是设计失误，是创新。你要实锤，那都是“历史原因”。
到了结尾，大家互相体谅一下：厂家不想认亲，网友不想分锅，公关不想下班，瓜主不想停下键盘。大家都在荒诞戏里打转，唯一坚挺的是舆情的速度和车企的澄清力量。等下一个品牌翻车，下一个公关声明到来，我们还能再把锅甩远点吗？也许答案是：荒诞，才是这个行业的永恒底色。
你问我怎么看这事？我能怎么想——当然选择信仰自由。等下次品牌澄清的时候，我再看一轮冷笑话，顺便自嘲一句：幸好我只会写段子，不会开越野车，更不会变成公关。毕竟，人生路难走，翻车的永远不是212，是舆论和我那根杠杠的神经。
我们坚持新闻真实性、客观性，同时倡导正向价值观。如有内容调整需求，请提供依据以便妥善处理。
全部评论 （0）