切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

2025年10月18号这天早上,一群在安世半导体中国区上班的人还没来得及喝口水,就被一波操作打懵了。电脑屏幕弹出权限冻结的提示,服务器连不上,总部给整了一记“远程夺权”。工作邮件收不到、国际会议进不去,这哪是系统崩溃啊,就是直接把大家从全球业务里踢出来。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

紧跟着更扎心的一条消息飘过来:工资和奖金都别指望荷兰那边发了。这一下子,不光干活受影响,生活也要开始捉襟见肘。对于几千号靠这份收入吃饭的人来说,这种待遇简直让人说不出话。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

其实仔细琢磨下,今年秋天就有苗头冒头。9月30号的时候,“国家安全”成了挡箭牌,把安世半导体旗下三十家公司的资产、人事权统统锁死。一冻就是一年,公司运营像突然踩刹车一样停滞住。到了十月中旬,又蹦出来个法院判决,让外籍人士握决定性投票权,把母公司——闻泰科技的控制力彻底架空。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

后来庭审文件曝出来才知道,其实幕后推手不是别人,就是美国。今年六月,美方就开门见山地要求换掉中国籍CEO,还明里暗里施压荷兰政府配合动作。可偏偏卡雷曼斯嘴巴硬,说什么“完全自主”,真要他拿点能服众的证据,却只会重复那些所谓知识产权保护理由。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

这一系列操作下来,对中国员工冲击很大。不光数据、订单、物流信息全线断联,而且薪资也直接掐断。有些人担心日常生活会受到严重影响,有些则觉得这就是故意搅乱团队氛围,好让总部顺势接管技术和市场资源,把闻泰科技排挤出去。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

不过该来的反击没迟到,一纸声明扔过去就定调了局面。10月19号,安世中国区管理层火速给所有员工发信,每句话都透着强硬:“我们独立运营,中国企业自己做主,没有法定代表人的授权,那些外部指令谁都可以无视。”法律身份摆得清清楚楚,《公司法》写得明白,中国公司法人主体是谁说了算,不用听总部隔洋喊话。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

声明还专门提到生产经营不会受影响,“工资奖金由咱们自己发”,甚至把HR负责人Louis Wu联系方式公布出来,有啥问题随时找他解决。这招堵死对方最想制造恐慌的路子,让不少人安心继续干活,也多少能缓解一点焦虑情绪吧。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

其实这种反制并非临时起意,中方早就在布局。今年十月份刚开始,中国产业政策已经针对芯片出口设限,比如特定产品和工艺配方禁止跨境转移;再加上行业协会抗议声不断,还有商务部门公开表态,美国才是背后搞事情的始作俑者。“规则漏洞被钻空子”,这个锅最后只能落在荷兰身上。但眼看企业、行业、政府拧成一股绳儿,也难怪安世中国敢这么硬气回怼总部,不怕被甩锅或打压——这是实力撑腰,也是底气来源之一吧。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

另一边欧洲汽车圈彻底坐不住,全线急眼。在同一天内,包括ACEA带队的一堆车企集体警告:芯片短缺顶不住,再拖下去生产线必须停工。这不是虚张声势,而是货真价实的危机,因为八成以上关键器件仰赖安世供应。而这些核心环节大部分又掌控在中方手里,现在遇到出口管制+内部权限争斗双重卡脖子,可谓雪上加霜。

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

产业链到底多依赖?虽然总部门槛高,但德国汉堡基地之外,大量封装测试流程全跑到国内完成。如果出口限制落实,从德国运来的晶圆根本无法再送回欧洲组装,更别提订单协调与售后服务也陷入瘫痪状态。本来以为只是两国之间较劲,现在整个供应链快玩脱,各类品牌电动车模块、自动驾驶组件,都因为一个环节堵塞而减产甚至停工。有业内测算,一颗功率芯片价格降1欧元,会导致整车价值蒸发50欧元;现在产量骤减,比账本上的数字还扎心很多倍吧!

切断权限,安世中国发声明硬怼,拒绝荷兰总部命令,欧洲车企慌了-有驾

尤其德国几个老牌厂商压力最大。据传宝马慕尼黑基地已不得不停工减产,大众狼堡直接改每周四天班,只为了省点零部件库存应急。他们只能求助于欧盟,希望赶紧逼迫荷兰松口妥协,否则数百万就业岗位岌岌可危,就连GDP都会受到牵动。此刻大家终于意识到,一个产业链如果太单薄,被政治折腾一次就可能满盘皆输,再怎么嘴硬也遮不了现实窘况。从某种角度讲,这场风波既暴露出了技术壁垒,也撕开了利益分割背后的尴尬处境,很难有人真的赢得痛快——损失最终还是摊在各自碗里,无论是哪国老板或者普通员工,都绕不开生计问题与未来风险纠结一起的困扰感吧?

现在轮到荷兰方面重新思考策略,本来姿态挺高冷,到头来也不得不低头放软话,说正在跟中方沟通,要提升磋商级别。不过前脚刚狠话甩完,后脚又示好求稳,让盟友看笑话的不止是一两个小插曲而已。从事件演变来看,如果没有足够契约精神支撑合作基础,再好的商业计划都有可能翻船。不少业内人士认为,中资企业选择正面迎战,是维护自身合法权益,也是提醒海外伙伴不要轻易挑战原则底线,否则吃亏终归是自己的市场份额和民生保障。当然啦,有关合同执行、公平交易这些东西,在现实博弈之下往往比道德规劝更有分量,对于任何一家涉足国际业务的大型机构来说都是不可忽视的问题。

0

全部评论 (0)

暂无评论