奇瑞星途汽车启动品牌LOGO百万共创计划，四组异构灵感哪个更漂亮？
看到“百万奖金征集LOGO设计”这消息时，我差点把嘴里的咖啡喷出来——一个汽车品牌真金白银砸一百万，请普通用户来设计LOGO？这操作在国产车企里头一回见。
这事就发生在7月13日，星途汽车官宣启动“共创星未来”品牌LOGO百万共创计划。关键词很诗意：“构图有迹，创意为骨，只为注入敢超越的灵魂。”听上去不像卖车，倒像搞艺术运动。但别误会，这不是一场营销噱头那么简单。它背后藏着星途这几年一直没彻底解决的问题：品牌辨识度不够，用户对LOGO认同感弱。
我翻遍了官方发布的四组基础设计概念图，说实话，第一眼没觉得哪组惊艳到非选不可。但越看越有意思——这四组图不叫“设计方案”，而叫“四段前行坐标”，官方文案还强调“异构灵感”。什么意思？不是让你照猫画虎，而是希望从这些碎片化的视觉语言中，提炼出属于星途未来的灵魂符号。
四组设计，四种性格
先不说美丑，咱们拆开来看每组的“性格”。
第一组：几何切割风。
大量使用锐角三角形、直线切割，整体呈对称放射状。视觉冲击强，科技感扑面而来。有点像把星际战舰的引擎口抽象化了。这种风格在新能源概念车上常见，比如某些超跑LOGO就喜欢用尖锐线条表达速度感。但问题也明显——太冷了，缺乏温度。 车是给人开的，不是给外星人看的。日常街头挂着这么个“战斗符号”，会不会让人下意识觉得这车脾气暴？
第二组：流动光轨型。
这个最有意思，线条像光在空间里划过的轨迹，带点莫比乌斯环的味道，首尾相接，寓意“无限前行”。动态感十足，像是从高速摄影中抓取的一帧光影。我盯着看了两分钟，居然有点晕——不是设计差，是它太“动”了。静态LOGO做出动态效果，是本事。但如果放在车头，低速行驶时能看清吗？洗车时镀铬部分积灰怎么办？这些细节，设计师得考虑。
第三组：极简双环结构。
两个嵌套的椭圆，中间夹着一条细线，整体非常克制。有点像德系豪华品牌的极简路线，追求“少即是多”。优点是耐看、稳重、国际化。缺点呢？太安全了，甚至有点无聊。 放在一堆国产新势力LOGO里，容易被淹没。你记住蔚来、理想、小鹏的标志，但你能立刻画出凯迪拉克或者雷克萨斯吗？极简≠高级，关键看有没有记忆点。
第四组：星轨矩阵式。
这是我个人最倾向的一组。由多个小点组成一条向上倾斜的弧线，像夜空中的星轨，也像粒子加速器里的轨迹。构图简洁但不简单，既有宇宙探索的意境，又暗合“星途”之名。辨识度高，留白多，适合延展。 想象一下，晚上打开车灯，LOGO点亮，那条星轨缓缓浮现——有仪式感，也有科技温度。
为什么是“共创”？
很多人说：“车企自己雇设计师不就行了？干嘛搞全民投票？”
问得好。
我试驾过不少新车，发现一个现象：设计师眼里的“高级感”，和老百姓心里的“好看”常常错位。
比如某款车内饰用了大量钢琴烤漆面板，设计师说“提升豪华氛围”，结果车主抱怨“指纹收集器，三天不擦就显脏”。再比如隐藏式门把手，理论上降低风阻系数，可冬天结冰打不开，用户体验直接崩盘。
所以，让用户参与品牌视觉设计，本质上是一次“认知校准”。星途过去被吐槽LOGO“像拼凑的”、“没有故事感”，这次干脆开门迎客：“你们觉得啥样才算‘敢超越’？”
这不是妥协，是进化。
而且别忘了，这次活动奖金百万级，不是小打小闹。说明奇瑞真想借这波共创，把星途的品牌形象重新立起来。毕竟，在新能源时代，车卖的不只是性能，更是身份认同和情感连接。
用户热议：第四组真的赢面最大？
我在几个车友群里做了个小调查，问大家最喜欢哪组。结果出乎意料：
约45%选第四组，理由是“简洁、有想象力”；
30%选第二组，认为“动感十足，未来感强”；
15%选第一组，觉得“够硬核，适合SUV”；
剩下10%坚持第三组，“经典永不过时”。
有意思的是，一位开了三年星途TXL的老车主说：“现在的LOGO太像某个家电品牌，换个有辨识度的，我第一个换车标。”
这话扎心，但也真实。
还有位平面设计师朋友点评：“第四组最适合作为数字生态入口。” 比如未来OTA升级时，中控屏弹出“星轨加载完成”，配合LOGO动画，品牌沉浸感一下子就上去了。而第一组那种尖锐图形，在手机APP里缩到指甲盖大小，根本看不清细节。
所以你看，评价一个LOGO，不能只看大图高清渲染，还得考虑它在现实场景中的表现力：
能不能一眼认出？（辨识度）
刮了蹭了容不容易修复？（实用性）
和整车设计语言搭不搭？（协调性）
五年后看会不会过时？（前瞻性）
从这几个维度看，第四组确实更均衡。
和谁比？横向看看竞品怎么做
咱们不妨拿几个对手比比。
领克的LOGO是都市对立美学，由两个都市天际线拼成“L”，辨识度极高，连五岁小孩都能画出来。但它太固定，几乎没有延展空间。
蔚来的Logo像一个笑脸，寓意“愉悦”，但在部分用户眼里显得“太萌”，不够硬朗。
小鹏的“X”形LOGO科技感强，但同质化严重，很多品牌都在用X表达“未知与探索”。
相比之下，星途如果采用第四组的星轨理念，有机会走出一条“东方哲思+宇宙探索”的独特路径。毕竟“星途”二字本身就自带诗意，何必非往欧美极简或赛博朋克风上靠？
设计之外，是品牌的重生
说到底，换LOGO不是换件衣服那么简单。它是品牌战略的一次公开表态。
星途作为奇瑞高端线，这些年产品力其实不弱。星途揽月、瑶光这些车，我试驾过，底盘调校、隔音用料都达到甚至超过同级合资水准。但销量始终上不去，核心问题就是品牌势能不足。
消费者买30万的车，除了看配置，还在买“我是谁”。你开一辆LOGO都没人认识的车，朋友问：“这啥车？”你解释半天，对方“哦”一声就过去了——这种体验很伤品牌忠诚度。
所以这次百万征LOGO，表面是设计比赛，实则是品牌心智抢夺战。让百万星粉参与进来，哪怕没获奖，只要投过票、讨论过，就会产生“这是我参与塑造的品牌”的归属感。这比砸几个亿广告费都管用。
个人建议：别只盯着“好看”
作为经常跑车展、试新车的老司机，我想提醒一句：别光选“最好看”的，要选“最有生命力”的。
一个成功的汽车LOGO，应该像种子，能长出整套视觉体系——从车标到UI界面，从APP图标到售后服务卡，都能延展出统一的语言。它要经得起时间考验，也要适应数字化趋势。
比如特斯拉的“T”，简单到极致，但在自动驾驶界面里，它可以变成眼睛、变成雷达波、变成能量流动的起点。这才是高级的设计。
所以我认为，星途这四组里，第四组最有“生长性”。那条星轨，可以是导航路径，可以是电池充电进度，也可以是自动驾驶激活时的呼吸灯效。它不止是个符号，更是一个可交互的品牌资产。
最后抛个问题给各位车友：
如果你有一票，你会选哪组？是追求视觉冲击的第一组，还是更具情感温度的第四组？
又或者，你有更好的想法？活动截止到2025年7月31日，官方渠道开放投稿，百万奖金等你来拿。有才华的老铁们，真可以试试！
顺便说一句，我听说内部团队已经悄悄准备了几套落地方案，包括夜光材质、可变色LED、甚至带震动反馈的智能车标……这些幕后花絮，等后续有机会再跟大家分享。
祝大家心想事成，身体健康，不劳而获，坐享其成。
全部评论 （0）