审车故障灯消除不了谁负责

一、审车后故障灯常亮的常见原因解析

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

(一)检测过程操作不当引发的临时性故障

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
年检时,检测员可能因暴力操作(如急刹车、猛轰油门)触发车辆防滑系统、ABS 等传感器异常,或在尾气检测中驱动轮空转导致轮速传感器信号紊乱,这类临时性故障常表现为故障灯偶发点亮,多数情况下可通过行驶一段路程后重启车辆消除。例如,福建车主年检后常见的轮速传感器脏污或信号轮轻微受损,多因检测时剧烈操作导致传感器短暂误报。

(二)车辆自身潜在故障被检测激活

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
若车辆本身存在轮速传感器损坏、颗粒捕集器(GPF/DPF)堵塞、OBD 诊断系统故障等问题,年检检测会成为 “导火索”,使隐藏故障显性化。如淮安谷先生的面包车年检后 GPF 故障灯常亮,经 4S 店检测为硬件损坏,排除车辆自身老化因素后,疑似检测时暴力轰油门导致部件过载受损。

(三)检测设备与车辆系统兼容性问题

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
部分检测站设备老旧或数据传输异常,可能导致检测后故障码未正确清除,或车辆 ECU 误接收错误信号,引发故障灯持续点亮。尤其是新能源车与新型号燃油车,因 OBD 协议更新,易出现检测设备不兼容导致的系统误报。

二、故障灯消不掉的责任主体划分

(一)车主:基础维护与事前检查责任

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
车主作为车辆的第一责任人,有义务确保车辆在年检前处于正常状态。若因长期未定期保养,导致传感器积灰严重、OBD 系统内部故障长期未修复,进而引发年检后故障灯亮起,车主需自行承担责任。依据《机动车安全技术检验项目和方法》,车主必须保证车辆各项性能符合检测标准,年检前应使用专业诊断仪对车辆进行全面检查,提前清除历史故障码,并确认车辆各系统正常运行,这样才能最大程度避免因自身原因导致故障灯亮起的情况。

(二)检测站:规范操作与损伤赔偿责任

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
检测站在年检过程中,需严格按照操作规范进行检测。若出现暴力检测行为,如急加速时转速远超车辆安全范围、违规短接传感器等,或者因检测设备故障(像滚筒转速与车辆不匹配,致使传感器过载),导致检测后车辆新增故障灯,且经专业鉴定与检测操作存在直接关联,检测站则需承担相应的维修费用。在淮安曾有这样的案例,车主年检后车辆故障灯异常亮起,经调查发现是检测站操作不当所致,由于检测站无法证明自身操作合规,最终车主依据《消费者权益保护法》成功要求检测站进行了赔偿 。

(三)车企与经销商:质量缺陷与召回责任

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
当故障灯亮起是由于车辆本身存在设计缺陷,比如传感器的安装位置不合理,容易受到检测操作的影响,或者车辆出厂时 OBD 系统就存在故障,在这种情况下,车企需要承担免费维修的责任。此前,某品牌汽车就因颗粒捕集器的抗冲击性不足,在多地年检后集中出现故障灯亮起的情况,最终车企通过召回升级的方式解决了这一问题。遇到此类情况,车主完全可以依法向车企进行索赔,维护自身的合法权益。

三、故障灯消不掉的解决步骤指南

(一)车主自查:初步判断故障性质

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

车主在发现故障灯消不掉时,可先进行一些简单的自查操作。首先进行动态观察,驾驶车辆以不同时速行驶 20 分钟左右,期间多次熄火重启。这样做是因为许多临时性故障,如因检测操作引发的传感器信号干扰,在车辆正常行驶一段时间并重新自检后,故障灯可能会自动熄灭。例如,车辆在年检时因急刹车导致 ABS 传感器信号短暂异常,经过正常行驶和重启后,传感器恢复正常工作,故障灯也就随之熄灭。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
其次,使用专业的 OBD 诊断仪读取故障码是关键步骤。若诊断仪显示为 “历史故障”,这意味着故障可能是过去发生且已自行恢复,但故障码未被清除,此时可尝试直接清除故障码,然后再次检测,看故障灯是否还会亮起。若显示的是 “当前故障”,车主务必详细记录故障代码,这些代码如同车辆故障的 “密码”,每一个都对应着特定的故障部位或系统,随后可拨打 4S 店的客服电话,向专业人员咨询该故障码所代表的具体问题以及可能的解决方法 。

(二)检测站沟通:留存证据维权

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

当车主完成自查后,若判断故障灯亮起与检测站的操作有关,应立即与检测站进行沟通。在检测后一旦发现故障灯亮起,车主需当场要求检测站出具详细的检测过程记录,这份记录应涵盖检测的各项参数、操作步骤以及检测设备的运行数据等。同时,仔细核查检测过程中是否存在操作超限的情况,比如发动机转速是否超过了车辆规定的红线区域,因为过高的转速可能会对发动机内部零部件造成损伤,进而引发故障灯亮起。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
如果与检测站的沟通陷入僵局,无法达成一致的解决方案,车主可以委托具有专业资质的第三方检测机构对车辆进行全面检测,重点鉴定车辆故障与检测站操作之间是否存在直接的关联性。第三方检测机构会依据专业的技术标准和丰富的经验,出具具有法律效力的鉴定报告。车主凭借这份报告,有权要求检测站承担相应的维修费用,以恢复车辆的正常状态。在协商赔偿时,车主需保持警惕,对于检测站提出的诸如 “免费次年检测” 等模糊方案应坚决拒绝,因为这些方案并不能实质性地解决当前车辆故障所带来的损失和隐患 。

(三)法律途径:争议解决最终手段

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
若与检测站的协商始终无法取得满意的结果,车主可以选择向监管部门投诉,拨打 12315 消费者投诉举报热线或当地市场监督管理局的电话,详细、准确地举报检测站的违规操作行为。在投诉过程中,车主应清晰阐述事件的经过,包括年检的时间、地点,故障灯亮起的具体情况,以及与检测站沟通协商的过程和结果,并提供相关的证据材料,如检测过程记录、车辆故障照片、与检测站工作人员的聊天记录或通话录音等。监管部门在接到投诉后,会依据相关法律法规对检测站进行调查,督促其履行赔偿责任,维护车主的合法权益。

当投诉也无法解决问题时,民事诉讼则成为车主维护自身权益的最后一道防线。在提起诉讼前,车主务必妥善保留好所有与事件相关的证据,如检测单据、维修清单、第三方检测机构的鉴定报告等。这些证据将在诉讼过程中起到至关重要的作用,能够有力地支持车主的诉求。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

在法律依据方面,车主可依据《民法典》第 1203 条关于产品责任的规定,若车辆故障是由于检测站使用的检测设备存在质量缺陷,导致车辆受损,检测站需承担相应的赔偿责任;或者依据第 1198 条关于场所管理人责任的规定,检测站作为车辆检测的场所管理人,有义务确保检测过程的安全和规范,若因管理不善导致车辆出现故障,同样需要对车主的损失进行赔偿 。通过法律诉讼,车主能够获得合理的赔偿,弥补因车辆故障而遭受的经济损失。

四、典型案例警示:如何避免 “年检后遗症”

(一)淮安谷先生案例:暴力检测引发的责任纠纷

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

淮安的谷先生作为一名货拉拉司机,日常的工作离不开他那辆金杯面包车。在今年 4 月 18 日,谷先生像往常一样,前往淮安东顺机动车检测有限公司为面包车进行年审。当车辆完成检测下了检测线后,谷先生却发现车子的故障灯亮起。工作人员最初告知他这是正常现象,开一会儿就会好。然而,直到 4 月 25 日,车子只要一通电,故障灯就常亮不熄,这可让谷先生心急如焚,毕竟车辆故障直接影响他的工作收入。

为了查明故障原因,谷先生赶忙将车送到金杯 4S 店检查。4S 店工作人员给出的诊断结果是车子的 GPF(颗粒捕集器)坏了,并且明确表示这并非车子自身原因导致。联想到车子是下了检测线后故障灯才出现常亮不熄的症状,谷先生怀疑是车检公司工作人员在上线检测时暴力检测,比如猛轰油门等不当操作所致。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

随后,谷先生多次与车检公司相关负责人沟通,但双方始终未能就此事达成一致处理意见。车检公司提出的到其他地方帮助维修解决故障灯,或者来年为谷先生车辆免费检测一次的方案,均遭到谷先生拒绝。谷先生坚持认为,自己车子在淮安有 4S 店,理应在正规 4S 店维修,而且自己作为货拉拉司机,未来用车情况不确定,免费检测对他意义不大。

在这起事件中,由于车检公司无法提供车辆进站时的详细检测记录,也无法证明自身操作合规,在监管部门的介入调解下,最终全额承担了谷先生车辆的维修费用。此案例警示广大车主,在车辆检测后,一定要第一时间记录故障出现的时间,要求检测站书面确认车辆进站时的状态,以便在出现纠纷时能够清晰界定责任,避免检测站推诿责任 。

(二)行业共性问题:三类重点防范故障

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

轮速传感器故障:这类故障在手动挡车型年检急刹车检测后较为常见,其典型表现为 ABS 灯亮起。故障的根源在于检测时的剧烈急刹车,可能导致传感器表面吸附铁屑,从而干扰信号传输。当车主发现 ABS 灯亮起时,应及时检查轮速传感器表面,若有铁屑吸附,可使用干净的布轻轻擦拭,清除铁屑后,再使用专业诊断仪清除故障码,多数情况下故障即可排除。若故障依旧存在,则需进一步检查传感器线路是否存在破损或短路的情况。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

颗粒捕集器损坏:柴油车在年检时,由于频繁急加速,尾气中的颗粒物排放大幅增加,极易引发颗粒捕集器堵塞。一旦颗粒捕集器堵塞,不仅会导致故障灯亮起,还会使车辆动力下降、油耗增加。为了避免这种情况,车主在年检前,可先进行颗粒捕集器的再生清洁。具体操作方法是,将车辆行驶到空旷的高速路段,保持车速在 80 - 100km/h,持续行驶 30 分钟左右,让发动机保持较高的转速,使尾气温度升高,从而实现颗粒捕集器的再生。这样可以有效降低年检时颗粒捕集器堵塞的风险。

审车故障灯消除不了谁负责-有驾

OBD 通讯故障:部分老旧检测设备,由于其通讯协议与新型车辆的 ECU 不兼容,在检测过程中可能会导致 ECU 数据紊乱,进而引发 OBD 通讯故障。这种故障的表现形式通常为车辆无法与检测设备正常通讯,或者检测后故障码无法正常清除。遇到此类问题,车主在年检后可要求检测站使用车辆原厂诊断仪进行检测,利用原厂诊断仪与车辆的高度兼容性,重新读取和清除故障码,确保车辆 OBD 系统恢复正常工作 。

结语:明晰责任,理性维权

审车故障灯消除不了谁负责-有驾
审车后故障灯消不掉并非 “无解难题”,关键在于准确判断故障成因、明确责任主体。车主应做好年检前维护与事后记录,检测站需规范操作,车企需保障产品可靠性。遇到纠纷时,优先通过专业鉴定固定证据,合理运用消费维权渠道,既能高效解决问题,也能倒逼行业服务升级,共同维护安全透明的年检环境。
0

全部评论 (0)

暂无评论