混动出口数量减半,利润不一定减半!欧洲给中国混动限流,真正被限的是谁

10月9日中欧就混动出口达成谅解,媒体称欧盟拟把对欧混动从年约80万辆压到40万辆。 车可能少一半,但头部车企不一定少赚钱。 配额、本地厂、售后体系会重新决定欧洲谁还能卖车。

2024年10月欧盟对国产纯电加反补贴税,基础关税10%,比亚迪附加17%、吉利18.8%、上汽35.3%,部分组合税率到45.3%。 纯电门槛抬高后,中国车企把更多插混、混动推向欧洲。

混动出口数量减半,利润不一定减半!欧洲给中国混动限流,真正被限的是谁-有驾

2024年10月欧盟自华混动进口约3800辆,2026年7月约5万辆。 欧洲汽车制造商协会口径下,中国品牌在欧洲插混份额从2024年约2%升到2026年上半年约25%;Dataforce另统计2025年11月欧洲插混注册中中国品牌约三分之一。

混动不是只靠“钻纯电关税空子”。 欧洲很多家庭有里程焦虑,小区充电桩不全,插混能用电也能加油。 中国车把电池、电机、电控和低成本组装放在一起,价格比同级别欧洲车低一截,订单就上来了。

媒体说的40万辆配额还没成正式文本。 10月9日谢夫乔维奇表态是未来四年较原预测减少一半以上;10月10日海外媒体补充,可能走保障措施、关税配额,超额加税,最快12月讨论。 商务部口径强调非歧视、符合WTO,具体配额、最低价、生效时间都未定。

配额如果落地,先变的是卖车方式。

过去中国车靠低价走量,一款插混比欧洲同级别便宜几千到一万多欧元。 以德国市场比亚迪Seal U DM-i对比大众Tiguan插混为例,起售价低约1.6万欧元,电池类型不同带来的成本差远没有这么大。 剩下的差价是制造效率、配置、渠道和主动让出的利润。

名额变少后,经销商拿到有限指标,会优先卖高配、长续航、智能配置更全的车型。 低价入门版不一定消失,但占总进口的比例会降。 企业如果把每辆车利润从“薄利多销”调到“少卖但多赚”,总营收不一定同比例减半。

混动出口数量减半,利润不一定减半!欧洲给中国混动限流,真正被限的是谁-有驾

这部分可以参考上世纪80年代日本车对美自愿限制。 日本车企受限后减少低价小车间出口,推雷克萨斯、讴歌、英菲尼迪,并在美国建厂。 中欧情况不同,欧洲本来就有大众、奔驰、宝马、Stellantis,中国品牌品牌力还没到同等位置,不能自动复制“限量必涨价”。

消费者一端会更直接。

路透统计截至2026年9月的一年间,欧盟插混进口量增长约86%,进口价格下降约20%。 这条降价曲线如果被配额打断,同级别中国插混供给变少,部分买家会回到欧洲本土插混。 价格不一定回到几年前,但优惠幅度会收窄。

对普通家庭来说,影响不是“不能买中国车”,而是同预算下选择变少。 原来10万欧元预算能看高配插混,配额后可能只能看中配;原来看重低能耗和城市通勤纯电里程,现在要接受更长的提车等待。

车企会出现明显分层。

比亚迪在匈牙利塞格德建厂,2026年初试生产,计划四季度启动整车组装,一期年产能15万辆,远期30万辆。 本地组装车不算“从中国进口”,理论上不受对华进口配额同等方式约束。 匈牙利厂先投产后,比亚迪可把部分欧盟需求从海运出口转到欧洲本地供货,配额压力会被摊薄。

混动出口数量减半,利润不一定减半!欧洲给中国混动限流,真正被限的是谁-有驾

奇瑞走另一条路。 和西班牙Ebro合作巴塞罗那原日产厂,已投产混动,规划新线做纯电,2026年底或2027年初下线; 英国市场不设欧盟配额,奇瑞Omoda、Jaecoo在英国推混动,2025年三品牌英国销量5.36万辆、份额2.7%,英国成为缓冲。

零跑借Stellantis在西班牙萨拉戈萨生产,B10等车型利用现有欧洲产线; 小鹏在奥地利麦格纳格拉茨代工G6、G9、P7+; 上汽MG纯电已被高反补贴税压制,混动Hybrid+家族2025年欧洲销量13.7万辆、同比增300%, 又在西班牙加利西亚规划自建厂,若欧盟混动配额收紧,本地厂和英国、非欧盟市场会分担一部分压力。

中小中国品牌更难。 没有欧洲工厂,没有稳定售后件仓,没有二手车残值模型,配额来了首先限的是它。 经销商长期押注一个新品牌,看零部件供应、保修、价格稳定和残值。 这四件事做不好,即便拿到进口名额,也难卖高价。

还有一个被忽略的点:电池和零部件本地化。

宁德时代匈牙利电芯2026年9月试生产; 国轩与大众在欧洲电池项目合作推进。 中国车在欧洲想保持成本优势,不能只把整车组装搬过来,电池、电机、电控、座舱芯片、售后件都要逐步本地采购。 欧洲人工、能源、工会规则比国内高,初期本地化会抬成本,但能减少配额、碳边界、运输和政策不确定性。

纯电并不会因为混动被限就完全回血。

纯电仍有反补贴税,比亚迪、吉利税率相对低,上汽高税率压力还在。 价格承诺、最低进口价、年度配额是另一条谈判线。 对车企来说,更现实的搭配是:欧盟配额内卖高毛利插混,本地工厂供插混和纯电,英国和北欧承接部分混动,南欧本地厂分担整车,售后和金融单独建体系。

英国、挪威、瑞士不进欧盟配额框架。 奇瑞用英国接混动,比亚迪和零跑加北欧纯电及插混,零跑借Stellantis渠道覆盖更多非限市场。 这不是“绕开欧洲”,是把欧洲分成欧盟、非欧盟、本地制造三套账来管。

欧盟拿到的是缓冲。 中国车企拿到的是强迫升级:不再比谁发往欧洲的车多,而比谁在匈牙利、西班牙、英国、奥地利能稳定交付,谁能让欧洲经销商敢备货,谁能让用户三年后卖二手车不亏太多。

配额数字不管最后是40万还是其他基准,改变的都是出口逻辑。 国内生产、滚装出海、低价拿份额这套打法会继续,但权重下降;欧洲建厂、本地采购、售后网络、残值管理权重上升。

0
全部评论 (0)
暂无评论