人民日报:新能源汽车价格战决不能打

臂弯向外,终究自戕。

汽车产业的近况,喧嚣尘上者莫过“价格鏖战”。此役,犹如市井艺人卖力吆喝,锣鼓喧天,看似繁盛,实则内蕴玄机。新能源车之价位下探,引得消费者眉飞色舞,以为囊中满溢。然此“馈赠”,果真天赐甘霖乎?抑或披覆糖衣之“鸩毒”?

人民日报:新能源汽车价格战决不能打-有驾

未几,五月末,车企群雄再启“降价竞逐”。尔降万金,吾削三万,甚有腰斩者。工信部与中汽协终难坐视,急切发声:“休战!再战则无来日!”《人民日报》亦掷地有声:“新能源汽车价格战,断不可行!”此言非虚,其后乃深重隐忧。

人民日报:新能源汽车价格战决不能打-有驾

表面观之,消费者确获裨益。昔日高高在上之新能源车,今朝价格亲民,引无数人趁势而入。然其背后,乃整个行业利润之雪崩。试想,2024年,汽车行业利润率尚维4.3%,及至今年一季度,骤降至3.9%。“造愈多,亏愈甚”,已成诸多车企之真实写照。此非售车,实乃“折本叫卖”。

利润既失,谁为其偿?羊毛终归羊身,最终承压者,仍吾等寻常百姓耳。车企为压缩成本,必将锋芒指向供应商。供应商不堪重负,唯有于原材料上做文章,或降生产之准绳。至于工人,薪酬保障自是难言,劳作积极性亦受波及。如此循环,君所购之车,品质安能信赖?售后服务安能周全?“新手妈妈安心出行”之忧虑,即是明证:“廉价车可敢购之?所省之资,会否自安全配置中扣除?孩童安全座椅接口倘遭减配,又当如何?”此言,字字珠玑,直抵心扉。孩童之安危,重于泰山,半分不容疏忽。

人民日报:新能源汽车价格战决不能打-有驾

尤令人心痛者,此价格战若持续,恐将“中国制造”之金字招牌毁于一旦。回溯上世纪九十年代之国产摩托车,当年亦凭价格战迅速席卷东南亚市场。然其后何如?为求降本,品质日趋低劣,终将苦心孤诣铸就之口碑付之一炬,市场亦丧失殆尽。此等“好了伤疤忘了疼”之事,难道要在新能源汽车领域重演乎?网友“车圈老炮儿”愤懑而言:“某些车企口呼反对内卷,转瞬即降价促销!赔本卖车图何?股价高涨后,资本家套现离场,留此残局,谁来收拾?”此言虽粗鄙,道理却深远。

价格鏖战,如同饮鸩止渴,短期或可刺激销量,长远视之,于行业发展百弊而无一利。真正之竞争力,从不系于低价。忆往昔,国产燃油车纵使价格再低,亦无人问津。而今何如?二十余万之国产新能源车,却“一车难求”。所凭何物?岂非智能驾驶、先进电池、智能座舱等真材实料之技术创新乎?此乃吾等立足市场之基石。

人民日报:新能源汽车价格战决不能打-有驾

《人民日报》洞察秋毫,直指:“莫为资本所裹挟!”部分车企为媚惑资本市场,一味降价促销,企图炒高股价,以期资本套现离场。待资本赚得盆满钵溢遁去,所遗者,唯“赔本赚吆喝”之空壳耳。届时,吾中国新能源汽车欲“出海”,欲驰骋全球,更将举步维艰。

故此价格战,无赢家可言。受损者,非独车企,乃整个行业,乃至吾“中国制造”之未来。作为消费者,吾等应如何以钱囊表决?择眼前微利,抑或支持真有创新、实力之企业?是助长此恶性竞争,抑或以吾等之抉择,倒逼行业回归正轨?此乃一发人深省之问。吾等每一次消费,皆为一次投票,投予何类企业,何种产品,皆将决定行业之明日走向。

0

全部评论 (0)

暂无评论